Перейти к содержанию

Лабораторный Источник Питания


Рекомендуемые сообщения

А название есть у "холодного" или прям так и спрашивать в магазине...?
хз..может и есть.. это я почемуто так его назвал..а может и не я..

В любом случае в магазине можно обьяснить на пальцах вживую. Магазин - не форум.. :D

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

.... может сварганишь...?

Причём желательно не с нуля, а переделкой БП от ПК...? :)

Вот с комповым вариант..

post-8766-1216220189_thumb.jpg

Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А не проще с нуля собрать? Громоздко. По поводу первоначальной темы: Сейчас как раз занимаюсь построением лабораторного БП на основе схемы с первого поста, с ее глобальной переделкой. Если интересно, то результат примерно через месяц выложу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

апшипка в неяснопредназначенном стабе на 13.5 вольт.
А конкретней? (если идёт речь об схеме в зелёной рамочке на 431 + транзистор, то это не стабилизатор, а защита по температуре..)

Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Трансформаторный ЛАБ. По схеме: На VT2 собран софтстарт. На VT5 - отключение нагрузки от БП. Наа VT4- разряд выходной ёмкости при отключенной нагрузке.VT3, VT4 и VT5 это СМДшные транзисторы (выпаянные с материнок комповских). На SCR2 собранна защита по теплу. Амперметр стрелочный с встроенным шунтом (R12 по схеме). Вольтметр цифровой на 7107и 7660 (стандартное подключение). SCR1 - опорное напряжение. VT1 это 2...3 паралельно подключённых 20амперных транзисторов в 220 корпусе. Так как этот корпус по бумажке может рассеить около 50Вт, пришлось паралелить несколько (что-б не выйти из ОБР). трансформатор трофейный, имеет на выходе около 15В по переменке, 10А. Перематывать не хочу, потому и БП на 15в. БП задумался как не оч. сложный девайс, собранный в основном на трофеях... Буду признателен за обсуждение...

post-8766-1220085487_thumb.png

Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ли нужны огромные ёмкости на выходе? Ведь при этом быстродействие получается никакое. Особенно это заденет функцию ограничения тока.

R1 в софтстарте может выкинуть? VT2 - на радиатор.

LM358 прекрасно работает от 0. И на выходе даёт почти идеальный ноль. Может попробовать обойтись одним питанием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R1 в софтстарте может выкинуть?
Думаю не стоит..., хотя можно попробовать... Вскрытие покажет.. :)
VT2 - на радиатор.
Он будет "работать в "линейном " режиме всего пару секунд, потом полностью открыт. Радиатор там на пару ват справится, думаю.
Может попробовать обойтись одним питанием?
Надо смакетировать и посмотреть.., так не могу сказать, будет ли регулироватся до нуля или нет.. С отрицательным плечом будет точно.. Изменено пользователем strannicmd

Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он будет "работать в "линейном " режиме всего пару секунд, потом полностью открыт. Радиатор там на пару ват справится,

Именно поэтому я и предлагаю выбросить R1.

А ёмкости на выходе по-моему всё еж лучше уменьшить до 10...100мкф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10...100мкф.
Для 10А ИМХО, это маловато будет.. Выпаять и заменить, дело нехитрое.., поэкспериментирую, и там видно будет.. По схемотехнике есть какие -то замечания? Нигде ничего не накосячил? А то у меня может "глаз намылен" уже по этой схеме.. :)
выбросить R1.
В место него, туда хорошо бы пошёл n-канальный полевик (истоковый повторитель) с ёмкостью в затвор (и на корпус), но что-б его полностью открыть, надо ещё источник на 12в... Тогда бы софтстарт "мягко" бы работал во всём диапазоне.. Но это усложнение, и не хочется его..., так как девайс начнёт не совсем соответствовать классу простых девайсов... :)

Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ёмкости на выходе по-моему всё еж лучше уменьшить до 10...100мкф.
По этому поводу у меня возникли кой-какие мысли.., а именно; Для "вялотекущих" процессов в нагрузке в режиме стабилизации тока, большая ёмкость на выходе не помеха, а для большой "динамики" лучше конечно ёмкость по меньше.. В принципе, за источник тока, можно рассматривать и "выделять" сам линейник, тогда к нему "ужесточяются" требования по быстродействию.. А можно за источник тока, выделять выхолную ёмкость, а линейник рассматривать лишь как средство заряда этой ёмкости... Тогда требования немного другие... В каждом из рассмотренных принципов есть свои минусы и свои плюсы, ИМХО... Появилась такая мысля, может на выходе действительно поставить ёмкость на 100мкф, а через полевичок и доп. выключатель на пер. панели предусмотреть +10000мкф? Какие будут мысли? Изменено пользователем strannicmd

Если ты заметил что скачешь на дохлой лошади..., слезь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...