Перейти к содержанию

Интересный Генератор


Рекомендуемые сообщения

Необычная идея)). Я вот что думаю, если взять и сделать несколько таких генераторов как на первой картинке и поставить один на другой для большей эффективности

все детали работают на белом дыме, но когда он из них выходит - деталь перестаёт работать  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это генератор не долговечен. т.к мембрана которая колеблется входит в резонанс с потоками воздуха. Мне кажется что такой генератор проработает дня два-три и меняй мембрану.

там плёнка достаточно полтная(покрайней мере никто не мешает поставить ту же кевлар ткань,а её резонансом не порвёш,она крепче стали) а если из дешовых,то тоже есть варианты типо изаляции для двигателей(пластиковая белая) она очень крепкая и на разрыв 1 см до 100кг держит.

Необычная идея)). Я вот что думаю, если взять и сделать несколько таких генераторов как на первой картинке и поставить один на другой для большей эффективности

вот-вот повторить можно легко и изготовить штук 10 тоже,даже если они(10 штук)

будут выдавать 6W то это будет халявные 6W на которые потратил сущие копейки и своё время,

а прослужить они могут долго.

Короче надо испытывать. Вот на днях приедет убитый HDD с сильными магнитами,тогда буду эксперементировать.

А если поставить с двух сторон катушки и соединить их последовательно или параллельно.

это надо смотреть,может при 2х магнитах на одной ленте она будет плохо запускаться.

Изменено пользователем LAZARb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну резонанс это штука очень мощная. Мосты даже рушатся. Никола Тесла всю жизнь потратил для его приручения.

Да наделать таких штук 50 и все будет чики-пуки!!!

Изменено пользователем Юриг

Паяю пальцы обжигаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я согласен,что резонанс штука мощная,НО для плёнки,которая выдерживает 100кг тот резонанс,который показан в ролике,что слону дробина,а больший развить не даст ограничивающая рама,в общем спорить можно долго,надо делать и смотреть на практике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если поставить с двух сторон катушки и соединить их последовательно или параллельно.

Тогда,скорее всего,для работы этого устройства этого вентилятора не хватило бы.Он и так неслабый.Может встречал кто-либо в продаже раньше насадку на шланг пылесоса для выбивания ковров.Там вместо ленты резина натянута и выглядит примерно так же,только без катушек и магнитов.Так эта насадка очень капризная штука.Слабый поток-не работает,чуть сильнее-деформируется в одну сторуну и всё.То что работает в эксперементе на столе,в созданных условяих,не факт,что будет работать от природного ветра с постоянно меняющейся силой и в какой-то степени направлением.Стабильность потока имеет значение.Материал ленты.Но собственный опыт важнее,проверить не сотавляет большого труда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так эта насадка очень капризная штука.Слабый поток-не работает,чуть сильнее-деформируется в одну сторуну и всё.То что работает в эксперементе на столе,в созданных условяих,не факт,что будет работать от природного ветра с постоянно меняющейся силой и в какой-то степени направлением.Стабильность потока имеет значение.Материал ленты.Но собственный опыт важнее,проверить не сотавляет большого труда.

Вот-вот я ещё в первом посте писал,что лучше она себя проявит в воде т.к. стабильности болше и можно настроить под конкретный поток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В воде,предполагаю,такой скорости вибрации не может быть,т.к. среда довольно упругая.Попробуйте линейкой с такой скростью поперемещать в воде.Конструкцию придётся менять.

Я подразумеваю поток реки.

Изменено пользователем APB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я только что отрезал полоску бумаги, зажал его в руках и начал дуть. У меня чуть шары не повыпадали :wacko: это с какой силой надо дуть чтоб заставить эту штуку вибрировать. Пробовал разные натяги и понял следующие:

1. Чем меньше натяг тем меньше нужна скорость ветра для запуска.

2. При малой натяги и большой скорости ветра полоска бумаги просто становится перпендикулярно потоку воздуха.

3. При большой натяги скорость для запуска нужна больше.

4. При большой натяги амплитуда коллебания мала.

Делайте выводы сами...

Паяю пальцы обжигаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо просто уменьшить ширину с 1см до 0,5-0,2(нужен опыт) тут ведь как с пропеллером,

чем он тоньше(ширина/угол атаки),тем его скорость выше.

ЗЫ пример из жизни,при зацепе крючка на дне,леска начинает вибрировать. :)

Юриг

А вы попробуйте полосу 0,5-1м

Изменено пользователем LAZARb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо просто уменьшить ширину с 1см до 0,5-0,2(нужен опыт) тут ведь как с пропеллером,

чем он тоньше(ширина/угол атаки),тем его скорость выше.

ЗЫ пример из жизни,при зацепе крючка на дне,леска начинает вибрировать. :)

Юриг

А вы попробуйте полосу 0,5-1м

А кто сказал что я брал ее 1см я отрезал 5мм и длиной в 15см

Ну про полоску в один метр :blink: это только в аэротрубе запускать.

Паяю пальцы обжигаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал что я брал ее 1см я отрезал 5мм и длиной в 15см

Ну про полоску в один метр :blink: это только в аэротрубе запускать.

ну на ролике полоса никак не меньше 0,5м.

А по поводу сложности--на бумаге силное трение о воздух и не забывай про резонанс,

на коротких отрезках амплитуда намного меньше и частота выше,короче очень похоже на

на резонанс волн.

ЗЫ это как свистеь на бересте(в детстве) на длинной и тонкой получается громко,

а вот на короткой шершавой и толстой неполучается никак :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне солнечные батарейки больше нравятся

а мне их цена очень нравиться :blink: ,да и за полярным кругом солнца мало,т.к. в основном пасмурно и ВЕТЕР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому ты пользуеш солн.элементы,

а мне подходят ветряки/микро ГЭС :)

Ура я нашёл жестяк,завтра буду курочить или не буду :rolleyes: ,зависит от погоды т.к. намылился на рыбалку :)

Изменено пользователем LAZARb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LAZARb какие ветряки используешь.

Я собрал маленький флюгерок на ветрокалесе из "тряпки-не жеские лопасти"-работает. Сейчас буду собирать ротор Дарье(Darrieus rotor)-вроде так называется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LAZARb какие ветряки используешь.

Я собрал маленький флюгерок на ветрокалесе из "тряпки-не жеские лопасти"-работает. Сейчас буду собирать ротор Дарье(Darrieus rotor)-вроде так называется.

А что еще за ротор такой :huh:

Паяю пальцы обжигаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если имеешь в виду это-ветрокалесе из "тряпки-не жеские лопасти" то фотки есть по ссылкам (не реклама.. фотки)

http://vitanar.narod.ru/GRAVIO/gravio2.htm (Рис.4. ПАРУСНЫЕ ВЕТРОГЕНЕРАТОРЫ)

http://gravio.do.am/index/0-11 (прям в начале страници он крутится)

Если Darrieus rotor то посмотри архив там есть инфа, случайно наткнулся пишут что инфа по нему закрыта остался лишь архив сайта.

darrieus.rar

Изменено пользователем war15
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

war15

парусные ветряки не очень хороший выбор,у них кпд мах 30% а в реальности хорошо если достигает 15, в этом плане лучше лопастные у них мах кпд до 50%.

По поводу генератора:

1 я завтра закажу человеку 2 катушки примерно на Ф0,08мм 4000-7000 витков

2 вот раскурочил жёсткий диск,там достал два неодимовых магнита.

3 когда будут готовы катушки пойду мастерить

Продолжение следует...

PS кстати поймал ведро трески :)

Изменено пользователем LAZARb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Спасибо, есть кое какие вопросы

1) Для расчета колебаний ленты применима формула для расчета колебаний струны?

2) Чему равна длина еденицы длины струны? (в данный момент ленты)

Изменено пользователем GROMIT

все детали работают на белом дыме, но когда он из них выходит - деталь перестаёт работать  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Если колебания только по одной координате и нет "закручивания" - тогда можно.

2) По сути единичная длинна определяется дельта-функцией. Если вам нужна для единичной массы - то просто возьмите погонную плотность.

Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...