Перейти к содержанию

Неправельная Работа Tda2050


RoKKeR

75ГДН   

13 проголосовавших

  1. 1. Нравится ли вам сабвуфер 75ГДН 1м-8

    • Да
    • Удовлетворительно
    • Плохо
    • Отвратительно


Рекомендуемые сообщения

Было собранно два УНЧ на TDA2050 (мост). При испытаниях данного усилителя было обнаруженно очень малое потребление тока (на видео показанно). Методом тыка был впаян конденсатор между 2 и 4 выводами микросхемы (на одной плате), соответственно и звук появился достойный, и появились нелинейные искажения.

Схема была взята из даташита (однопорярно питание)

P.S (на качество не жалуйтесь, т.к. нет неоходимости в хор\кач.) Ну если нужно то могу и в хор. качестве заснять
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 Дело не в даташите.... нужна конкретная принципиальная схема по которой автор собирал именно этот УНЧ...Ну и естественно всё по питанию....измерение режимов... фото (чёткие) готового изделия... 

Изменено пользователем SVN

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Рисунок буд.платы

post-151790-0-55255000-1326123385_thumb.jpg

post-151790-0-22809500-1326123393_thumb.jpg

post-151790-0-19949600-1326123401_thumb.jpg

post-151790-0-64365600-1326123410_thumb.jpg

post-151790-0-59736900-1326123416_thumb.jpg

post-151790-0-73552000-1326123432_thumb.jpg

Питается УНЧ этим блоком (изъят из муз\центра)

post-151790-0-79127700-1326123439_thumb.jpg

post-151790-0-40466200-1326123446_thumb.jpg

Смеха из даташита

post-151790-0-40925000-1326123583_thumb.jpg

Да и ещё в этой схеме не правильная полярность у конденсатора №1

Изменено пользователем RoKKeR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме написал что схема собрана мостом, а выложил классическую, нельзя микросхему подключать таким длинным шлейфом, она должна быть на плате и конденсатор по питанию максимум близко к ножкам ИМС, то что у вас "слеплено" работать в принципе не может!!! :ph34r:

Вот нормальная схема мостом http://cxem.net/sound/amps/amp136.php

П.С. Можно было хоть название темы без ошибок написать?

Изменено пользователем radio-fan-zt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рисунок буд.платы...
Что и следовало ожидать....."мостом" и не пахнет....

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Что нужно сделать(впаять или наоборот) чтобы всё заиграло?"-переделать надо все в нормальном виде. Начиная с БП, какие напряжения хоть выдает? Там и кондеров толком вроде нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рисунок буд.платы...
Что и следовало ожидать....."мостом" и не пахнет....

Я просто собрал две платы и соеденил их мостом, разница то какая..? Подключены они следующим образом: Второй вывод микрухи №1 соединён через резистор к другой микрухи на 4 "ножку" (его сопротивление 22К) .

А на нагрузку идут выводы: четвёртые "ножки" обоих микросхем

p.s: я в этом деле новичок (школьник пока), если я не прав, то буду рад услышать полезные советы (электроника вещь занимательная)

"Что нужно сделать(впаять или наоборот) чтобы всё заиграло?"-переделать надо все в нормальном виде. Начиная с БП, какие напряжения хоть выдает? Там и кондеров толком вроде нет.

Напряжения 16В,

Кодненсатор есть (C3) номиналом 25в 2200мкФ

опыт пока не позволяет собрать БП :D

В теме написал что схема собрана мостом, а выложил классическую, нельзя микросхему подключать таким длинным шлейфом, она должна быть на плате и конденсатор по питанию максимум близко к ножкам ИМС, то что у вас "слеплено" работать в принципе не может!!! :ph34r:

Вот нормальная схема мостом http://cxem.net/sound/amps/amp136.php

П.С. Можно было хоть название темы без ошибок написать?

Объясните плиз, какая разнила что микросхема на плате, и что она соеденина шлейфом,

П.С:

(прина такого соединения, моё небрежное обращение к микросхемам (новичок потому что) многие выводы микросхем были мною сломаны, вот впринцепи поэтому я так и соеденил микросхему к плате :D )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто собрал две платы и соеденил их мостом, разница то какая..?

В принципе ни какой если правильно собрано то работать будет, только смысл так делать? Проводов чтоб побольше было?

опыт пока не позволяет собрать БП

Так значит и нечего в усилители лезть, вся электроника начинается с БП

Объясните плиз, какая разнила что микросхема на плате, и что она соеденина шлейфом,

П.С:

(прина такого соединения, моё небрежное обращение к микросхемам (новичок потому что) многие выводы микросхем были мною сломаны, вот впринцепи поэтому я так и соеденил микросхему к плате )

Разница в том что недостаточная фильтрация по питанию из-за длинного шлейфа, это возбуд или вообще отказ работать!

Да и как так умудрится ножки отломать, в плате если припаяна то только все сразу и то усилие нужно приложить :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 вольт однополярного питания мало для 2050. Даже в мосту много не вытянешь. На трансе только одна вторичная обмотка?

Я не знаю одна там вторичка или их там несколько))

Подскажите ссылку плиз, где есть ОЧЕНЬ подробное описание как наматывать трансформатор, каким образом и т.д. с иллюстрациями))

По вашему личному опыту сложно наматывать трансформатор??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сфоткай плату в нормальном качестве с лицевой и обратной стороны, глянем что к чему.

Трансформатор перемотать не сложно, но есть свои нюансы и тонкости. Поищи, здесь на форуме темы есть, почитай.

Вот тут с картинками http://yooree.narod.ru/ts250.html

Изменено пользователем Underson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все работает, действительно трасформатор слабенький. буду делать преобразователь из 12 в +-35... Только вот как наматывать проволку на ферритовое колько я так и не понял(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дома использовать преобразователь? Источник на 12в должен быть очень мощный, да и какие +-35 вольт могут быть для ТДА2050? Она сгорит сразу же!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сАБВУФЕР БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В АВТО :D

Усилитель уже "собирается" (TDA7294)? вот для него и будет создаваться преобразователь напряжения!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая украинская пословица: Не знаєш броду не лізь у воду!

Вот и вам советую рабобратся в схемотехнике, понять что как работает, а то снова или сгорит или работать не будет. Да и для тда7294 +-35в на 8 Ом, на 4 Ома нужно не более +-30 :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
    • Что за бп такой, что аж 10 оу надо. После керамики идёт предпочтение "индустриальных". а точно эти "новейшие новинки" вот так нужны всегда ?  вполне себе может быть, почему и нет. сомнительный кайф корпеть над мелкотой лишний раз)
    • лапки 3 и 4 IC2 ? Точней 15-16-17 CD разъёма.   что это значит ?  
    • Мне третий раз написать что можно? Или у кого аргументированные возражения будут?
    • Я согласен, что эти корпуса неудобны для ручного монтажа, но брать микросхему хуже по параметрам просто потому что корпус надо устанавливать под лупой эт не оправдание кмк. И древний. Современные детали в керамике достать проблематично. "Точно орига" может быть только при прямой покупке у поставщика, ну или отечественной комплектухи, пока китайцы благо не поняли, что можно на 140уд7 написать 140уд17 и никто не заметит) А про качество - ну посмотрите на сроки сохраняемости, это пожалуй единственный плюс герметичного керамического корпуса для любителя. Но если мне в БП на 10 ОУ пихать каждый корпус керамический... Цена выйдет такая что дешевле взять заводской SMU
    • Ещё как работало, выжимал все соки бесконтрольно вот и горели. Заполучил вв обмотки от твс90-лц2 вот и отжигал по-полной
×
×
  • Создать...