Shoorik

можете конкретизировать какими важными для этой схемы параметрами он лучше? наверное всё же lm343 служил прототипом для копирования, потому как те параметры, что указаны для 1408уд1, немного хуже аналогичных у lm343 Хотелось бы услышать компетентное мнение по критичным параметрам (с пояснением) на роль этого ОУ, чтобы можно было осознано подобрать лучший кандидат из имеющихся в наличии (и/или легкодоступных).

Здравствуйте. Подскажите какому ОУ отдать предпочтение на место U2 (высоковольтный) из перечисленных: NE5532, TL081, КР1408уд1 ? По отечественному ОУ документация скудная, неизвестны многие его характеристики. Он привлекает более высоким напряжением, но насколько у него выход не дотягивает до шин питания непонятно + другие характеристики похуже (например частота единичного усиления)...

Здравствуйте Есть необходимость в довольно мощном регулируемом источнике питания. (Маломощный, но с относительно хорошими, на мой взгляд, характеристиками собран лет 7 назад по схеме с форума - http:// https://forum.cxem.net/index.php?/topic/123103-лабораторный-бп-на-tl431/). Управление хочу цифровое, как и индикацию. Поскольку ЦАП и АЦП управляются у меня от одного МК, то это накладывает некоторые ограничения по схемотехнике регулируемого стабилизатора. Обсуждаемый в этой теме стабилизатор вроде подходит по схемотехнике под мой вариант управления и легко масштабируется по мощности. Собственно на картинке ниже (и в прикрепленном файле) изображено как я себе представляю управление. Прошу знающих высказать мнение о работоспособности, состоятельности моего решения. И может есть у кого-нибудь рабочий файл мультисима для этой (16у2/17.1) версии схемы? (поиском не нашёл) ПиДБП v17.1 (16у2) N-P-N MK.spl8

здравствуйте можете объяснить назначение этого участка схемы?

По поводу того, что описывал RED Shade в сообщении от 11 сентября. Замена резистора на источник тока решает эту проблему, но поможет ли это с просадкой напряжения под нагрузкой не знаю. В качестве источника тока можно применить ту же lm317 с резистором. Между обычным стабилитроном, стабилизатором типа 78.. и tl431 лучший вариант - tl431

перечитал тему и как ни странно нашёл на мой взгляд очень правдоподобное объяснение - в момент выключения возникает перекос питающих напряжений -> ОУ переходит в режим компаратора и выдает на выход постоянку. Исходя из этого уменьшил ёмкости фильтрующих конденсаторов с 1000/1000мкФ (по входу 7*15) +680/680мкФ (по выходу 7*15) до даташитных значений и выброс исчез. Но следуя своему убеждению что емкостей по питанию много не бывает остановился на варианте 22/22мкФ +резистор 3.9кОм между "+" и "-" питания по входу и 22мкФ на выходе 7915 и 10мкФ на выходе 7815. Выброс на выходе ФНЧ отсутствует. Спасибо за помощь

УНЧ? Подключен только ФНЧ. Или вы имеете ввиду входы ОУ внутри ФНЧ?

вообщем в результате экспериментов пришёл к интересному заключению - выброс напряжения на выходе ФНЧ происходит из-за электролитических конденсаторов в цепях выпрямителя и стабилизатора (больше емкость - больше амплитуда выброса). В случае применения в качестве стабилизаторов обычных стабилитронов - значение выброса меньше (в 2-3 раза), но оно всё равно присутствует. Если исключить электролитические конденсаторы оставив лишь керамику, то выброс напряжения отсутствует. Природа этого явления для меня осталась непонятна (сперва думал что это из-за явления самоиндукции трансформатора, но отключение не трансформатора от сети, а стабилизатора от вторичной обмотки - картину с выбросом не изменяет). Аналоговым осциллографом пронаблюдать какой-либо импульс по питанию в момент отключения не удалось. Возможно применение дросселей в плечах питания поможет решить эту проблему (ещё не пробовал).

Корректор Линквица (Linkwitz transform) Нет, не хлопает. Хлопает именно сам ФНЧ Не пробовал. В качестве источника питания у меня применен 50Гц трансформатор с выпрямителем и стабилизатором двуполярного питания на l7815 и l7915 (для + и - соответственно). запитано от разных обмоток одного сетевого трансформатора. К сожалению эксперименты смогу продолжить не раньше чем завтра. Обязательно попробую запитать от батареек. И проверю есть ли выброс при подключенном только ФНЧ.

Столкнулся с такой же проблемой. Может кто-нибудь объяснить почему это происходит? Все подобные по схемотехнике ФНЧ обладают такой особенностью или всё же проблема в конкретной реализации?в На всякий случай прилагаю свой вариант схемы

Приветствую! Поделитесь макросами power-mosfet. Конкретно интересуют следующие типы корпусов LFPAK, PQFN, DFN5X6, PG-TDSON-8. Спасибо

@Alex Falcon , здравствуйте. В вашей схеме электронной нагрузки на диф усилитель токового шунта подаётся смещение обозначенное как "PRESET U 1mV" и это напряжение снимается с делителя от 5В выполненного на резисторах 68кОм и 1.5кОм что в итоге даёт прмерно 110мВ. Это ошибка в номиналах делителя или я чего-то не понимаю?

Благодарю за ответы @Yurkin2015 @ARV Ответ на интересующий вопрос получил. Спасибо!

А в исходной схеме на входе АЦП больше 5В откуда взяться?

Ломаете моё представление о 0 и 1 на портах МК 1 на порте это же напряжение МК (я знакомлюсь с МК с помощью arduino ide). Хорошо, по поводу Hi-Z просвещусь самостоятельно. Другой нюанс не поплохеет ли МК (конкретно atmega328) от 50+В на его портах(измеряемое напряжение будет подключено к МК постоянно, т.е. и до включения и после выключения МК)?