Jump to content

alexeim2005

Members
  • Content Count

    117
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

57 Обычный

About alexeim2005

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    разное
  • Оборудование
    c1-112, t12...

Recent Profile Visitors

722 profile views
  1. @Karlson904 , что нам даёт изучение выходов с каналов без отсутствии схемотехники? Посмотреть на переходной процесс и рассуждалки, кто кого и куда перетягивает. Единственное, что можно оценить из того, что вы показали, это амплитуду выброса тока на шунте, да и то без знания значения сопротивления шунта толку от этого также никакого... Поэтому смысла нет ломать копья. Да и спрашивающий особо не участвует в диалоге. @hura73 , транзистор тот, который указан у источника, самая первая ссылка в первом посту темы. Расскажите, какой минимальный и максимальный ток в режиме ограничения тока вы намеряли. Резистором r18, нужно настроить максимальный ток, при его увеличении ток ограничения уменьшается. Резистором r17, минимальный ток, уменьшаем, ток уменьшается. Если хотите идти методом проб и ошибок, тупо в лоб, без замеров тока, то пробуйте изменить цепь ос в ограничении тока выделена зеленым, это изменение схемы уменьшает выброс раз в 6...8 по площади (что очень хорошо) при переходе в режим ограничения тока, может поможет, дерзайте. На номиналы из этой схемы не смотрим.
  2. @kuzmitch , можно убрать Q2, но при этом убрать и R16, так как его не к чему подключать, а R16 нужен для ускорения закрытия Q4. А здесь уже надо смотреть как себя ведёт КТ827 при переходных режимах совместно с обратной связью. Автор этой схемы не дурак, схема сбалансирована, но требует как минимум одну доработку для изменения динамики при переходе в режим ограничения тока, это видно на тех осцилограммах, которые я выкладывал и естественно настройку под свои элементы. В исходной схемотехнике скорость переключения как минимум на полтора порядка выше, чем у КТ, он медленный по сравнению с исходными. Скорее всего идёт выброс тока, который и выжигает КТ. Просто @hura73 не понимает, что делает, от туда и проблемы.
  3. @hura73 , зачем кт 827? Он дарлингтон. Поставьте обычный транзистор. Какой минимальный ток вы получили?
  4. Ваш оу, который на фото до 30в... Вы себе делаете бп-бомбу, это ваш эксперимент и опыт...удачи...
  5. При 24в переменки, вы не снимите 30В 1.5А постоянку, будут громадные пульсации... Проще R18.
  6. 1. Либо 30В, либо 3А при 23...24В, а под свои хотелки надо глобально переделывать схему и начать все с начала. Для этого надо прочитать эту ветку, заменить орерационники на более высоковольтные, запитать их от отдельного стабилизированного источника плюс 35В, выходные транзисторы- эмитерные повторители от моста с выхода которого на xx от 42В, либо с импульсного ИП от 35...36В, свой стабилизатор на минус операционников, сделать систему коммутации обмоток при изменении выходного напряжения. Нельзя просто с переменки 24В получить 30В при 3А. Дерзайте, в теме было много вариантов. Можете посмотреть мой опыт в этой теме. 2. Почитать тему и понять наконец как схема работает...
  7. Аммоний надсернокислый, (NH4)2S2O8 от килограмма https://rushim.ru/product_info.php?products_id=1175, там выгодно брать перекись 37% 1литр и пару кг лимонной кислоты, есть глицерин от литра, каустическая сода...
  8. Дело не в том, кто что и куда ставит. Дело в конструкторском решении, жесткость из пластика возможна, например решение бочки из пластика в которой вращается барабан стиральной машины с фронтальной загрузкой. 775 двигатель, можно взять на 25В, главное разгрузить его вал по осевой и по радиальной нагрузке. Например сделать шпиндельный узел. Было бы желание.
  9. Я когда при Союзе юнцом пришел на завод на практику, и как вы употребил слово дырка при наставнике, то услышал от него следующее "Дырка у тебя родной в попе, а в детали бывает только отверстие...". Так теперь больше никогда слово "дырка" применительно к технике не применяю. А у вас похоже все запущено.... раз нога пролезает)))
  10. Смотрите, на стрелочку напротив "ответил в тему" жмакните и наслаждайтесь...
  11. Концепция на обычных цилиндрических направляющих и втулках
  12. А у меня, как раз визгов то и нет, я 550 от фенов и шуруповертов с валом в 4 мм изначально не рассматривал как двигатель для сверлилки, вал чем толще, тем лучше, это физика, я строил на этом тихом https://aliexpress.ru/item/4000283938512.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6cba94d19SlkI7&algo_pvid=39ed93bc-6a2c-48a9-a309-3080bf485663&algo_expid=39ed93bc-6a2c-48a9-a309-3080bf485663-0&btsid=0b8b15f516268547173775181eba77&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&item_id=4000283938512&sku_id=10000001167381585 с валом 8 мм, в котором нормального типоразмера подшипники с достойной для настольной сверлилки осевой нагрузкой , Судя по вашей желочи, я в точку попал...))) Завывания с визгом в апогее у Вас, а у меня тихий, монотонный гул...
×
×
  • Create New...