Lexter

Members
  • Публикации

    1 404
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Lexter

  1. Делаем ЦАП

    P.P.S. Хотел отвалить, но решил всё-таки ещё раз попытаться до вас достучаться... То, чем вы сейчас занимаетесь, это никакая не "доводка по приборам". Вот вы пишете: А в какой полосе частот? Изменяя ёмкость, которая "Установлена параллельно резистору в "ОС", вы изменяете полосу пропускания этого каскада. Уменьшаете ёмкость, и у вас на выход просто начинают проходить более высокочастотные шумы, а вы видите это как увеличение общего уровня шума. Ну не подходит осциллограф для таких измерений. Совсем не подходит.
  2. Делаем ЦАП

    Да пожалуйста. Как говорится: "Фигнёй страдать не запретишь". P.S. А спектроанализатор на звуковой карточке вы всё-таки попробуйте. Увидите и АЧХ вашего ЦАПа, и уровень шумов, и нелинейные искажения ...
  3. Делаем ЦАП

    Совершенно верно. У идеального источника тока "внутреннее сопротивление" равно бесконечности. Тоже совершенно верно, потому что она нафиг не нужна, - токовый выход характеризуют другие параметры, и в даташите они есть. Так как выход ЦАПа - не идеальный источник тока, то в даташите даются ограничения, при соблюдении которых выход максимально линеен. Могу только догадываться, какую ёмкость вы имеете в виду, но видимо изменяя её, вы изменяете полосу пропускания выходного каскада, отсюда и разный видимый уровень шума. Осциллографом-то вы смотрите всё, что попадает в его полосу пропускания. Уровень шумов и распределение их по частотам надо смотреть в звуковом диапазоне, анализатором спектра, у которого характеристи по крайней мере не хуже, чем у 24-битного ЦАПа. Из аппаратуры, которая доступна любителям, - это качественная звуковая карта с 24-битным АЦП + программа типа SpectraLab.
  4. Делаем ЦАП

    Шумы двадцатичетырёхбитного ЦАПа - осциллографом? Нет, в голову не приходило. У AD1853 выход токовый. А параметры - чего их где-то "встречать"? Все параметры есть в даташите. Других нет и не будет.
  5. Юмор

    Белые каски, жёлтые жилеты... Так малиновые штаны, - это что правда?
  6. LTC486 место MC3487

    Ждать чего? Пока на практику придут студенты, чтобы послать в магазин за микросхемой?
  7. LTC486 место MC3487

    @Гость Андрей , лучше так не делать. Представьте себе, сколько будет матюков при следуюшем ремонте. Тем более, что купить MC3487 - никаких особых проблем.
  8. Помогите! Подскажите! Help!

    Да, вполне. Но как - сильно зависит от использующего. Кто-то приспособит вон тот блестящий винтик, а кто-то и целиком применит.
  9. Помогите диммирующий светодиод 12V

    Гоните её, гоните. Керосиновая лампа - вешь! Не только антикварная, но и очень полезная. Особенно когда электричества нет. Совсем. И аккумуляторы подзарядить не от чего. Оставьте, как есть, не надо её расковыривать. Нужна переносная на аккумуляторах - купите. Есть и лампы, и фонарики. И главное, все вопросы "что к чему подходит" уже решены.
  10. Вопросы От Начинающих По Мк

    Вот именно "ЧУДЬ". Знаете, как со стороны ЧУДНÓ смотреть, как вы упираетесь? Вы бы всё-таки почитали, как работают компараторы и какие у них основные параметры. Тогда "чудь" превратится в "чуть". Ну с какого бодуна опорное поставили +1,6V, если сами говорили, что пиковое напряжение +1,3V? Как он работать будет, если опорное напряжение никогда не пересекается? Оно должно быть МЕЖДУ максимумом и минимумом на входе. В вашем случае желательно ПОСЕРЕДИНЕ .
  11. Ток потребления мультиметром М-838

    @sergli1 , ну, верно говорят: "На ловца и зверь бежит"... Как раз собрался менять батарейки, так что специально для вас заодно и замерил: При напряжении батареи 9,63 - 9,65 В: Измерялось два M838-х друг другом. Любой предел измерения постоянного или переменного напряжения или тока, без напряжения или тока на входе - 2,2 мА. "Прозвонка" - 4,8 мА 200 Ом - (на входе ХХ / КЗ) - 3,5 / 4,0 мА 2000 Ом - 4,7 / 5,7 мА остальные R - 4,7 / 5,0 мА Одинаково на двух мультиметрах. Мультиметры покупались в разное время в разных местах, Маркировка на "морде" тоже разная.
  12. Вопросы От Начинающих По Мк

    Ну и как будет работать компаратор, даже если он идеальный, если вы опорное напряжение установили 0,00 V? Чуть "цеплять" по самым верхушкам синусоиды? Надо читать даташиты, там написаны электрические характеристики, в том числе и встроенных компараторов. Посмотрите, какой там допустимый диапазон напряжений на входах, в котором гарантируется нормальная работа компаратора. Если у вас сложности с чтением даташитов, почитайте что-нибудь адаптированное. Задайте опорное напряжение (-0,07+1,3)/2 = +0,615V, и будет вам чёткое срабатывание.
  13. Вопросы От Начинающих По Мк

    Второй вход компаратора не может быть соединён с GND. Пороговое напряжение должно быть посередине размаха входного напряжения.
  14. Вопросы От Начинающих По Мк

    Не понял, в каких "попугаях" на этом осциллоскопе смещение по вертикали, но очень вероятно, что синусоидальное напряжение, поступающее на вход компаратора, заходит в область отрицательных напряжений. Проверьте. Компаратор не может нормально работать при отрицательных напряжениях на входах. Напряжение на любом из входов должно быть в пределах от GND до напряжения питания.
  15. Юмор

    Читаю вопрос на форуме, и смутно вспоминаю, что где-то такой подход уже видел... Вспомнил:
  16. Вопросы От Начинающих По Мк

    @RA3DTI , покажите схему и обозначьте точки, в которых смотрите. Пока мало что понятно. Кроме схемы, желательно знать также уровень сигнала с датчика, а если возможно, то посмотреть осциллограммы всех сигналов.
  17. Усилитель для электретного микрофона

    Зачем такие извращения? Можно применить малошумящий ОУ с выходом "Rail-to-Rail" и диапазоном напряжения питания 2,7 - 5В. По объёму схемы будет даже проще, а по характеристикам - лучше усилителя на дискретных транзисторах.
  18. Усилитель для электретного микрофона

    Каскад с усилением 14 при таком питании - вполне реально. Тем более, что такой низкий коэффициент усиления позволит поставить резистор в цепь эмиттера, чтобы обеспечить достаточно высокое входное сопротивление каскада.
  19. Усилитель для электретного микрофона

    Вот прикидочный рассчёт вашей схемы на одном транзисторе: Ток коллектора Iк = 1,5В / 3кОм = 0,5 мА. Эквивалентное сопротивление эмиттерного перехода Rэ = 25/Iк[мА] = 25/0,5 = 50 Ом. Коэффициент усиления по напряжению = R1 / Rэ = 3 кОм / 50 Ом = 60. Амплитуда напряжения на выходе Uвых = 5 мВ * 60 = 300 мВ. Рассчёт примерно соответствует тому, что вы получили. Вы видите чуть меньше, так как у транзистора не бесконечный коэффициент усиления, а рассчёт приблизительный. Когда подключите сопротивление нагрузки, будет ещё меньше, так как фактически она будет подключена параллельно R1. Вам же нужен коэффициент усиления 900 мВ / 5 мВ = 180. Надеюсь, теперь видно, почему трудно получить такой коэффициент усиления с одного транзистора. Надо бы увеличить ток коллектора, чтобы уменьшить Rэ , но без увеличения напряжения питания этого не сделать, - чтобы увеличить ток, сопротивление R1 надо уменьшить, а при этом уменьшится усиление, если увеличивать R1 - уменьшится ток коллектора и возрастёт Rэ , уменьшится усиление... Чтобы получить коэффициент усиления 180, надо или увеличить в несколько раз напряжение питания, увеличить R1 и сопротивление нагрузки, или применить два каскада с усилением всего по 13 - 14 каждый. Второе намного проще, и характеристики такого усилителя будут намного стабильнее. Так что не всегда "простота схемы" обеспечивает простоту реализации устройства.
  20. Усилитель для электретного микрофона

    Для этого не надо брать первые попавшиеся схемы. В выбранной вами рабочая точка по постоянному току определяется "бэтой" транзистора Q1, а коэффициент усиления - сопротивлениями эмиттерных переходов. Ни нормально настраиваться, ни стабильно работать такая схема не будет. Впрочем, можете попробовать поставить резистор с базы Q1 на "землю" и подобрать его сопротивление. Напряжение смотрите не после С3, а на коллекторе Q2, чтобы видеть постоянную составляющую. Значит нужно всего в два раза увеличить усиление. Какое усиление было "на одном BC847" или какое напряжение с вашего микрофона? Какая схема каскада?
  21. Телевизор в пятнах!!!!

    Была бы матрица собрана без дефектов, хрен бы что в неё просочилось, что бы там под ней ни стояло. Хотя... если перед этим заехали чем-нибудь по этому углу...
  22. Связь между МК

    Можно выделить отдельную линию порта и с тини13 при поступлении новых данных подавать прерывание на основной МК, а он пусть как Master сам забирает по I2C. Тогда контроль передачи легко реализовать и там, и там. Впрочем, когда выберете основной контроллер, будет яснее, как лучше сделать.
  23. Расчет И Сборка Сабвуферов

    Или измерить, или подставить параметры наиболее близкого по конструкции и характеристикам.
  24. Это не удивительно. Вы не первый такой. Это от отсутствия определённой задачи. Язык программирования - не самоцель, а лишь инструмент. Появятся задачи - появится и ясность в выборе инструмента. Вряд ли вам это поможет. У всех разный жизненный путь. А у большинства хороших программистов за плечами не один язык.
  25. Прибор по методу В.Рагеля - А.Мишина

    Не поленился, нашёл описание метода. и это не опечатка, вот далее: и речь идёт даже не о высокочастотном, а именно о постоянном токе: Такие "опечатки" в описании патента... Да, это многое говорит о патентообладателе Рагеле Вольдемаре Деминиковиче и о "стаже в изучении фундаментальной Физики 15 лет". Для справки, кто не в курсе: Постоянный ток через тело человека более 300 мА считается смертельным, более 10 мА - опасным, приводящим к травмам.