geran

Members
  • Content count

    317
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by geran

  1. После подъема сил на нише SDR пришел к выводу что мне нужен качественный вещательный приемник вроде ТЮНЕРА с качественным звучанием. Давно это все замышлялось, но не было схемы демодулятора, такого чтобы было интересно и новизна. Случайно нашелся такой демодулятор: Симметричный, на расстроенных контурах. Практическое макетирование 1 версии показало высокий потенциал схемы и качественное звучание. Но не всем по нутру: претензии вида.. а почему не как у всех? А что такое качественное звучание, нам бы параметры... Как у всех с параметрами есть тонна старой макулатуры схем и можно там выбирать, а если делать новое, свое то уж не со свалки схем.. как знаете бывает 1000+1 схема на интернет-помойках. Схема ТЮНЕРА это как музыкальная пьеса, может нравится может нет а может тошнит от нее. Поэтому нужна компиляция ранее проверенных, отобранных схем. Ну и при необходимости разработать что-то новое. Однако что-то новое придумать сложно, задача превращается в иного рода: как правильно соединить ранее известные детали. То есть найти ранее неизвестный способ их соединения. Электроника это ведь наука о контактах. И появилась первая версия в макете
  2. ты туповат. Диоды переключают ток и если одного диода нет тогда катушка оказывается по вч закорочена с цепочкой автосмещения и ничего работать не будет. Еще "умные" советы есть? Разваливается твой "умный" совет и только! Тренироваться надо не мне а тем у кого диоды проводят ток в оба направления под автосмещением! бугг..! Нет, тема эта тухлая. Судя по состоянию мозгов даже понять не могут как это работает а уж купить... нет, купят кетайский ширпотреб. техномусор. Ничо! У Николы Тесла тоже не покупали а теперь волосы на жопе рвут! Когда ты уже перестанешь болтать и нести чепуху как блондинка?
  3. Ваши проблемы обширны и так. бугг.. бугг! Смещение, батенька, делается постоянным током черед диод детектора, задается начальный ток. А то что диод может открываться амптитудой импульсов без смещения это нам и так известно, брателло! Но чтобы амплдитуда была сама себе еще и смещением такого нет и быть не может. На диод приходят не только открывающие полуволны но и запирающие. Ты тут сомневаешься что диод работает импульсно, брателло, ты меня уже начал смешить потому и бугг... в ней перемножительный квадратурный детектор. Поганого качества кстати. это гистерезис по входу, брателло! Кого ты хочешь провести? Это микросхема такая. Еще один псих. бугг... И они у тебя проводят в оба направления? Работа цепочки автосмещения однозначно показывает что образуется баланс фаз и амплитуд и ток идет только в одну сторону. Плохо школа работала...
  4. С чего ты взял? Работает версия с трансформатором и не работала версия с микросхемой дифференциальным драйвером. В МС к174ха6 также могут быть проблемы с неидентичностью каналов дифференциального выхода и тогда, если к нему подключен контур то он-то и нивелирует различия а когда его нет, как у павлика, тогда нужно дополнительное симмтрирование, оно оранизовано в эмиттероной цпи транзисторов а у тюнера Ласпи-005 там даже третий контур стоит. Вот его назначение- симметрирование демодулятора по ВЧ, ВРАЩЕНИЕМ ПОДСТРОЕЧНИКА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ СИММЕТРИЯ. А кто сказал что МС К174ХА6 не будет кривой? Я приобрел высококачественный дифф. драйвер SN75179B и его кривит, не такой уж он и высококачественный. Да нет у меня осциллографа с памятью!
  5. Питание схемы происходит 1 фазой, при этом диоды включены встречно по отношению к выходу. Будет происходить поочередное открывание диодов и работа в режиме АМ-детектора. Дедовская схема. Кому это интересно? Высокие искажения свойственные АМ-детекторам. Подобные схемы выделены в первую группу по признаку преобразования в АМ. Не стоит обращать много внимания на надпись "на расстроенных контурах". Цепочка автосмещения превращает схему в счетный демодулятор т.к. через оба диода протекают импульсы с неизменным током. Это то же самое что цифровой однобитный счетный демодулятор на высокой частоте. Моя схема не содержит нагрузки на общий и потому ток может протекать только через оба диода одновременно! БРЕД! БУГГ...Нарисуй карту полярностей напряжений и увидишь что синхронно они открываются, как и напряжения на катушках одинаковые. Ток протекает только в одну сторону. А заряд либо натекает в плюс либо в минус. Т.к. моя схема частично подавляет АМ то вблизи центра баланса 10,7мгц напряжение на катушках будет одинаковое даже без функции ограничения. Но т.к. действует функция ограничения то подавление АМ "растягивается" на значительную ширину участка S. Ширина эта определяется с одной стороны уровнем ПЧ с другой чуйкой диодов. Последнее я изменить не могу а первое могу. И так и есть, добавление уровня ПЧ повышает разборчивость звука, как будто проявляется PRESENCE но вместе с этим растет напряжение обратного смещения запирающее диоды и некоторый верхний уровень станет конечным после которого повышение смещения будет отсутствовать. Внутреннее сопротивление диодов станет слишком высоким, прямой ток снижается, обратный повышается и при некотором значении ток станет сравним с неуправляемым обратным током и это будет верхний предел. То же самое писал автор Джонс про работу функции ограничения. Ее эффективная ширина изменяется в зависимости от силы сигнала станции (уровня ПЧ) но если перед демодом есть еще один ограничитель тогда ширина все время будет постоянной что и тянет на высший класс. Походу мой детектор входит во вторую группу счетных или импульсных но группа 2 и 3 сильно переплетены и дробный детектор частично также имеет признаки счетного.
  6. Преобразование ЧМ-АМ применяется в системах передачи битовой информации (радиорелейки) И не применяется там где требуется воспроизводить речь и музыку. Конечно! Буггага!
  7. Кому такая дурь известна? Если только в палате номер 6? АМ имеет плохую помехозащищённость, если в радиовещании - соглашусь. Но в остальном полнейшая ересь. бугг..! АМ-детекторы слабых сигналов называются квадратичными. Они работают при высоких уровнях искажений и пригодны лишь для детектирования импульсных посылок в радиорелейных системах. Дедовские системы. Тот кто притащил ископаемую схему в приемник ЧМ высокого качества не дружит с головой! В схеме павлика используется квадратичное детектирование слабых сигналов со всеми вытекающими,-высокие нелинейные искажения и слабая динамика.
  8. Ничего такого в моем ЧМ-демодуляторе нет. АМ не пригодна для качественного звука-это всем известно. кроме некоторых отвязавшихся.. У меня уже все изготовлено и отлично работает. Седни слушал и сравнивал с SONY ST-SA5ES который с ФАПЧ, ну... на уровне оба. Записал семплов и еще запишу. Sony дает отличное разделение каналов и там хитро...ная микруха CXA1064 с пьезорезонатором. Запишу видео и звук подклею. А то на эту сони нормальных видосов нет. Не позорился бы со своими АМ-детекторами, когда космические корабли бороздят...эфир.
  9. Я об однотактных схемах с подавлением АМ. Это дробный детектор и его родственник с двумя катушками. 1 катушка или 2 не принципиально, но 2 лучше. В любом случае протекание тока и процессы такие же. Для огибающей АМ диод постоянно открыт. быггг .. диод открывается импульсами. Открой книгу и вынь из кармана фигу. бугг... а кто несущую подавил? бугг. огибающая это предполагаемая форма, это даже не параметр. Ток в диоде протекает импульсный, напряжение сглаживается и превращается в огибающую. Напротив! Я четки вижу разницу в работе схем. Моя схема питается двумя фазами ПЧ, содержит цепочку автосмещения и не содержит нагрузки на общий. В моей схеме нет детектирования АМ.
  10. С такими как вы вообще не следует вести дискуссий бо не понимаете когда по хорошему.
  11. Легко, брателло! ПЧ открывает диоды, они заряжают конденсатор, напряжение на С является запирающим, в обратной полярности приложено. Всегда работали. Тот самый детекторный приемник это работа без смещения. Детекторные каскады в радиоприемниках без смещения часто. Бугг.. надо же.. "постоянно открыт", брателло, диод открывается ИМПУЛЬСАМИ ПЧ и не может быть постоянно открыт. Обратное смещение, брателло, только лишь ЗАКРЫВАЕТ диод а импульс ПЧ его ОТКРЫВАЕТ. Тебе бы в чемпионате участвовать по эзоповому языку. Занял бы призовое место. В детекторах АМ ток диодов имеет импульсный характер как и в детекторах ЧМ. Ток протекает ТОЛЬКО если есть нагрузка, а когда миллион мегом тут ток не протекает и нагрузки нет. детектор не работает.
  12. Диодные детекторы АМ работают либо без смещения, либо с небольшим прямым смещением но никогда с обратным смещением. И без нагрузки они тоже не работают.
  13. Да откуда оно очень высокое? каждая катушка шунтирована резистором по 1-1,5ком да еще раскачка если транзисторами то снова тянет на себя. Низкое выходное сопротивление. Это условие для всех АМ-детекторов, для них выходное сопротивление контура низкое. Ого, ну и лексика! бгг Какие могут быть нахрен АМ детекторы если диоды подперты обратным запирающим напряжением? Диодные АМ-детекторы работают либо без смещения либо с прямым смещением. в балаган все превращается от волюнтаризма. см. сериал Чернобыль. А для чего вы вопросы задавали? И не понятно вы согласны или нет? Курнул и упал в амфитеатре. Ну это не работа...
  14. Что? Есть такой пункт в правилах модерации? Ничего не нарушая блокируют это волюнтаризм и психизм. По науке истерический ступор.
  15. Подавление АМ это свойство стабильного тока или динамической нагрузки, которую ты сам зарубил. В АМ-детекторе ток не может быть стабильным, там ток меняется пропорционально напряжению. Видишь, совершенно различные принципы работы, которые ты не понимаешь!
  16. Принцип разный! В моей схеме прямой перенос заряда, в дедовской АМ-детектирование. Да уже устал объяснять очевидное различие схем: ОДНА ДВУХТАКТНАЯ, МОЯ ОДНОТАКТНАЯ. Входное сопротивление ОУ. Что, слепой что ли или и здесь ни бум бум? НУ ВОТ ОПЯТЬ ШИЗА, миллион мегом это нагрузка? Примите таблетки! Она есть. Динамическая нагрузка плюс ёмкость фильтра. У схемы довольно высокое выходное сопротивление, поэтому она рассчитана на работу на очень высокоомную нагрузку. БУГГГ, но не на миллион мегом! Динамическая нагрузка есть не что иное как стабильный ток и он стабилизируется за счет одновременного изменения внутреннего сопротивления диодов. Ведь ток течет через оба диода одновременно. Емкость фильтра как я уже показал ни на что не влияет и ее частота среза намного выше спектра КСС. нак я мне ваши графики если вы в словах ошибки делаете? А вот здесь уже именно ты ещё раз обгаживаешься. То что принцип работы схем ты не знаешь ага, щас! Именно между катушками АМ и подавляется.
  17. его уровень определяется, как пишут в книгах, вектором смещения. если на одной катушке напряжение повышается то она предположим соединена с анодом диода и диод выпрямляет плюс, в то же самое время вторая катушка соединена с катодом другого диода и выпрямляет минус. Но т.к. схема не двухтактная то все события в ней происходят синхронно, если плюса прибыло то столь же минуса убыло и общее напряжение на щепочке автосмещения не изменилось как и токи резисторов цепочки автосмещения не изменились. Не забываем что во вход ОУ ток не течет, там миллион мегом. Куда течет ток? Только туда куда и тек до этого- в ту же самую сторону через оба резистора одновременно. Вы же понимаете что ток в этих резисторах не может быть разным-это одна и та же цепь! То есть отношение напряжений не изменяется и ЭТО НЕ ДЕТЕКТОР ОТНОШЕНИЙ а новая неизвестная науке схема. Конденсаторы павлика после диодов явно лишние, они несут такую же функцию как конденсатор на выходе и только мешают работе. Если бы схема была двухтактной тогда эти конденсаторы работали бы по разному. Но она однотактная. Что изменяется? Да только заряд на конденсаторе памяти и изменяется а напряжение между катушками и ток обоих диодов не изменяются ТО ЕСТЬ АМ ПОДАВЛЕНА. Остается узнать постоянную времени цепи резистора 5,6ком и конденсатора памяти 220пф- не создает ли он влияние в звуковой области АЧХ? ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ 1.232E-6 c, частота среза 130Кгц -значительно выше сигналов КСС. Иными словами заряд и разряд этого конденсатора не может вызывать разность отношений на резисторах цепочки автосмещения. То есть в звуковой и ультразвуковой области это не проявляется. Заряд ЛИНЕЙНО НАТЕКАЕТ И ЛИНЕЙНО СТЕКАЕТ через резисторы 5,6ком и воздействует на вход ОУ так что на его выходе появляется усиленный КСС. В моей схеме стоит конденсатор 100пф- ЧАСТОТА СРЕЗА ЕЩЕ ВЫШЕ. Мы получаем уникальную ситуацию когда между катушками идет ток и на катушках возникает разность потенциалов но ТОК ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННЫМ и потому АМ ПОДАВЛЕНА. Ток протекает через цепь автомещения создавая постоянное напряждение на конденсаторе цепочки которое приложено в запирающей полярности к диодам и это обостряет импульсы тока, одновременно снижая силу тока. В установившемся режиме сила тока в импульсах не изменяется, но изменяется частота импульсов что в некотором приближении похоже на ШИМ. Хотя на самом деде это собсно частотная модуляция, которая ни во что не преобразовалась и воздействует частотой импульсов на конденсатор памяти заряда где и образуется демодуляция.
  18. да зачем они мне нужны, виртуализация... вы на словах докажите, а вы не можете, у вас ряд пробелов. Чтобы было ясно что основы понятий у вас дрейфуют по заказу. То надо подавлять АМ то не надо. Ток сначала неизменный в потом меняется и даже через ноль. Кто назвал миллион мегом нагрузкой, физикой против которой не попрешь? А \ вам просто возразил, по правилам нагрузка АМ-детектора должна быть такой чтобы с одной стороны сглаживать пульсации а с другой не искажать АЧХ. А ваша нагрузка в миллион мегом от АЧХ ничего не оставляет и ток такой мизерный что ваши диоды превращаются в резисторы потому что у них обратный ток и то в тысячу раз больше. У вас в голове бродят две схемы которые вы постоянно путаете. И у вас все идет наперекосяк. С АМ-детекторами лоханулись, они без нагрузки не работают! а когда работают то очень плохо и не пригодно для HI-FI.
  19. Дедовская схема на принципе АМ-детектирования и есть УГ! Она не может выдавать чистого звучания, это всем студентам известно и в книгах вам расскажут если что. Ваша "схема" постоянно закрыта окнами а то я бы ее подорвал. Моя схема дает уникальное звучание и это можно отметить прослушав семплы здесь и здесь Конечно, что можно сказать против ваших компьютерных имитаций? А уши возьмут и скажут! Это звучит реальный приемник а не ваша имитация. Где нагрузка вашей "дедовской" схемы? Куда дели R6? Вы же постоянно издеваетесь над смыслом и теряете детали, не указываете фазу 0 или 180, как можно воспринимать вашу имитацию если ее звучания НИКТО НЕ УСЛЫШИТ? бугггг.. Где ваш приемник если вы такой способный? Его нет и не появляется уже длительно. Забили? Само собой, если все новое это старое то зачем делать новое, покупаем старье и отчищаем от вековой пыли. Буггг. АУДИОТЕХНИКА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЧТОБЫ ЕЕ СЛУШАТЬ. Вашу имитацию никак нельзя услышать и воспринимать всерьез также нельзя. Она виртуальна. Перенесите ее в реальный мир чтобы спорить с моей схемой. И все равно остаются ряд принципиальных вопросов, ток диодов меняется или нет? АМ должна подавляться или нет? Одно направление тока это однотактность или двухтактность? АМ-детектор пригоден для высококачественного звучания или нет? У АМ-детектора должна быть нагрузка или нет? Все это вы профанировали. Буггагага! Да именно дураками потому что ничего другого кроме АМ-детекторов не знали, даже что стерео бывает не знали. Ваша дедовская схема нигде не используется, ни в одном приемнике. И никогда не использовалась для звука. Книга Жеребцов И.П. - Электрические и магнитные цепи
  20. Обсуждение идет конечно моей схемы, которая Пустая голова у того кто сначала утверждает одно а потом меняет мнение на противоположное. Достаточно просто твои высказывания на разных форумах не забывать и видно кто траву курит! Ты же в теории плаваешь как топор! У тебя ток в одной и той же цепи разный у диодов и резисторов. У тебя АМ не подавляется да ты ее еще и выпрямляешь. Хотя тебе уже сказали что АМ не пригодна для высокого качества звука. И еще куча всяких ляпов для которых нужно время чтобы все собрать. Как павлик против всего нового:
  21. Брехня! Я многократно уже доказал что твоя схема это полный бред и не пригодна для получения качественного звука. Моя схема работает на ура потому что продумана и имеет сходство 99% со схемой СОНИ и схемой Океан-209. Я применял ЧМ-демодулятор, ты же занимался бредом изучая творчество дедов с их АМ-детекторами. А теперь ты проявляешь свинство. Сам пиарил на VRTP эту схему не понимая как именно она работает а теперь пошел в отказ? Я же схему допилил, установил входной ШП трансформатор вместо К174ХА6 и этим достиг универсальности и качества. Выкинул конденсаторы после диодов которые являются бредом и пришли от дедов, от их АМ-детекторов. Установил правильные номиналы, в твоей схеме они не правильные, применил высококачественный ОУ с полевиками на входе и этим устранил возможный ток выхода. Теперь схема причесана и великолепно работает в моем тюнере а где твоя схема работает, у дедов в радиолокации? БУГГГАГАГА.. Ту радиолокацию давно продали на металлолом. Так как ты не понимаешь как работает схема то явно ты к ней отношения не имеешь. Ты же копипастер. Взял дедовскую схему и стал ее пиарить и даже не удосужился понять что АМ-детектирование не пригодно для качественного звучания. Нарушил требование подавить паразитную АМ. В твоей схеме АМ воспроизводится. Практически вернулся к дедовским принципам начала 20-го века когда никто еще не знал как строить качественные ЧМ-детекторы и их строили на чем могли, на АМ-детектировании. В твоей схеме (дедовской) при достижении частоты ПЧ равной горбу одной из катушек теряется линейность и твоя схема не работает и искажает. Моя схема при достижении горба не искажает потому что преобразуется фаза неизменного тока а не амплитуда напряжения с пульсирующим током. Ну если перечислять все твои ляпы то это очень увлекательно, как человек с высокой репутацией лепит горбатого тут и там, повсюду и никто не видит потому что овощи кругом. Моя схема, брателло, это результат когнитивной прокачки реальности для получения смысла будущего. В твоих схемах будущего нет, они все состоят из старых узлов и старых деталей а теории описаны старыми дедовскими воззрениями. В результате они никому не нужны и не интересны, кроме меня однако. Ты должен признать что я самый благодарный твой читатель, остальные просто плевать хотели и плюют. Им до лампочки ЧМ или ФМ или АМ и накрутить тебе "репутацию" они согласны для прикола. Но как я убедился ты не знаешь многих основополагающих принципов так что в твоей компетенции нельзя не сомневаться. Ты же так и бросил вопрос- как твой неизменный ток диодов превратился в переменный ток R6 который меняет направление то есть падает до нуля и снова возрастает в другом направлении? Налицо ПРОВАЛ ТЕОРИИ! Ты же утверждал что токи диодов остается неизменным! Но у АМ детектора не бывает неизменного тока! Проруха, брателло!
  22. В соответствии с текущим уровнем заряда. Ты плохо учился! Основной ток это диодный ток и он свое направление сохраняет по правилу пульсирующих токов. Все прочие токи входят в состав пульсирующего и от него не отделимы! По этому направление считается по постоянному току и работа схемы по нему. Ты конечно счас хочешь запустить токи в разные стороны в космос чтобы у брателло Next sound сорвало башню, но не стоит. Наука должна уметь выделить главный фактор среди прочих а этот факто и есть постоянный ток диодов. Впрочем он протекает через катушки т.к. они проводящие а через разделительные конденсаторы не протекает. Но эти конденсаторы возбуждают в катушках ток одной и той же фазой. Когда фаза меняется от модуляции то не на 180* и потому направление по фазе все равно остается прежнее. А что не так, брателло? АМ-детектирование все же годится для высокого качества звучания? Или нет? Мало ли что там деды придумывали 70 лет назад, может у них и АМ годилось но теперь не годится. Нет, у меня ток протекает через диоды, у тебя через R6. У меня ток постоянный=const , у тебя переменный от АМ-детектирования. О5 не разрешаемые и не доказуемые измышления. Извольте обсуждать схему если можете конечно. Но по моему вам трудно, я тут пол-темы исписал а у вас какие-то вопросы не отвеченные. Можете читаете не всё?
  23. Вот Ваше описание. Для моей схемы, а для схемы павлика это недействительно! В ней ток протекает только через один диод в каждый полупериод. В моей схеме во втором полупериоде оба диода заперты. Притензии должны быть иначе мы в придем в попенгаген. В моей схеме я давно расписал всё. В моей схеме нет R6 и нет тока в R6 меняющего направление. В моей схеме на выходе вообще нет тока! Сопротивление операционника по входу 10 в степени 12! Там есть только конденсатор, который меняет уровень заряда который гоняется между двух катушек. Нет. Напряжение на входе операционника есть но оно образовано уровнем заряда а не уровнем тока в нагрузке. В операционник ток не течет но напряжение приложено. 5-50рА ток утечки который не является рабочим током операционника и никак не влияет на выходной сигнал.