Мощные полевики. Параллельное включение.

[Лёха]

Твой второй вапроц означает, что ты ответ на первый не понял ни разу и никак, чем собсно и вызван.

Запал, например на вопрос "почему нельзя сувать пальцы в розетку" обычно токи не рисуют, а отвечают проще, а если вопрошающий продолжает настаивать, то ещё проще. Ты настаиваешь, значит ещё не сувал.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ZAPAL]

Твой второй вапроц означает, что ты ответ на первый не понял ни разу и никак, чем собсно и вызван.

Запал, например на вопрос "почему нельзя сувать пальцы в розетку" обычно токи не рисуют, а отвечают проще, а если вопрошающий продолжает настаивать, то ещё проще. Ты настаиваешь, значит ещё не сувал.

Ты не мути Леха. Прекращай офф-топ. туману не напускай, щечки не надувай. опять отклоняешься. ты же специалист - профи.

Ну докажи мне несмышленышу что я не прав. да и заодно и людям продемонстрируешь каков ты спец.

Это твоя фраза. --((И для оч. низкоомных истоковых цепей эти твои якобы уравнивающие резисторы по 5 ом - плюнуть и растереть.))

Твоя, верно ??. так отвечай по теме, не лей воду. Покажи мне как будут влиять эти резисторы на разные токи эмиттера (истока).

Давай возьмем токи 20, 40 А. Блесни знаниями леха.

Ты так и непонял малыш- для чего стоят эти резисторы, верно?? судя по твоему интеллектуально-профессиональному ответу.

-- Ты настаиваешь, значит ещё не сувал.-- Гы, я вижу как профессионал ты уже росточком до розетки дотягиваешься, прости господи. с кем я связался.

Да ладно Леха. я все понимаю - так и скажи хотел писанутся при народе глубиной знаний, но окакался. Простите.

Я пойму.

Изменено 3 октября, 2006 пользователем ZAPAL

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ZAPAL]

Да, уж. похоже от тебя вразумительного ответа никак не добьешься, скользкий как сникерс на выходе.

даю подсказку мальчик. Обрати особое внимание что нагрузка подключена как и изображено на схеме - непосредственно к эмиттеру.

и следовательно ТОК НАГРУЗКИ НЕ ПРОХОДИТ через эти резисторы (5 Ом - как ты втирал) и не оказывают никакого влияния на них.

Еще обрати что у меня ПИТАНИЕ АВТОНОМНОЕ. Т.е. управление затвором подключено ТОЧНО ТАК как и изображено на нарисованой схеме.

там нет связи по ПИТАНИЮ. А только по УПРАВЛЕНИЮ. учись читать схемы малыш.

а маленькие резисторы в цепи затвора 1 Ом. (слегка перестраховался - у меня транзюки драйвера пока стоят кт816-17. Для пары транзисторов за глаза.).

большие резисторы 5 Ом. Ну вот когда тебе все разжевали я думаю можно переходить к твоим дальнейшим цитатам Леха ??

что скажешь.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ZELEZYAKA]

Справа - кт816-17, или BD... ?

[ZAPAL]

Что-то ты затих, Леха. Хотя тоже правильно. Когда сказать по существу нечего - лучшее это промолчать.

Это по мужски, Леха. Уважаю.

Ну ладно Леха. Коли нечего сказать по работе транзисторов в параллельном режиме - это сделаю я.

поскольку кроме флуда и оффтопа от тебя ничего выбить не возможно.

1. Выбрана такая схема не случайно. Так как коллекторы IGBT-транзисторов соединены с металлическим основанием - эта схема позволяет реализовать работу транзисторов параллельно на ЕДИНОМ ДЛЯ ВСЕХ РАДИАТОРЕ, БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖКОРПУСНОЙ ИЗОЛЯЦИИ. В мощных силовых приборах это довольно большая проблема. В этой схеме никакой проблемы нет. Все транзисторы прикручиваются на один радиатор напрямую.

Управление транзисторами можно сделать и соединив накоротко эмиттеры - как ты рекомендуешь.

но тогда дроссель придется ставить в цепь коллектрора и самое неудобное - придется каждый транзистор ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ КОРПУСА.

а это уже ПРОБЛЕМА, хоть и не большая.

Теперь по назначению резисторов Леха - для тебя персонально. Поскольку этого ты тоже не знаешь.

2. Так вот, через эти резисторы силовой ток ключа не течет.

т.к. падение на транзисторах при прямом токе скажем 10А на IRG4PC50W у меня в партии из 24 шт. колебалось от 1,25 до 1,32 вольта. Следовательно если на них подать ток скажем 40А - разница по падению напряжения будет еще больше. Это делает невозможным непосредственное соединение транзисторов в параллель в мелкосерийном производстве.

Технически это возможно путем тщательного подбора транзисторов по прямому падению напряжения на максимальном рабочем токе.

Мощные фирмы так и делают путем перебора десятков тысяч транзисторов.

в домашних условиях это неприемлемо.

Следовательно нужно ставить какой-то уравнительный элемент в схему. Это может быть резистор. но делает большие трудности при подборе и конструкции механически.

индуктивное выравнивание более предпочтителнее.

Эти элементом является индуктивность с самостоятельными параллельными обмотками. это так-же и сглаживающий дроссель-накопитель.

на ж.д. термине такие устройства называются реакторами.

На прямом токе разница по падению на транзисторах (возьмем для примера 2,35 и 2,25 вольта.) итого = 2,35-2,25 =0,1 вольта.

Посчитаем УРАВНИТЕЛЬНЫЙ ток по резисторам. = 0,1/10 Ом (2 последовательно) =0,01А.

Мощность резисторов = 0,01 А * 0,1 В = 0,001 Вт. Это уравнительная мощность между эмиттерами.

Но через эти резисторы так-же протекает ток управления зарядной емкостью затвора. и здесь уже все зависит от частоты. здесь расчет становится виртуальным, поскольку точно не знаешь какова емкость затвора.

но ток становится весьма приличным.

Таким образом назначение резисторов 5 Ом - создать электрическую связь по управлению затвором.

и позволить силовым транзисторам работать параллельно на единую нагрузку.

В моем случае я гонял ключи (пока два) на частоте до 35 кГц - резисторы на ключах и выходные транзисторы кт816-17 (на драйвере управления) были на ощупь едва теплыми.

Далее в сторону повышения частоты я не полез - стал ощутимо грется дроссель на ферритовых кольцах, особенно на скважности от 20:80 и до 60:40.

Вот так-то Леха. а ты - пальцы в розетку!!! Глупенький, не смышленый еще. Береги себя - убить может.

Кстати, ты конспект ведешь по моим сообщениям?? Зря, Леха не ведешь. Сейчас конечно тебе не понятно почти ничего из того что я написал, но подростешь-поймешь.

когда ты перейдешь в 7 класс - через два-три года, они тебе пригодятся на физике.

ну вот. тему параллеьного подключения мы разобрали. закрываем.

а то после того как тебе все разжевали - ты как обычно выскакиваешь на белом боевом осле, в бронежилетке из шкуры с жопы дракона и начинаешь нести всякую ерунду. типа я тоже самое хотел сказать, но не успел и меня ты не понял. Брось Леха, поздно, проехали.

все что ты смог сказать-ты сказал, то есть абсолютно ничего.

ты не против если мы перейдем к теме ОБРАТНОЙ СВЯЗИ в твоем умении читать схемы??

Изменено 3 октября, 2006 пользователем ZAPAL

[ZAPAL]

Справа - кт816-17, или BD... ?

не понял??. Если по схеме драйвера то кт816-17.

на мощном радиаторе IRG4PC50W, других пока не имею.

Сама платка с драйвером в сборе. Пока тормознулся на ферритах. Хлопотно сильно. а грязи и вони - слов нет.

[ZAPAL]

Ну пока. служба. ехать надо. не будет меня сутки. всем привет.

[Лёха]

Запал, ты ведь по сути даже ветку неправильно назвал. Параллельное включение - это когда несколько ключей имеют общую нагрузку. Но у тебя каждый ключ имеет в истоке свою нагрузку. Да, ты там принимаешь какие-то меры, чтобы в общем и среднем эти нагрузки были примерно одинаковые. Но в динамике на переходных процессах при переключении каждая из этих нагрузок будет звенеть индивидуально по-своему и независимо от остальных из-за разброса динамических параметров ключей и разных паразитных индуктивностей. Разброс статических параметров тут вообще ни причём, это из другой оперы.

В динамике то, что ты мостыришь - это попытка управлять от одного драйвера несколько верхних ключей, каждый со своей нагрузкой. Запал, надо быть воистину исключительным дебилом, чтоб не понимать тупейшую глупость этой затеи. Этот идиотизм даже названия не имеет, можешь застолбить чё-нить имени себя.

В динамике у тебя например при отпирании вполне может быть, что у какого-то более задумчивого ключа напряжение затвор-исток даже больше, чем силовое питание. Не надолго, на несколько наносекунд, а чтоб прошить затвор на дольше и не надо. (сколько там у тебя вольтей предполагается? или так и будешь фанфарить дифирамбы от батарейки, что на фото?)

Тут, Запал, главный вопрос - нафига я тебе это пишу? Ведь до понятных тебе аргументов (эт которые аргументируют всё автоматически, когда на них наступиш) ты так ещё и не дошёл.

Изменено 3 октября, 2006 пользователем Лёха

[Лёха]

Я готов подтвердить свою тему от первой до последней буквы. все работает.

Есть схема. графики нагрузки. Фото всех узлов и элементов - шаг за шагом.

Ну, про все буквы ты в букваре найдёш, про схему понятно, что на фото тоже, но вот "графики нагрузки" показал бы, а? снимал на лампочку с какого фонарика? и силовой ввод был от какой батарейки - дюрасель или энержайзер?

[ZAPAL]

Запал, ты ведь по сути даже ветку неправильно назвал. Параллельное включение - это когда несколько ключей имеют общую нагрузку. Но у тебя каждый ключ имеет в истоке свою нагрузку. Да, ты там принимаешь какие-то меры, чтобы в общем и среднем эти нагрузки были примерно одинаковые. Но в динамике на переходных процессах при переключении каждая из этих нагрузок будет звенеть индивидуально по-своему и независимо от остальных из-за разброса динамических параметров ключей и разных паразитных индуктивностей. Разброс статических параметров тут вообще ни причём, это из другой оперы.

В динамике то, что ты мостыришь - это попытка управлять от одного драйвера несколько верхних ключей, каждый со своей нагрузкой. Запал, надо быть воистину исключительным дебилом, чтоб не понимать тупейшую глупость этой затеи. Этот идиотизм даже названия не имеет, можешь застолбить чё-нить имени себя.

В динамике у тебя например при отпирании вполне может быть, что у какого-то более задумчивого ключа напряжение затвор-исток даже больше, чем силовое питание. Не надолго, на несколько наносекунд, а чтоб прошить затвор на дольше и не надо. (сколько там у тебя вольтей предполагается? или так и будешь фанфарить дифирамбы от батарейки, что на фото?)

Тут, Запал, главный вопрос - нафига я тебе это пишу? Ведь до понятных тебе аргументов (эт которые аргументируют всё автоматически, когда на них наступиш) ты так ещё и не дошёл.

Хотел с тобой поговорить Леха как с человеком - но на лай бешенной овцы я не отвечаю.

[ZAPAL]

Закончил испытания блока питания на 14 вольт 40А. результаты превосходные.

Пишу описание, таблици обработаю, сделаю графики в Excel_е,

через 2-3 дня выложу схему. фоты.

[Лёха]

Хотел с тобой поговорить Леха как с человеком

я плакаль...

Всему свое время. Дай мне сначала из Лехи скворечник сделать.

Маэстра Запал, ну ты прям вылитый Страдивари, тот ведь тоже скрипки только для лохов делал, а для нормальных пацанов - барабаны.

[Лёха]

Закончил испытания блока питания на 14 вольт 40А. результаты превосходные.

Не, вот что правда оч. интересно, это как именно Маэстра Запал будет впаривать своему руководству вместо сварочного чоппера (см.#3 на стр.1) регулятор для аккумуляторного винтовёрта? будет налегать, что зато его не нада встраивать в ручку, а можно возить рядом на тележке?

Или может:

- да, только 14 вольт, но зато от запал ынжыниринх. Хотите больше - смотрите менее именитый брэнд.

[ZAPAL]

не захлебнись собственным говном, кретин.

[Лёха]

молоточек не потеряй, вдруг ещё из кого скворешник захочеца поделать.

[ZAPAL]

Вообщето в прошлом году зайцы скромнее были, Леха.

Что опять вонь разносишь, или твою словесную канализацию каждые три дня прорывает.

судя по твоим постам все у всех плохо сделано, руки кривые, и схемы глупые.

Чем сам-то можешь блеснуть? - гений ты наш словесный.

Из Ж-радио 2004г №9.

Эхех... Вот как ни открою в этом Ж. раздел "источники питания", так сразу ощущение, что Ж. этот порнографический. Наверное я неправ, но ничего не могу поделать с этим ощущением. Если это кого-то задевает, то в принципе согласен его тщательно скрывать.

Но именно эту схемку не помню. По означенным причинам часто заглядывать в Ж. не могу, сильно возбуждаюсь.

ну похвастайся тогда своей интеллектуальной разработкой, гигант мысли. Мы здесь в общем-то все дураки, судя по твоим постам. Но может поймем. Пока кроме плевания дерьмом во всех -я за тобой никакого таланта не заметил. Специально прочитал все твои посты.

ты любишь цитатки вставлять. покажи хоть одну, где с тобой в твоих могучих интеллектуальных постах соглашаются по существу.

Мастер офф-топного жанра.

[Лёха]

О, Запал, да не иначе ты решил, что мне пора начинать добиваться твоей похвалы?

Изменено 7 октября, 2006 пользователем Лёха

[ZAPAL]

Чувствую пора сваливать из этого форума.

Безсмысленый срач этого товарища меня достал.

[Лёха]

Ты только на другом форуме сначала просто спроси типа: "мужики, вот надумал в понижающем чоппере поуправлять от одного драйвера баяном из ключей примерно таким вот образом (схема прилагается), что скажете?" И тебе скажут. А ты почитаешь.

А сразу как здесь стучать себя ножками в грудь про 500 ампер там, про 100 кВт и т.п. бла бла лучше не нада, это я с тобой тут цацкался, а обычно при таком анамнезе просто вызывают санитаров и всё.

Да, и торбочку с гвоздиками не забудь. Ну ты помнишь, для скворешников...

Изменено 8 октября, 2006 пользователем Лёха

[rage]

Закончил испытания блока питания на 14 вольт 40А. результаты превосходные.

дык а как-же 100кВт? Транзисторов не хватило в магазине ? Давай, выкладывай остальные фотки, чего ты там наваял, вместо того чтобы попой тарахтеть...

[ZAPAL]

Ну мля, . вы чо там в очереди стоите что-ли. один ушел - заместитель появился.

давайте все сразу что-ли, крутые по одному - остальные пачками.

. чтобы долго в очереди не стояли.

[Лёха]

ZAPAL, ну и как там твой сварочно-чопперный аккумуляторный винтовёрт? начальству удалось впарить чё-нить жызнеутверждающее?

[ZAPAL]

ZAPAL, ну и как там твой сварочно-чопперный аккумуляторный винтовёрт? начальству удалось впарить чё-нить жызнеутверждающее?

опять этот радостно-хамовитый, до боли знакомый вопль!!! Леха, я тоже тебя люблю.

Тебе погавкаться хочется? или по делу?.

если погавкаться- пиши в личку. не засирай форум. у меня нет времени на кретинов.

если по делу - делаю чоппер. пока делаю для себя.

Привез из Москвы все компоненты, оптодрайвера, трансилы, кондеры и прочее.

думаю через пару месяцев сделаю. спешка здесь ни к чему.

[Лёха]

спешка здесь ни к чему.

О, это уже ба-альшой прагресс. Видно чуток пригрело грабельками, так хоть задуматься решил.

[ZAPAL]

Причем тут грабельки. со схемой как раз проблем никаких.

ты хоть раз пробовал силовой дроссель весом этак кг 8 собрать на ток 400А.

и скрутить жгутик из 500 проводов, длиной 15 метров. обеспечивая симметрично-дробную транспозицию.

понимаешь Леша, мне трудно тебе это объяснить. поскольку еще не можешь выговорить эти слова.

пришли мне запись слов - трансформатор, дроссель, транспозиция. кирхгоф - и я продолжу мастер-урок.

звучание тлансформатол, длоссель, тланспозиция, и килхгоф - не принимается.

обработай эту запись (ну сказанул. да. ну попроси более старших товарищей сделать это) алгоритмом Котельникова-Найквиста для умешьшения объема и пришли мне.

Это будет нашим паролем. я пойму что ты достиг половой зрелости- для обстоятельного с тобой разговора.

Изменено 17 декабря, 2006 пользователем ZAPAL