Перейти к содержанию

Регулятор мощности паяльника


Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Кажется схема не рабочая.... Я все собрал вроде правильно, но схема не работает. Только R3 и R4 дымятся...

Если ты имеешь ввиду ту которую я выкладывал то она на 100%рабочая-ищи косяк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Схема, по моему, нерабочая - я нашел описание ее работы http://glos-electronic.narod.ru/shems2/Shem039.html

так вот - диод должен быть включен встречно тиристору. Остальное прочтете по ссылке.

Изменено пользователем Fruit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да - схема правильная. Надо тиристор подбирать. В статье по ссылке на это автор указывает "Если в собранном регуляторе исправен, но не открывается тринистор (нет регулирования мощности), то это означает, что примененный экземпляр тринистора имеет слишком низкую чувствительность по управлению. Иначе говоря, энергии импульса, вырабатываемого в регуляторе, недостаточно для открывания тринистора. Такой экземпляр лучше всего заменить более чувствительным."

Изменено пользователем Fruit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

А вот тут мне в голову мысль пришла. Если паяльник ват скажем на 25.

Думал схему регулятора посторить след. образом

ВЫпрямитель - без фильтра вообще. Дальше идет мощный стабилизатор на 50-350 вольт.

Сила така в принцыпе набольшая - максимум 100 мА. Максимальная мощность на транзисторе получается около 8 ватт. Так что транзюк подобрать можно.

Преимущества - полное отсутствия помех.

Изменено пользователем Igor_007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно с переключателями - тоже без помех и может даже повышать исходное напряжение если  на выходе установить мостик и электролитический конденсатор (как в последней схеме) - очень полезно при плохой сети 220...! :)

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200201/p49.html

Shema-regulyatora-moshhnosti-dlya-payalnika.jpg

2002-1-86.jpg

post-6444-1275511733,97_thumb (1).gif

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я своими глазами видел схему активного регулятора мощности на КТ845 - примитив дикий и вообще рабочая схема ;) Схему надо поискать... Я для самопального паяльника на 24В для SOIC и SMD скоро сделаю примитив на КТ945 - мощный и совсем ненужный мне транзистор, полевик хрен заставишь работать в линейном режиме - всё не то получается... <_<

Изменено пользователем Mosfet 2007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и где же плавная регулировка?? :unsure:

Да кстати "нормальное" напряжение в сети у нас около 240 вольт.

Эта схема с переключателями - четыре режима с ними можно получить...! :)

Да, а у меня в сети иногда и 160 вольт быват... .

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоесть можно любую схемку стабилизатора взять, поставить мощный транзюк высоковольтный и вперед??? (паяльничек-то на 220. я имею в виду не опасно ли будет?) Вообще с другой стороны стабилизация вообще не является необходимой.

А вот тоже мысля - цифрового регулятора.

Знач так - ступенчатое регулирование.

выпрямитель. так же без фильтра

скажем на мин. мощнсти с 20 периодов сети пропускает 1

дальше 2 3 и т.д.

Сложно будет сделать?

Вот сейчас пользуюсь схемкой http://glos-electronic.narod.ru/shems2/Shem039.html

только тиристор маломощный. и не могу понять иногда на самой малой мощности паяльник перегревается.

И о напряжении в сети. :angry:

Раз было 280!!!! А я думал - что за Фи....я , что лампочки каждый месяц горят.

Благо - 3 фазы. На других меньше оказалось. :rolleyes:

Изменено пользователем Igor_007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При постоянном превышении сетевого напряжения лампы желательно питать через стабилизатор, либо через конденсатор - постоянным током. Лампы будут "вечные"...! :)

post-6444-1194552058_thumb.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте для этой цели высоковольтный транзюк. (фактически схема в воображении готова, только не знаю что ставить :unsure: )Схемкой сразу поделюсь. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чем питать при постоянном понижении :)

днем 180В, вечером - падает до 140В

скоро придеться переходить на 127В стандарт :)

Для этого ЛАТР существует и желательно с авторегулировкой, чтобы скачки напряжения не пропустить...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
×
×
  • Создать...