Перейти к содержанию

Verilog. Битстаффинг И Дестаффинг


GMTaurus

Рекомендуемые сообщения

Попытался сымитировать битстаффинг (избегание последовательностей из 5 нулей или единиц) и возврат к исходным сигналам.

Появились вопросы:

  1. Как сделать так, чтобы изменённая последовательность битов (stuffed_seq) стала длиннее исходной (inp_seq) за счёт вставленных инвертированных битов? Чтобы на каждый сигнал приходился 1 такт clk, а не 0.5, как у меня сейчас -- последовательности равны по времени. (см. скриншот)
  2. Почему stuffed_seq имеет обратные графику значения? На графике 1, вывод в $display() = 0 и наоборот.
  3. Откуда взялась задержка в 1 такт для destuffed_seq с начала? (см. скриншот)

post-180477-0-34899800-1446035497_thumb.jpg

`timescale 1ns/10ps
module bit_stuffing(input logic inp_seq, bs, clk, reset,
			    output logic stuffed_seq, bs_flag);
 logic [2:0] num_of_ones = 0, num_of_zeroes = 0;
 always @(posedge clk, posedge reset)
   if (reset)
  begin
    stuffed_seq <= inp_seq;
    bs_flag = 0;
  end
   else if (bs)
  if (inp_seq)
    begin
	  num_of_ones = num_of_ones + 1;
	  if (num_of_ones == 3'd5)
	    begin
		  stuffed_seq <= ~inp_seq;
		  num_of_zeroes <= 1;
		  num_of_ones <= 0;
		  bs_flag = 1;
	  #10 stuffed_seq <= inp_seq;
		  num_of_ones <= 1;
		  num_of_zeroes <= 0;
		  bs_flag = 0;
	    end
	  else
	    begin
		  num_of_zeroes = 0;
		  stuffed_seq <= inp_seq;
	    end
    end
  else
    begin
	  num_of_zeroes = num_of_zeroes + 1;
	  if (num_of_zeroes == 3'd5)
	    begin
		  stuffed_seq <= ~inp_seq;
		  num_of_ones <= 1;
		  num_of_zeroes <= 0;
		  bs_flag = 1;
	  #10 stuffed_seq <= inp_seq;
		  num_of_zeroes <= 1;
		  num_of_ones <= 0;
		  bs_flag = 0;
	    end
	  else
	    begin
		  num_of_ones = 0;
		  stuffed_seq <= inp_seq;
	    end
    end
   else
  begin
    num_of_ones = 0;
    num_of_zeroes = 0;
    stuffed_seq <= inp_seq;
    bs_flag = 0;
  end
endmodule

module destuffing(input logic stuffed_seq, bs_flag, clk, reset,
					 output logic destuffed_seq);

 always @(posedge clk, posedge reset)
   begin
  destuffed_seq <= stuffed_seq;
  $display($time, " ", stuffed_seq);
   end

 always @(bs_flag)
   destuffed_seq <= ~stuffed_seq;
endmodule

module testbench();
 logic inp_seq, bs, clk, reset;

 bit_stuffing stuff(inp_seq, bs, clk, reset, stuffed_seq, bs_flag);
 destuffing destuff(stuffed_seq, bs_flag, clk, reset, destuffed_seq);

 always
   begin
  clk = ~clk; #10;
   end

 initial
   begin
  $dumpfile("dump.vcd");
  $dumpvars;

  clk = 1;
  reset = 1;
  inp_seq = 1;
  bs = 0;

  #20 reset = 0;
	  bs = 1;
	  inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 bs = 0;
  #20 $finish;
   end
endmodule

Изменено пользователем GMTaurus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Во-первых, не используй обычное "=" для присваиваний значений регистрам по клоку, только "<=". Это может значительно влиять на результаты симуляции.

Во-вторых, не используй прямое указание времени задержки через "#10" внутри модуля (можно только в тестбенче). Такая конструкция несинтезируема. Чтобы задержать сигнал - используй регистры, линии задержки из них, которые работают по клоку.

Поправь это, а далее посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Что-то я безуспешно днями бьюсь с этим.

Пара промежуточных результатов вставки обратных битов показываются верно, а дальше - нет. Пока не удалось сделать код универсальным для всех условий. Пытаюсь дальше..

post-180477-0-21622400-1446134976_thumb.png

Код

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не то место красным отметил. Да, был потерян 0. Восстановил, а дальше опять завис.

Пробую придумать условие для строк 77-85. buffer увеличивать что ли.

post-180477-0-30066300-1446220838_thumb.png

Код

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё упрости код. Слишком уж много у тебя begin-end.

И запись

buffer <= buffer << 1;
buffer[0] <= inp_seq;

можно заменить на

buffer <= {buffer[0],inp_seq};

Твой код вообще сложно читать и воспринимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже сам в нём путаюсь, условия нарастают по ходу просмотра графика, и совсем не факт, что сработают для других входных данных. Но на данный момент хотелось бы хотя бы описать эту последовательность.

Уже пробовал buffer увеличить, но всё ещё хуже становится.

post-180477-0-88961200-1446369107_thumb.png

Код

Изменено пользователем GMTaurus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется ты слишком запутываешь сам себя.

Можешь на пальцах объяснить что должно происходить и при каких условиях? Напишем нормальный код с нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За идущими подряд пятью нулями или единицами должен вставляться обратный бит. В момент вставки инверсии текущий сигнал должен где-то сохраниться для его вставки после инверсного бита.

post-180477-0-12956700-1446455907_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Входящая последовательность может быть от 34 до 98 бит. В этом примере я задал 42. То есть в наихудшем случае может быть 10 дополнительных битов. Видимо и буфер такого же размера нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё верно. 6 единиц после первой инверсии удовлетворяют условиям задачи. Мы вставили один инвертированный бит (единицу) и продолжили выводить последовательность с того же места, а там как раз единицы пошли.

Или инвертированный бит надо вставлять не после любых пяти нулей/единиц, а если их более пяти?

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После пяти, даже если после пятого разряда идёт обратный ему.

Вставленные биты тоже должны учитываться при подсчёте.

post-180477-0-06735900-1446478925.jpg

С 3 страницы документа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если сделать последовательность из единиц, то первая вставка проходит корректно, а остальные через 4 разряда. Или если начинать с 0000, пятым будет 1.

post-180477-0-37613900-1446711225_thumb.png

Изменено пользователем GMTaurus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...