25 сообщений в этой теме

Приветствую участников форума, расскажу про двухполосную компактную акустическую систему. Особенность данной АС наличие полноценного баса.

Технические характеристики:

Рабочий диапазон частот, Гц – 50-25000

Номинальная мощность, Вт – 50

Чувствительность при 2,83в, дБ - 85

Сопротивление, Ом – 8

Габариты, ВхШхГ, мм – 250х170х280

aZFva6kY__Q.jpg

o-qjwG36UXU.jpg

НЧ динамик Асалаб B1354.8. Акустическое оформление ящик 6,5 литров с портом фазоинвертора настроенного на 55 Гц. В данном оформлении сохраняется линейный ход от 50гц при мощности 50вт. ВЧ динамик T252.1.8. Имеет компактный фланец, что дает возможность получить более широкую диаграмму направленности АС за счет сокращения расстояния между НЧ и ВЧ.

Kzd3OnG8KPk.jpg

EmTQ8_BJB5g.jpg

UXXeVZXmAAQ.jpg

5-KFeyZUb_c.jpg

Ящик выполнен из 16мм МДФ, собирается на клей ПВА.

ltoVEvnDT7I.jpg

hRjEpBVDQwo.jpg

cgyawD_hC-4.jpg

MzVSIrbTuE8.jpg

Разработан фильтр, в котором применены конденсаторы электролиты на нч полосу и 73-16 на ВЧ. Катушки намотаны медным проводом, на нч 1мм с ферритовым сердечником и в режекторе проводом 0,5мм, на ВЧ 0,71мм.

84VA6kHnEBw.jpg

ja2CDeDm8Rw.jpg

Передаточные фильтра, АЧХ, ФЧХ и ИЧХ.

E6ysC1N2eVE.jpg

H0JPPw-1lVU.jpg

zr7EYjQqFEY.jpg

SoSnmK9Vz6s.jpg

Ответы на часто задаваемые вопросы:

1) Вопрос: ФИ сзади, как близко можно ставить акустику к стене?

Ответ: Расстояние от ФИ до стены менее 2см начинает нарушать работу ФИ.

2) Вопрос: Можно вывести порт на лицевую часть АС?

Ответ: Можно, но качество звука будет хуже.

3) Вопрос: Можно вч динамик расположить по центру лицевой панели?

Ответ: Можно, но качество звука будет хуже, возрастет неравномерность АЧХ вдвое и потребуется перенастройка фильтра.

5+1.pdf

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
vas320    486

А делал ли ты громкоговоритель с ортогональными потоками излучения ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А делал ли ты громкоговоритель с ортогональными потоками излучения ?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vas320    486

FonSchtirlitz Почувствовал преимущества ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

И не одно...первое это увеличение з.д от тех же динов, второе-снижение нижней граничной частоты воспроизведения т.е расширение диапазона вниз, третье-звучание орто более "открыто" и "широкомасштабно" нежели от динов в другом типе ао...

Писал в личку но увы, пишет что получатель не может получать личные сообщения...видимо ты отключил получение сообщений. Ладно, хоть это будет оффтоп, прикреплю фотку сюда...на фото орто и SoundGun, у орто Fb34гц, у орто изначально было два модернизированных 10гдш+супертвитер, потом хозяин сам поставил сч+твитер... у SG Fb35гц один шп митсубиши+супертвитер, сейчас стоят у одного врача большого любителя джаза, блюза и чёрной музыки Америки 50х. Обе модели примерно шестилетней давности, орто старше sg white owl на 2года, акустика естессно заказная.

Если интересует любая инфа по орто включи личные сообщения.

post-171626-0-39288300-1461598058_thumb.jpg

Изменено пользователем FonSchtirlitz
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vas320    486

Чтож тогда люди мучаются с ФИ если есть более лучшее оформление ? от незнания ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

Дело в том, что фи это система с сосредоточенными параметрами а орто с распределёнными, это родственник трубы Войта, лабиринта, чвр, тл...это по определению разные типы ао. Фазик узкополосный а орто мультирезонансный. Четвертьволновая система по определению не может быть компактной а фазик может, он проще, меньше и дешевле, вот и делают-бизнес...Не, есть чёткие приверженцы волновой акустики, например англичане из PMC они делают только тл и ничего боле.

Изменено пользователем FonSchtirlitz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

А что тут комментировать, кривой импеданс? Тем более что таких систем 5.1 вагон и маленькая тележка, и ничего удивительного в этом нет. Всем по барабану- у каждого есть своя система, которой он доволен и считает её лучшей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут комментировать, кривой импеданс? Тем более что таких систем 5.1 вагон и маленькая тележка, и ничего удивительного в этом нет. Всем по барабану- у каждого есть своя система, которой он доволен и считает её лучшей.

Что не так с импедансом?

Это не простая АС. Это фазокогерентная АС. В таких габаритах с таким широким частотным диапазоном снизу нет аналогов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

Что не так? А разве вы не знаете, что оба пика импеданса не должны быть одинаковыми? Это написано в любом учебнике по физике в разделе о резонансных контурах и на что влияет расстройка системы из двух связанных рк. Далее. У фазокогерентной системы афчх и импеданс выглядят иначе и расположение акустических центров всех установленных излучателей строго синфазны, что нельзя сказать о вашей системе...извините за откровенность, но это так. Фазолинейная акустика это например Technics sb-rx70, sb7000/8000/M10000... У 70тки стоит один трёхполосный фазолинейный излучатель с плоскими диффузорами http://stereotest.ru/testirovanie-hi-fi/akust-systems/technics-sb-rx70-detail а в остальных вышеперечисленных излучатели расположены по глубине так, что их акустические центра строго фазолинейны т.е фазокогерентны. Сделайте ватерфол и убедитесь сами в присутствии артефактов...мне было достаточно взглянуть на имеющиеся графики и без ватерфола. Приведу несколько примеров расстройки связанных рк т.е фазоинверсных систем , думаю вам будет понятно и без перевода.

post-171626-0-56815900-1462398351_thumb.png

post-171626-0-77339400-1462398457_thumb.png

post-171626-0-01621500-1462398486_thumb.png

post-171626-0-01590700-1462398514_thumb.png

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
фазолинейны т.е фазокогерентны.

Вы ошибаетесь, это абсалютно разные понятия.

А разве вы не знаете, что оба пика импеданса не должны быть одинаковыми?

Они не должны быть одинаковыми. Почему пики должны быть одинаковые по высоте? Как это влияет на работу оформления динамика? Как это влияет на качество звука?

ИЧХ нч динамика без фильтра

post-196337-0-18640600-1462425591_thumb.png

Изменено пользователем Alexsanderoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не ошибся

Фазолинейность и фазокогерентность одно и тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

А вы считаете иначе? Именно для этого в прошлом веке в институте акустики японцы создали прибор- сдвиговый регистр, с помощью которого были проведены исследования, написаны научные труды, получены патенты и на основе этих трудов создана целая линейка фазолинейной акустики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ExiD    9

Что не так? А разве вы не знаете, что оба пика импеданса не должны быть одинаковыми? Это написано в любом учебнике по физике в разделе о резонансных контурах и на что влияет расстройка системы из двух связанных рк. Далее. У фазокогерентной системы афчх и импеданс выглядят иначе и расположение акустических центров всех установленных излучателей строго синфазны, что нельзя сказать о вашей системе...извините за откровенность, но это так. Фазолинейная акустика это например Technics sb-rx70, sb7000/8000/M10000... У 70тки стоит один трёхполосный фазолинейный излучатель с плоскими диффузорами http://stereotest.ru...-sb-rx70-detail а в остальных вышеперечисленных излучатели расположены по глубине так, что их акустические центра строго фазолинейны т.е фазокогерентны. Сделайте ватерфол и убедитесь сами в присутствии артефактов...мне было достаточно взглянуть на имеющиеся графики и без ватерфола. Приведу несколько примеров расстройки связанных рк т.е фазоинверсных систем , думаю вам будет понятно и без перевода.

Ну а вы не знаете, что одинаковые горбы свидетельствуют всего лишь о том, что оформление имеет объем vas и частоту настройки fs. И вообще в любом объеме можно настройку подогнать так, чтобы горбы были одинаковые. Ну и в чем тут правильность? Чушь, это все закидоны старых дедов, которые не имели возможность компьютерной симуляции и руководствовались какими то эталонными параметрами.

Ну и касательно фазолинейности/фазокогерентности, это абсолютно разные параметры. фазолинейность это совпадение угла наклона фазы, пусть даже они различаются на период, фазокогерентность полное совпадение излучаемого сигнала в полосе совместной работы, обычно проверяется подачей меандра на частоте раздела, и если микрофоном получается этот самый меандр снять, значит АС фазокогерентна.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

Встречный вопрос-на каких законах и формулах основаны и работают эти компьютерные программы?

Вот именно что на законах всё тех же, как вы говорите, "старых дедов"- Гельмгольца, Релея, Тиля и Смолла и др....или вы открыли новые?

Далее пару слов о когерентности и синфазности. Любезный, если у вас не достаточно информации то лучше пополнить свой багаж знаний а не попугайничать за другими. Цитирую >>>

Синфазность - совпадение по фазе двух или нескольких периодических колебаний. Опираясь на более общее понятие когерентности, можно определить как частный случай когерентности, при котором разность фаз колебаний постоянна и равна нулю.

Когере́нтность— скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени, и при сложении колебаний получается колебание той же частоты. Классический пример двух когерентных колебаний — это два синусоидальных колебания одинаковой частоты. Когерентность волны означает, что в различных пространственных точках волны осцилляции происходят синхронно, то есть разность фаз между двумя точками не зависит от времени. [Речь идёт именно о волновых процессах. Например синфазное подключение двух излучателей абсолютно не гарантирует синфазность излучения рабочего диапазона частот в точке прослушивания/измерения]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

Пардон...в #12 есть ошибка-лишняя "не" перед "должны"...и исправить уже нельзя. Оптимум-два одинаковых пика...они указывают что на частоте резонанса система из двух связанных резонансных контуров проявляют одинаковые свойства импеданса. (аналогично если в системе зажигания ДВС точно выставить вмт) Во взаимосвязанной системе существует лишь одна такая частота, на всех других передаточная характеристика будет иметь свойства одного из двух резонансных контуров т.е проявлять его свойства...например массы либо упругости.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ExiD    9

Пардон...в #12 есть ошибка-лишняя "не" перед "должны"...и исправить уже нельзя. Оптимум-два одинаковых пика...они указывают что на частоте резонанса система из двух связанных резонансных контуров проявляют одинаковые свойства импеданса. (аналогично если в системе зажигания ДВС точно выставить вмт) Во взаимосвязанной системе существует лишь одна такая частота, на всех других передаточная характеристика будет иметь свойства одного из двух резонансных контуров т.е проявлять его свойства...например массы либо упругости.

Еще раз повторяю, одинаковые горбы свидетельствуют лишь о настройке ящика на частоту fs и с объемом vas. Ничего общего с оптимальной настройкой такой ящик не имеет. Мало того ящик любого объема можно настроить чтобы горбы были одинаковые.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341
одинаковые горбы свидетельствуют лишь о настройке ящика на частоту fs и с объемом vas

Разные свидетельствуют ровно о том же.

Ничего общего с оптимальной настройкой такой ящик не имеет
1-аргументы в студию,2-ваш аргументированный вариант оптимальной настройки нч диапазона вблизи частоты резонанса.
ящик любого объема можно настроить чтобы горбы были одинаковые
ой ли...и какова при этом "любом ящике" будет Qtc? т.е будет ли она оптимальной в любом случае? Всегда подумайте, прежде чем делать такие заявления. Изменено пользователем FonSchtirlitz
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

График импеданса- задранный первый пик указывает на намного завышенную Fb, седло показывает 54гц а график ачх имеет пик 61-62гц, что и указывает на неоптимальность настройки инвертора. Сдвинув немного вниз Fb левый пик импеданса снизиться а второй чуть вырастет и на ачх горбик выровниться-система сбалансируется. Как снизить резонанку на 4-6гц знаете. 

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2017 в 07:11, FonSchtirlitz сказал:

График импеданса- задранный первый пик указывает на намного завышенную Fb, седло показывает 54гц а график ачх имеет пик 61-62гц, что и указывает на неоптимальность настройки инвертора. Сдвинув немного вниз Fb левый пик импеданса снизиться а второй чуть вырастет и на ачх горбик выровниться-система сбалансируется. Как снизить резонанку на 4-6гц знаете. 

Номинальная мощность упадет в два раза.
Проект очень популярный и отзывы положительные. Были попытки доработать и что-то улучшить, но все возвращались к оригинальной конструкции.
Если Вы видите проблемы в данном проекте, проверьте свои умозаключения.

Изменено пользователем Alexsanderoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FonSchtirlitz    341

Двугорбый рафик любой системы двух связанных резонансных контуров (в случае фи это дин и инвертор), неравномерность пиков указывает на склонность системы проявлять свойства одного из этих контуров. Такая система очень чувствительна к расстройке. Когда оба пика равны, то на частоте резонанса оба контура проявляют свои свойства одинаково и система находится в оптимуме. Это объяснение книжных постулатов в доступной форме. В качестве аргумента я уже приводил графики импеданса системы с разной степенью расстройки. Приведу ещё раз лично для вас.Screenshot_2017-01-27-15-56-21.png

Screenshot_2016-04-17-15-42-44.png

Screenshot_2016-04-17-15-42-34.png

Screenshot_2016-04-17-15-43-00.png 

Изменено пользователем FonSchtirlitz
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    500

Спасибо Алексею за такой отличный проект! :) 

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • "Вздутики" - это лечение гриппа зеленкой.
      Измериловкку в руки и вперед.
    • Можно и без строба. Данные выдавать быстро, но редко. Засветкой сегментов во время передачи можно будет пренебречь.
    • Так банили уже меня. Я заново зарегистрировался. Не пойму ничего. Может я проклят? Почему меня потом опять забанят? И скажут что я тролль_? Не знаю. Если нельзя создавать темы даже в курилке, то чтьо уже и говорить уже!  Что я такого сделал типа? Вы думаете что я типа один такой, да? Я ходил по другим сайтам и стал таким же, как и те люди что на сайтах. Ну лядно. Так как я уже признался что я нарушил правила меня забанят и второй раз.  Я не наркоман вроде бы. И не алкоголик (хотя иногда так хочеться выпить типа боярышника!). Хоть я и пишу идиотские тексты в вопросах, я вроде бы не нарущаю правила форума .  Ну тогда я здесь не задам своих идиотских вопросов. Правда, знаю я физику или нет Вы никак не сможете узнать и это не имеет никакого значения в тех схемах что я спрашивал. я хотел спросить. дпайте плиз ссылку на пару на Ваший взгляд идиотских формов где можно задавать мои вопросы!
    • Сделай флаг, который будет выставляться при нажатии кнопки. Например: uint8_t blink = 0, press = 0; if(BUTTON_PRESS){ if(press == 0){ press = 1; blink = !blink; } _delay_ms(100); }else{ press = 0; } if(blink){ мигаем } Тут одно нажатие кнопки будет включать мигание, а второе выключать. Переменная press сделана для того, чтобы при удержании кнопки blink не щелкался по кругу.
    • у меня нет достаточно большой коллекции наушников - так померяйте, хотя бы, те, что есть. У друзей на пол часа одолжите. Даже небольшой практический опыт будет ценнее, чем куча беспочвенных догадок.
    • Комрады!   Как на базе, например, Atmega8 сделать устройство с аналоговым входом, который будет принимать сигнал в диапазоне от -10 до +10В с полосой пропускания 100 Гц? Что нужно, кроме делителя напряжения? Как сделать так, чтобы МК понимал, что ему на вход пришло, скажем, именно -4В, а не  +4В?