Перейти к содержанию

Изготовление Приставки Осцилографа К Компу


Рекомендуемые сообщения

вот нашёл схемку приставку осцилографа к компу, не знаю нормальная ли, или есть что - то лучше но не сильно сложное, и не сильно дорогое?

http://www.radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/20/

интерисует какая полоса пропускання, и как сделать внешнюю синхронизацию и зачем она нужна ( просто никогда не работал на осцилографе не дешовое удовольствие )

http://aes.at.ua/publ/28-1-0-102

Что за нога TTL это чё синхронизация ?1Мом это потому что тут взят другой АЦП?

Можно ли с помощью этих приставок проверять ёмкость конденсаторов ( понятное дело как на обычном осцилле с помощью сравнения на экране осцила фигуры нормального кондёра и к примеру висогшего), сопротивление резисторов, использовать как частотомер, и вообще как эти приставки для ремонта апаратуры? И как например посмотреть помехи в сети (220В) и посмотреть что творится на выходе УНЧ2*80Вт ( 30В переменки на выходе каждого канала )это ж нужно наверно для таких целей делать делители а как их сделать и расчитать это ж нужно знать входное сопротивление этой приставки чтобы знать входной ток и посчитать падение напряжения на делителе, даже не знаю как это сделать, и как это будет выглядеть в програмке, и скоко стоит хоть примерно AD7820, ADC0820, TLC0820?

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не стоит воспринимать такую вещь, как в прочем и любую юсб-приставку для компа как ПРИБОР. Все то это показометры и не более того. Для аналоговых схем лучше всего пользоваться аналоговым осцылом- по типу совковых, может сейчас новые аналоги есть. На них увидите то, что никогда не покажет ни один цифровой (всякие "иглы", всплески итп). Но с другой стороны аналоговый не даст возможности например записать длинный сложный не периодический сигнал- вот в этом огромное преимущество цифровых, и для анализа логических схем лучше всего использовать именно цифру.

Полоса пропускания этого наверняка не выше 500кГц (может и меньше), поскольку ЛПТ порт не выше 1МБит/сек скоростть

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А как насчёт этого?

как сделать внешнюю синхронизацию и зачем она нужна

http://aes.at.ua/publ/28-1-0-102

Что за нога TTL это чё синхронизация ?1Мом это потому что тут взят другой АЦП?

Можно ли с помощью этих приставок проверять ёмкость конденсаторов ( понятное дело как на обычном осцилле с помощью сравнения на экране осцила фигуры нормального кондёра и к примеру висогшего), сопротивление резисторов, использовать как частотомер, и вообще как эти приставки для ремонта апаратуры? И как например посмотреть помехи в сети (220В) и посмотреть что творится на выходе УНЧ2*80Вт ( 30В переменки на выходе каждого канала )это ж нужно наверно для таких целей делать делители а как их сделать и расчитать это ж нужно знать входное сопротивление этой приставки чтобы знать входной ток и посчитать падение напряжения на делителе, даже не знаю как это сделать, и как это будет выглядеть в програмке, и скоко стоит хоть примерно AD7820, ADC0820, TLC0820?

И что скажите про такую схемку

http://www.qrx.narod.ru/izm/do_pr.htm

Помоему неплохая

Можно ли чем то совковым заменить АМ686? И обязательно ли нужно собирать два канала, да и вообще зачем осцилам два канала?

Для меня это не дёшево (74$)в Украине доллар 8грн и 600грн, это для меня не дёшево так как я получаю 1200грн и надо платить за учёбу.

Кстати есть старый видеоигровой компьютер (1991г. выпуска )Орель БК-08

http://ru.wikipedia.org/wiki/

( подключается через антенное гнездо к телеку ) на подобе XZ Spectrum, так вот слишал что его как то можно использовать как осцилограф вот только де найти такую инфу?

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой хороший цифровой осцилограф сложный и дорогой прибор. Представте, Вы смотрите низкую частоту в 1000 Гц. Для получения синусоиды на экране ее надо оцифровать, значит надо на одном периоде получить 100 точек измерения. Вам для начала потребуется коммутатор с частотой дескридитизации 1000* 100 =100000 Гц., Если захотите посмотреть 1 МГц, то понадобится соответственно 100 МГц, потом надо обработать этот цифровой сигнал(ЦАП). 100 точек это 100 ступенек на осцилограмме, а если хорошую синусоиду? Выливается как минимум в 1000 точек. Про цифровой сигнал, вообще молчу, там надо гигагерцовые преобразования что бы посмотреть фронты. Вот и смотрите, сможете такой прибор сделать?

Изменено пользователем noise1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с noise1, а $74 за средство производства это почти даром. Осцил как интересную игрушку никто не покупает, он берется для заработка. И зачем мне рассказывать курс доллара в Украине? :P А еще полезно будет http://depositfiles.com/ru/files/fjgacg4b8 Удачи!!

Изменено пользователем ELPro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы посоветовал начать с использования звуковой карты компьютера в качестве осциллографа

это предельно дешево, но наряду с большинством применений обычного осциллографа (включая и измерение RCL) даст хорошую возможность понять, что и для чего в осциллографе нужно, и трезво сделать свой дальнейший выбор (схемы для сборки, или готового прибора, и т.п.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит воспринимать такую вещь, как в прочем и любую юсб-приставку для компа как ПРИБОР.

USB-приборы с точки зрения метрологии ничем не отличаются от автономных. Их выпускают серьезные мировые и отечественные фирмы, заявляя метрологические характеристики, аттестуя, калибруя, поверяя. Например, National Instruments, Agilent, Руднев-Шиляев.

Полоса пропускания этого наверняка не выше 500кГц (может и меньше), поскольку ЛПТ порт не выше 1МБит/сек скоростть

принцип действия осциллографа: луч туда-сюда. Поэтому, полоса пропускания КВО и частота дискретизации на связаны с пропускной способностью интерфейса. Можно (и так и делается в цифровых осциллографах) быстро оцифровать в память несколько тысяч выборок, и медленно рисовать осциллограмму / гнать в комп. При этом, сигнал в зазорах между оцифровками теряется.

Представте, Вы смотрите низкую частоту в 1000 Гц. Для получения синусоиды на экране ее надо оцифровать, значит надо на одном периоде получить 100 точек измерения.

для получения синусоиды достаточно двух точек на период (теорема Котельникова). Цифровые осциллографы используют при этом интерполяцию sin(x)/x, что обеспечивает идеальную синусоиду на экране. Другое дело, что синусоида - самый примитивный сигнал, его спектр равен его частоте, соответственно такой же достаточно иметь полосу осциллографа. Как только форма сигнала отклоняется от синусоиды, в нем появляются высшие спектральные составляющие, чтобы увидеть которые нужна более широкая полоса и удвоенная (относительно этих составляющих) частота дискретизации АЦП осциллографа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

USB-приборы с точки зрения метрологии ничем не отличаются от автономных. Их выпускают серьезные мировые и отечественные фирмы, заявляя метрологические характеристики, аттестуя, калибруя, поверяя. Например, National Instruments, Agilent, Руднев-Шиляев.

ну знаете ли.. с точки зрения продовольствия колбаса в магазине одинаковая, но почему то одна с мяса а другая с сои...

принцип действия осциллографа: луч туда-сюда. Поэтому, полоса пропускания КВО и частота дискретизации на связаны с пропускной способностью интерфейса. Можно (и так и делается в цифровых осциллографах) быстро оцифровать в память несколько тысяч выборок, и медленно рисовать осциллограмму / гнать в комп. При этом, сигнал в зазорах между оцифровками теряется.

попробуйте сделать цифровой аналог совкового осцыла на 15ГГц ;)

для получения синусоиды достаточно двух точек на период (теорема Котельникова)

ага, но это только если мы знаем, что это синусоида а не кардиограмма.

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну знаете ли.. с точки зрения продовольствия колбаса в магазине одинаковая, но почему то одна с мяса а другая с сои...

ткните пальцем, плиз, в любую колбасу с сод. мяса больше 20 процентов.

мне, работающему на м/к, просто интересно мнение неискушенного потребителя :)

вопрос скорее риторический

дальше флудить не стану

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну знаете ли.. с точки зрения продовольствия колбаса в магазине одинаковая, но почему то одна с мяса а другая с сои...

по такому принципу можно различать USB осциллографы между собой, и автономные между собой: и там, и там бывают можели очень разные по характеристикам и цене. Тезис про безусловную ущербность осциллографов-приставок - ложный: не составляет труда найти USB-осциллограф на порядки лучше по характеристикам, чем некий автономный.

попробуйте сделать цифровой аналог совкового осцыла на 15ГГц ;)

мне будет тяжеленько - нужны деньги и время. А в мире - есть цифровики и на 100ГГц: http://www.lecroyscope.ru/index.php?page=waveexpert

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

попробуйте сделать цифровой аналог совкового осцыла на 15ГГц ;)

Не ну просто любопытство распирает: где в домашних условиях применяется осцил на 15ГГц? И зачем он студенту, если для него 74$ это неподъемная сумма? Делал я когда-то входной усилитель/делитель для совкого осцила на 80МГц - устал закруглять дорожки на плате. Ну так он, так сказать, аналоговый. С цифрой немного проще это дело. А студенту действительно надо попробовать звуковуху (я и забыл про такой вариант), а потом купить готовую конструкцию (друзья на День рождения скинутся....)

Вот некоторые самоделки http://aes.at.ua/publ/28-1-2 что-либо из этого советовать не берусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все-равно я не воспринимаю комповские приставки как прибор именно. Я не против цифры, мало того, я сейчас сам собираю цифровой осцыл на 30МГц, но лично мое мнение: этот прибор должен быть автономный. У компа от юсб и БП могут быть кучу помех которые попадают на вход осцила.

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...