Alkarn

А мне кажется, делитель на 2 , 2 элемента 2И, один элемент НЕ.

Читал, как в театре организуют невнятный говор толпы. Все артисты повторяют негромко одну и ту же фразу: "Что говорить, когда не о чем говорить".

Никакие колебаний от шума в контуре не возникнут. Шум случайный процесс, хаотические значения напряжение шумов будет толкать контур в разные стороны, в результате он останется в состоянии покоя. При помощи генератора шума определить характеристики контура можно, но с помощью анализатора спектра, он прорисует резонансную кривую контура. Но стоит такой приборчик не одну тысячу долларов. Так же, как и в схеме приведенного примитивного генератора, частота гетеродина будет изменяется от питающего напряжения, зависит от схемы гетеродина. Поэтому нет смысла отрабатывать контур отдельно и потом надеяться, что частота его в гетеродине будет та же. Собирай "боевую" схему и измеряй ее частоту. Контур должен быть или рассчитан, или скопирован с работающего устройства, или изготовлен по описанию. И все будет ляля.

Частота генерации будет примерно равна резонансной частоте контура. Но не совсем - в конур включатся емкости переходов транзисторов. Номиналы по схеме дадут резонансную частоту около 700 кГц.

А я верю, что в течение ближайших 30 лет на Марсе люди побывают. Только не с целью переселения, а небольшая научная экспедиция, несколько человек. И полетят они не на ракете Маска, а на корабле с ионным двигателем, с небольшим атомным реактором. Подходящий реактор в США уже разрабатывают для обеспечения электроэнергией военных баз, маленьких городков. Мощность 20 МВт, вес не более 40 тонн, компактный, безопасный. Собирать корабль будут на орбите Земли, тогда ракеты Маска пригодятся. Путешествие в таком варианте займет не долгие годы, а несколько месяцев. Судя по современным тенденциям, скорее всего первыми будут китайцы. Их марсоход уже бегает по Марсу, как и Штатовский.

А что, на земле есть залежи водорода? Чтобы его добыть, надо уйму электроэнергии, а чтобы ее получить, надо построить тысячи тепловых или атомных электростанций, или покрыть пол земного шара солнечными батареями. И не такой уж водород экологичный, как кажется на первый взгляд. Температура его горения около 3500 градусов, при такой температуре интенсивно окисляется азот, а окислы азота очень ядовиты.

Резервная копия человечества на Марсе - это, конечно, хорошо. Но есть другая сторона проекта. Маск обещает к 2050 году переселить туда до миллиона человек. На такое переселение нужно запустить десятки тысяч мощнейших ракет, каждая из которых сжигает в атмосфере несколько тысяч тонн горючего. После таких стартов жизнь на Земле может прекратиться и без всякого астероида. Интересно, об этом кто-нибудь думал?

Тогда для спокойствия ушей рекомендую через стабилизатор напряжения включать - в сети вполне может быть +/- 10% - от 207 до 253 В (по новому ГОСТ).

Личный опыт. Вздулся аккумулятор от мобилы, емкость еще была, но в корпус не влезал. Посмотрел советы в Ю-тубе, тонкой иглой аккуратно проколол корпус. Наверное, надо было в "пузе", а я в донышке. Обратил внимание, что стал аккум быстро нагреваться, на всякий случай положил на бетонный пол на балконе. И тут он как ахнет! шар огня сантиметров 30 в диаметре. Горел секунд 5. Аккумулятор был хорошо заряжен. А перед этим экспериментировал с отработавшим, разряженным - пробил дыру - ничего. налил в неё воды - пошипело, попузырилось немного, и все.

Ага. И вообще: "Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели!" - К. Э. Ц.

Ничего не работает - Что-то поломалось - отнести мастеру на ремонт.

Трансформатор должен выдать 220 В при полной нагрузке. На ХХ напряжение всегда выше. Там, где на выходе получается 240 - это вторичка.

Полевики, биполярники - без разницы. Надо грамотно применять, чтобы не горели. Мощность нагрузки - 40х25=1000 Вт. Допустимая мощность рассеяния 2SC5200 =100 Вт при температуре корпуса 70 градусов, это обжигает руки. Для надежной работы необходим запас %% 20, т.е. не более 80 Вт. Отсюда находим - для нагрузки 1000 Вт нужно минимум 12 транзисторов в параллель, при равномерном распределении мощности. При этом каждый транзистор должен стоять на радиаторе 20х20х4 см, если без обдува. Если будет хороший обдув, то раза в 3 меньше. Сделаешь так - ничего гореть не будет. Иначе, какие транзисторы не ставь - результат будет один.

Так задавай! Чё стесняешься?

...ток то через коллекторы из двух составляющих состоит, R22 и R23 и от +35 к -35 ??? В приведенной схеме ток течет, в основном, из коллектора Q5 в коллектор Q4, в резисторы ответвляется малая часть. Если это выходной каскад с низкоомной нагрузкой, тогда токи коллекторов замыкаются через нагрузку. Имеется в виду переменный ток усиливаемого сигнала, постоянная составляющая так и идет с коллектора в коллектор.

Завтра модераторы проснутся и тема уйдет в корзину. Хотя бы из-за полного цитирования предыдущего поста. В принципе двух встречно направленных источников тока без третей ветви, куда оба тока сливаются, быть не может. И ОС тут не при чем. В твоей схеме ОС может выровнять оба тока, ток верхнего уйдет в нижний и напряжение в средней точке будет 0. Без ОС оно может быть любым от +Е до -Е.

Ток течет от (+) к (-) (условно). И где здесь встречное направление токов?

Ага. Иначе, поскольку ток есть направленное движение электронов, в точку встречи загонялось бы их неограниченное количество, что привело бы к неограниченному росту напряжения, и что-то пробилось бы. В самой первой схеме транзисторы - это не генераторы тока, а только управляемые сопротивления, и ток у них один общий от источника, а разность токов верхнего и нижнего уходит в нагрузку.

Закон такой есть: "Сумма всех токов, втекающих в узел, равна 0". Если 2 тока втекают в одну точку, должен быть третий, который из нее вытекает. Иначе тот источник, что сильнее, заставит более слабый принимать ток, а не отдавать. При этом, если это настоящие источники тока, напряжение в узле должно быть бесконечным, поскольку у источника тока бесконечное внутреннее сопротивление.

Как говорил один киногерой - "Мне не за себя, за державу обидно" Порешаешь за него примитивную задачку, он зачет получит, и какой из него инженер вырастет? Будет отрицать американцев на Луне, потому что сам ни на что не способен. Если бы это радиолюбитель, был, без образования, но с интересом, а не студент, я б ему в Микрокапе эти зависимости построил, а решать за бездельника курсовые - простите, не охота.

Читаешь в учебнике про метод узловых потенциалов (или контурных токов), составляешь и решаешь систему 2 уравнений с 2 неизвестными (с комплексными числами) делишь Uвых на Uвх и получаешь К в зависимости от частоты. Все просто, но нудно и утомительно. Или набираешь схему в симуляторе и он все считает за тебя, выдает готовое решение в виде графиков. Только там номиналы элементов нужно указать, в общем виде не решает пока.

Да, помню - вытащили стальной столбик, закопанный в парке посреди аллеи - чтоб машины не ездили. Всем звеном качали и тянули. А соседке-старушке огород вскопали - тимуровский отряд.

Лет 40 назад делал подобное устройство на бистабильных реле РПС20 . Импульсом тока на одну из катушек переключалось в одно положение и сохраняло его без тока в катушке, пока не приходил импульс на другую катушку. Но это раритет, наверное, только в музее можно найти. Но есть и поновее - РПА14 и другие.

Вообще-то Попов не столько придумал, сколько застолбил и начал продвигать практическое применение. Теоретически обосновал Максвелл, первым передал энергию на расстояние с помощью радиоволн немец Герц, причем у него установка была почти современная радиорелейка - 2 зеркальных антенны - как спутниковые тарелки, искровой генератор, резонансные контура на передающем и приемном концах. Но Герц не увидел практического применения этому явлению, и не стал патентовать. Не зря первая фраза, переданная Поповым по радио, была "Генрих Герц"

Поскольку все люди произошли от Адама и Евы, а они были евреями, то Израиль может заявлять, что все в мире изобретения сделаны в Израиле. Зворыкин получал университетское образование и изобретал на западе, посему считать его российским ученым вряд ли можно.