тимвал

Ну если у Вас есть лишний "ипульсник" с двухполярным питанием +\- 22 вольта тогда ставьте. Я бы использовал то питание что уже есть в наличии. Не требуется лишняя трата денег. На 2050 на Али есть готовые платы усилителя. На 7296 таких не нашел, а паять таковой Вы явно не готовы.

У кого переменное питание ? У TDA7296 ? Берите TDA2050 не напрягайте мозг. Тем более на схеме указано напряжение +24в и -24в. Так что всё буден нормально. Единственно придётся подстроить чувствительность усилителя. R2 нужно будет уменьшить, или увеличить R3. Уж с такой задачей Вы наверняка справитесь. Не забудьте пере коммутировать переключатель сетевого напряжения, так что бы перемычка была между выводами 13 и 16 силового трансформатора. Сейчас стандарт сетевого напряжения уже не 220в. а 230в. Это дополнительно уменьшит питание до +\- 22в. примерно.

Обязательно будет перемаркер и цена конская. А вот TDA7296 пока не подделывают. Можно смело брать.

Говорят они все так мазаны, так что мастика заводская. Изначально она была видимо очень жиденькая но годы взяли своё.

На загладочку самое вкусное. Отмочил тормозухой и по возможности оттер "пропитку" с гангенциального подвеса. Диффузор стал явно значительно лучше шевелиться. Хоть какой то ход есть, а то стоял колом , не сдвинуть. Всё отмыть не реально но хоть что то. Замеры ТС показали явное улучшение. fs был 95, 6 Гц. стал 84,1 Гц. Qms был 4,73 стал 4,23 Qes был 1,17 ста 1,1 Qts был 0,94 стал 0,87 Гибкость Cms с 0,16 улучшилась до 0,2 мм\N Эквивалентный объём Vas подрос с 9,34 л. до 11,81 л. Направление несомненно правильное. И риск появления заломов на внешнем крае диффузора будет значительно меньше. АЧХ после отмывки: Сиреневый это с отмытым подвесом.

Год не известен но явно они не молодые. Можно попробовать укрепить диффузор хитозановой пропиткой но честно говоря не хочется даже тратиться.

Поправил магнит и диффузор выставил максимально ровно. После сборки замер КНИ показал гораздо лучшие результаты, однако всё равно не фонтан. Всё равно на слух есть некое дребезжание. Не такое громкое как в первый раз но всё равно слышимое. Ну и на измерении тоже видно. На втором динамике картина получше, но тоже есть зона с КНИ больше 1 %.

Коробов нет, голый "щит". Замер в обычной комнате немного заглушенной, в центре. Есть методики получения достаточно достоверных данных в обычной комнате, не прибегая к огромным безэховым камерам и подвешиванию динамика в голом поле на высоте 50 метров. Частично разобрал подозрительный динамик. Никаких непроклеек или разрушений не обнаружил. Есть небольшие заломы на тыльной стороне диффузора. С лицевой стороны ничего не заметно. Видимо сильно "наваливали" басов либо пытались "прогреть" задубевший повес. Бумага дрянь, рыхлая и не плотная. Воротник легко расслаивается при попытке отделить его от фланца. Будьте осторожны. И не надо заниматься такими "прогреваниями", останетесь без диффузора.

На этом каскаде ещё и организовано отрицательное смещение для выходного каскада. И как то очень интересно.

Возможно. Шоркать не шоркает, а вот отклеиться что то могло. Разберу увижу. Померил второй динамик, он гораздо лучше. Однако НЧ у него тоже нету. Завал начинается аж со 150 герц.

А кто ж его знает, на самих динамиках нет ничего. Дата была на ящике но ящики я не покупал.

Да пропитка подвеса больше похожа на силиконовый клей герметик, чем на демпфирующий состав. Вряд ли это поможет, скорее диффузор разорвётся к х..ям. Буду отмачивать тормозухой и снимать пропитку полностью. Посмотрим что получится... Другие это какие? Вот к примеру Sonido SWR 200

Приобрёл для интереса эти "легендарные" 8" широкополосники. Легенда какая то тухлая оказалась. АЧХ Ну не как он не доигрывает до 63 гц. как заявлено. И 94 Дб. на 1 ватт у него и рядом нету. Зато есть не слабый пик на 9 кГц. Частотка как то очень изрезана на "верхней середине" и это не спроста. Вот характеристика по искажениям. С 5 до 8 кГц искажения 10%!!! И за "это" просят просто конские деньги! Ну я не знаю, может я чего то не понимаю в "винтажных" динамиках... Параметры Тиля Смола если кому интересно. параметры Тиля Смола 4А-44.txt

а на ГУ-50 такого не наблюдалось? Может разделительный конденсатор подтекает?

Очень странно. С таким ничтожным усилением, чуть больше 4-х, саморазогрева не должно быть.

В лампах с косвенным подогревом никак. Выпрямляют накал только если нужно уменьшить фон 50 гц. и то это в схемах с огромным усилением.

Кстати глянув на "Али", увидел "новинку 2023 года." Лампу 2А3В с "выходной мощностью" 10 ватт. Это триод 2А3 с увеличенным анодом и предположительно рассеиваемой мощностью порядка 30 ватт. Стоит приобретения ИМХО.

Почему же? При моделировании удается получить даже более 50%, правда искажения растут катастрофически.

Не у Вас одного. Видел такое не раз. Очень чахлая лампа в плате прочности катода. А стоит совершенно не нормальных денег. Ни когда не стал бы покупать 300В, а вот 2А3-40 очень даже охотно взял бы.

В соответствии с Вами же приведённой таблицей, выходная мощность триодного однотакта составляет от 1\3 до 1\2 рассеиваемой мощности на аноде. Это не как не 25%. Вы сами то что не пользуетесь найденной информацией ?

Судя по всему родная катуха сгорела? Я бы лучше намотал на алюминиевом каркасе. Больше мощности будет терпеть. Пивная банка в самый раз.....

Дак наберите в поиске "6с33с Tim Mellow OTL" и почитайте те сайты где люди реально это собирали.

А зачем? Лампа во всех отношениях крайне не удобная.

Ну настроил, а дальше что? Несомненно и обязательно. Особенно это касается ламповых устройств. Не успел первый раз включить собранный дивайс, а лампа уже пошла стареть. Покрытие катода истощается, вакуум теряется. Сетки покрываются гуано и т.д. и т.п. Каждые 100 часов надо подстраивать настраивать, с заменой резисторов, с подбором витков трансформаторов. Ну что бы всё было идеально по Василичу. П.С. grach открою Вам страшную тайну, на цифровом осциллографе есть кнопочка "сэйв скрин". Вставляешь влешку, жмакаешь на кнопочку и картинка готова.

Во первых принципиально это та же самая схема почти один в один, а во вторых ремонт это ремонт. Делать всё заново с нуля, совсем другие средства и время.