[Жалобы и оспаривание действий модераторов]

Оставляю жалобу на действия модератора @Falconist .

1. Данный индивид в ЛС мне угрожал, что будет за мной следить персонально, и, разумеется, обещание выполнил: я только что вышел из двухнедельного бана. Предвзятость - это признак квалификации модератора?

2. Бан я получил абсолютно несправедливо за нарушение правил П.II.31:

Я так понимаю, это за то, что я раза три минуснул сообщения @smart_ed и @BARS_ в теме: 

Так вот, в этой теме указанные персонажи на протяжении не менее ТРЕХ СТРАНИЦ вели междусобойные "беседы", не имеющие вообще никакого отношения к теме топика - это ФЛУД и ОФФТОП, как я понимаю. О чем я и написал в теме:

После этого сообщения срач продолжался, и эти, не имеющие отношения к теме топика, сообщения указанных персонажей я отминусовал (не все, конечно, а несколько попавшихся на глаза). Кнопочка минуса называется НЕ ОДОБРЯЮ, и, судя по её названию, служит для выражения отношения к содержанию сообщения - так? Разве нормальный посетитель форума должен ОДОБРЯТЬ ФЛУД, ФЛЕЙМ и ОФФТОП?! Судя по действиям модератора @Falconist - да, такое поведение должно одобряться. Кстати, как я и предполагал - мне и прилетело, а флудеры продолжили общение.

3. Я поставил три или четыре минуса подряд, за что получил бан на 2 недели. В то же время некоторое время назад в течение трех дней мои сообщения были отминусованы более 350 раз!!! пользователями-невидимками, зарегистрированными кучно в пределах трех дат (плюс-минус пара недель от "серединки" каждой даты) - явно армия клонов! И было бы любопытно узнать, сколько лет бана выписал @Falconist этим клонам за их действия? Или когда минсуют "кто надо", им за это ничего не бывает? Кстати, скорость установки минусов на мои сообщения временами достигала трех-четырех в минуту! И все были от разных "пользователей". Я думаю, тут не обошлось без участия кого-то, кто имеет доступ к скриптам на сервере, ибо в течение минуты трижды перелогиниться - это надо быть слишком быстрым пользователем.

Таким образом, подводя итог, формулирую свою жалобу: @Falconist грубо игнорирует свои обязанности по поддержке "чистоты" на форуме, т.е. не борется с флудом, флеймом и оффтопом, необоснованно применяет наказания к попавшим в его личный "черный список", т.е. налицо предвзятое отношение, в связи с чем требую сатисфакции.

 

[Да будет срач! Тема про политику]

Новые зверства режыма:

Цитата

Школьники, которым стало плохо во время линейки в Великих Луках, пробудут в больнице два-три дня.

Об этом рассказала главврач детского медучреждения Татьяна Менькова. Она отметила, что самочувствие детей значительно лучше, но врачам нужно убедиться, что они здоровы.

«Состояние всех можно практически оценить как удовлетворительное — даже тех детей, которые лежат в реанимации... Тех детей, которых мы поместили в отделение (частично их уже обследовали), к концу рабочего дня можно было бы выписать, но этого не случится. Этих детей, я думаю, мы будем два-три дня наблюдать, чтобы мы были абсолютно уверены, что дети здоровы.

Самочувствие у них хорошее, они адекватно отвечают на вопросы, адекватно оценивают сложившуюся ситуацию и настроены на то, что нужно обследоваться», — сказала Татьяна Менькова.

https://t.me/rt_russian/46937

Уже детей новичком травит проклятый тиран! Почему до сих пор молчит ООН, ОЗХО, Шаритэ и спортлото?! 

[Программирование на С (кнопки)]

Только что, tifaso сказал:

но это уже слишком обьёмно получается

На вас не угодишь - вы перебрали вариантов больше, чем у меня волос на голове, и каждый чем-то вам не подходит. Тут уж или делайте молча сами, или уж слушайте советов БУКВАЛЬНО, и делайте шаг за шагом, как вам говорят. А то уже утомили разборчивостью своей.

[Да будет срач! Тема про политику]

3 минуты назад, smart_ed сказал:

Вопрос: является ли Израиль сильным государством и, если да, то в чем его сила?

Сначала нужен ответ на вопрос: играет ли роль сила в международных отношениях, или все решается успешно исключительно мирным путем, без насилия?  Примерчик-то твой прекрасно показывает роль силы и цену "бумажным" решениям.

[Программирование на С (кнопки)]

Это, конечно, оффтоп для темы по программированию на Си, но раз уж все на это наплевали, привожу свою схему, которую я разрабатывал давным-давно для "кухонного таймера":

Подробности здесь: http://arv.radioliga.com/content/view/71/44/

[Да будет срач! Тема про политику]

Только что, smart_ed сказал:

Население давным давно настолько перемешалось, что изначальная национальность потеряла почти все присущие ей признаки

Не советую говорить такое испанцам, итальянцам и многим другим европейцам  

Современные правители ХОТЯТ перемешать все настолько, чтобы был "среднеевропейский фарш", но пока что, имхо, далеко до этого.

[Программирование на С (кнопки)]

9 минут назад, tifaso сказал:

но работает он с непонятными глюками

И почему я снова не удивлён?   

[Да будет срач! Тема про политику]

1 минуту назад, dasZebra сказал:

Какие объективные факты невозможности ГДР существовать независимо? Я их не знаю.

А если подумать? Какие вообще нужны условия для НЕЗАВИСИМОСТИ? Как я и говорил - обладание СИЛОЙ. Финансовой ли, военной ли, политической ли... Но надо быть СИЛЬНЫМ государством. Как правило, сейчас это означает все три силы вместе и по максимуму возможного. Иначе от независимости останется только слово в тексте конституции, как у украины или Грузии, например.

Реально независимых стран не так уж и много...

[Да будет срач! Тема про политику]

23 минуты назад, dasZebra сказал:

Поэтому слияние ФРГ и ГДР  ну это как  воду соединить с водой

Это не очевидно, поскольку не смотря на то, что русские и украинцы это тоже вода с водой, однако же никакое объединение невозможно. Не смотря на то, что в "эпоху царьков" желание объединиться было.

Если бы ГДР могла существовать независимо, т.е. обладала бы достаточной самостоятельной силой, она могла бы и не присоединяться. Хотя это я уже скатываюсь на любимое @smart_ed сослагательное наклонение, которое не люблю.

[Да будет срач! Тема про политику]

2 часа назад, smart_ed сказал:

прекращение дискуссии

Опять-таки, даже это не меняет факта отсутствия у тебя собственного мнения

А уж на счет того, кто тpoлль, а кто нет, и дискутировать нечего, ты так же не раз доказал, что ты и есть тpoлль, причем многоаккаунтный. 

[MicroC (Pro)]

2 часа назад, Bugrim сказал:

почему то по душе иметь одну функцию с "расширенными" параметрами

Было бы интересно выяснить, сколько места вы потеряли на этом желании  Неужели меньше, чем с двумя функциями?!

[Да будет срач! Тема про политику]

2 часа назад, smart_ed сказал:

Ответ Б не является возражением А

Спасибо, кэп! Об этом я и толкую: я тебе про одно, а ты мне про другое. Раз про моё "одно" ты не высказываешься, значит, есть основания скрывать правду. Только и всего.

2 часа назад, smart_ed сказал:

свидетельствует о том, что ты слился

Ты можешь сколько угодно утешать сам себя, что я слился, но мы оба знаем, что я прав  И от твоих слов про мой слив ничего в этом мире не изменится. Можешь даже меня назвать самыми последними словами - это так же не изменит ФАКТЫ. Увы, печальные для тебя...

[Да будет срач! Тема про политику]

Я тебе приведу небольшой отвлеченный пример.

Некто А высказывает утверждение "У некто Б нет денег", на что некто Б возражает: "нет, у меня есть корова". КАк ты думаешь, из этого возражения следует, что прав А или не прав?

 

Корова у Б, может и есть (не факт, но из утверждения это следует), а вот отказ от доказательств наличия денег следует признать, как согласие с А.

Во всяком случаем возражение Б не относится к утверждению А, и не опровергает его. Т.е. в контексте двух этих утверждения правы ОБА - у Б нет денег, и есть корова.

Только что, smart_ed сказал:

Следует, что ты опять слился

Жалко, что в "среднем СССР" отказались от преподавания логики в школе... по тебе это особенно хорошо видно.

[Да будет срач! Тема про политику]

Только что, smart_ed сказал:

Где и когда - покажи!!!

Как можно показать то, чего у тебя нет?! Если бы было - ты бы постил ЕГО, а  не ЧУЖОЕ. А ты сам написал, что постишь ЧУЖОЕ. КАкой вывод следует?

[Да будет срач! Тема про политику]

Только что, smart_ed сказал:

Пруф будет?

Ты пьян?! 

6 минут назад, smart_ed сказал:

Цитировать чужое мнение с указанием источника - это честное поведение

Не твои слова?!

[Да будет срач! Тема про политику]

2 минуты назад, smart_ed сказал:

это честное поведение

Ну так я и говорю: ты честно не имеешь своего мнения. В чем и признаешься.

А вот на счет того, выдаю я что-то за свое или нет - это тебе еще доказать надо. Но ты, разумеется, не станешь - не умеешь, да и доказать ЛОЖЬ невозможно.

[MicroC (Pro)]

40 минут назад, Bugrim сказал:

А для функций можно написать подсказки, что бы высвечивались при записи аргументов

Гуглите doxygen и ищите IDE, которая поддерживает такой стиль комментов.

40 минут назад, Bugrim сказал:

Места жалко

Какого места?! Трех-четырех байт жалко?

void myGreatFunction(char par1, char *par2); // это есть - получает УКАЗАТЕЛЬ на выводимую переменную

void myGreatFunctionVar(char par1, char par2){ // а это вы хотите - чтобы получала просто ЧИСЛО, а не указатель
  myGreatFunction(par1, &par2);
}

Много ли надо места потратить на такую "оберточную" функцию?!

[Да будет срач! Тема про политику]

34 минуты назад, smart_ed сказал:

Я сказал, что ты их выдаешь за СОБСТВЕННОЕ мнение.

Даже если предположить (!), что это так, то я хотя бы что-то выдаю за СОБСТВЕННОЕ, но ты-то даже этим не утруждаешься, всегда цитируешь ЧУЖОЕ!

16 минут назад, dasZebra сказал:

Хех.  Не забываем

Это тут при чем? Речь шла о том, что внезапно ослабевший примкнул к сильному. Речь шла про "СИЛА vs СЛОВО" - не знаю, как одним словом назвать то самое "несиловое решение проблем", которого не существует в природе

[Да будет срач! Тема про политику]

Только что, smart_ed сказал:

К чему бы это?

Уже привык, что тебе все надо два или даже более раз повторять... 

18 минут назад, ARV сказал:

Я отвечаю на любой пост, какой захочу, и с кем ты там ведешь беседы - мне плевать

Уразумел теперь или третий раз придется?

Только что, smart_ed сказал:

считающий соловейкины фейки СОБСТВЕННЫМ мнением?

Ты хоть раз видел, чтобы я цитировал соловейкины фейки? А у тебя что ни сообщение - то цитата. То, что ты мне пытаешься приписывать - это ТВОИ половые проблемы, ко мне не относящиеся.

[Где искать библиотеки компонентов для KiCad?]

Нет ли у кого футпринта дл вот такой кнопочки?

Или чертежа, чтобы я сам нарисовать смог? Размер (без толкателя) примерно 4,5х2мм...

[Да будет срач! Тема про политику]

9 минут назад, smart_ed сказал:

Я же вроде не с тобой разговаривал? Или с тобой?

Это ты у доктора спроси, с кем ты тут разговариваешь, я не в курсе. Я отвечаю на любой пост, какой захочу, и с кем ты там ведешь беседы - мне плевать.

10 минут назад, smart_ed сказал:

Ведь точка зрения для тебя - чуждое понятие

Это говорит человек (???), ни единого СОБСТВЕННОГО мнения не озвучивший ни разу?! 

[Да будет срач! Тема про политику]

1 час назад, smart_ed сказал:

Причина проста - я над Вами издеваюсь

Собственно, кто б сомневался - ты чайник, не раз признававшийся в этом. Сейчас - просто один из многих разов. 

1 час назад, smart_ed сказал:

ИМХО ядреной бонбой. Но есть и иные точки зрения. К примеру, если автор советской атомной бомбы не Курчатов, то вторая мировая переросла бы в третью, но уже атомную.

Не увидел здесь иной точки зрения. Но это нормально, особенно для тебя.

[Да будет срач! Тема про политику]

Раз ты такой любитель сослагательного наклонения, сам скажи, как объединились бы германии, если бы поддержка СССР осталась, а поддержка США и НАТО исчезла. 

Заодно скажи, чем бы все закончилось, если бы Сталин наплевал на договоренности и "освободил бы" всю европу до самой Португалии. 

Природа не терпит пустоты... 

[Да будет срач! Тема про политику]

3 минуты назад, smart_ed сказал:

если бы ФРГ лишилась поддержки США,

Я уже писал про если бы и бабушку. На идиотские вопросы могу дать идиотский ответ - надо? 

[Да будет срач! Тема про политику]

1 час назад, smart_ed сказал:

Тем не менее случилось так, что ГДР ушла в ФРГ, прекратив свое существование, а не наоборот. Так на чьей стороне в данном случае оказалась сила и почему?

Не передергивай: ГДР ушла по единственной причине - она лишилась силы, которая ее поддерживала. И естественно, что примкнула к той части, что поддержки не лишилась. 

Все, о чем ты говоришь, отлично подтверждает мои слова: как только дал слабину, более сильные тут же начинают тебя прессовать все сильнее и сильнее, ослабляя и подавляя. Процесс распада СССР этому отличный пример.