protector

Речь идет о том, как сделать для себя, а серийный производитель сделает, чтоб электролиты побыстрей вздулись и ключ сгорел Если вы про СВА Дон – 250, то это чужая пиписька Вот тоже обратноход с двумя видами конденсаторов Почему вы не хотите понимать разницу между импульсами с крутым фронтом и гармоническими колебаниями ? Вы интересовались устройством электролитических конденсаторов? В чем отличие между ионной и электронной проводимостью? Секрет в том, что малоподвижность носителей заряда в электрической схеме проявляется как индуктивность и значение ЭПС, полученное для синуса 100кГц, совершенно не применимо для меандра аналогичной частоты. То есть грубо говоря в первую микросекунду весь заряд берет на себя пленка, за это время ток в электролите успевает разогнаться и в остальной части импульса идет уже ровный заряд электролита через чисто резистивный паразит. Поэтому и не требуется 1000 штук пленок, вполне может хватить и одной.

Когда, я писал про 75к, я имел ввиду, что это много для вашего БП, а не мало Это синус. А как на счет импульсного режима? В чем их принципиальное отличие от современных? А вот работа металла от электролита отличается принципиально, из за чего последний плохо переносит ВЧ. Никто не предлагает ею заменять электролит, но следует использовать ее в дополнение В момент запуска инвертора между конденсаторами уже есть половина напряжения – значит он делит. Если использовать только один конденсатор, то вначале работы на трансформатор будет подаваться двойное напряжение, что нежелательно. В этом нет ни улучшения ни выгоды – электролиты по хорошему нужно зашунтировать пленкой, но даже если этого и не делать, то имеем либо один электролит и две пленки, либо два электролита и одну пленку. В этом заключается показательность схемы, как самого мощного применения полумоста Вот и сделайте себе

Из за отсутствия электролитов не будет никаких бабахов. У ТС на схеме как раз таки нет именно пленки Работают они очевидно, но только на НЧ Не насилует, на электролитах еще пару пленок стоит, чтобы их не насиловали Не то, чтобы совсем не могут, а очень плохо могут работать на ВЧ с ощутимым током Но нельзя заменить пленку в емкостном делителе сварочника на электролиты аналогичной или даже большей емкости – они просто повыстреливают

А в этом сварочнике пленка тоже от помех стоит? Как думаете, электролиты здесь будут работать?

Это потому, что он MOSFET, а нужен JFET.

Тогда 2SK68 или 2SK209

У вас последовательно с лампочкой сгорает моментально – скорее всего не от перегрева, а от выбросов напряжения Частота не только резистором задается, а если снизить частоту, то может быть насыщение С резистором 75к от него толку мало На выходе пленочный конденсатор есть? От него гораздо больше зависит

В режиме покоя на К-Э 20В. Для предельных 30Вт - 1,5А. При раскачке пиковая мощность еще больше (на закрывающемся транзисторе). Опасная схема смещения. На Д310 падает по полвольта, на переменном резисторе еще 1В при макс. сопротивлении. Итого 2В. Теперь если отнять по 0,25В на четырех переходах, то остается еще по полвольта на R18, R19. А это будет при токе больше Ампера в транзисторах.

Они и от трех Ампер могут сгореть.

Ее можно задавить только перемычкой на землю. А так только частота снизится. Даже если на выход электролит запаять, все равно будет генерация. Задача стоит просто запретить прохождение с выхода на вход ультравысокой частоты.

@VIT13 , попробуйте вместо источника тока на Q4 подставить идеальный источник из симулятора. Посмотрите, изменятся ли искажения в схеме без зеркала?

Обозначения электролитов перевернутое. Какой на выходе будет конденсатор? Не похоже, что туда можно электролит впаять.

На какой частоте измерения? Проверьте на каком проводе идет анализ.

Динамическую нагрузку используйте.

Вероятной причиной ложных включений является слишком высокая частота в петле обратной связи, которую тракт не может нормально переваривать. Дроссель имеет паразитную емкость, а выходной конденсатор наоборот - индуктивность. Когда до дросселя появляется импульс то сразу же и после дросселя также есть импульс, хоть и во много раз меньший. Поэтому на пути до ОУ должен быть дополнительный фильтр ВЧ. А у вас выходит наоборот - последовательный конденсатор на инв. входе в ОУ, обеспечивающий беспрепятственное прохождение ВЧ. Остальное - это уже монтаж.

Можно и без комплексных посчитать полное сопротивление. Полное сопротивление параллельного участка цепи Z1 : Фазовый сдвиг полного сопротивления от емкостного в параллельной цепи : И наконец полное сопротивление всей цепи:

задний после переднего

Нет ошибки, там косой мост.

На рисунке график напряжения на нагрузке (резистор), включенной последовательно с ключом. За время наклонов Δt1 и Δt2 на ключе сгорает примерно шестая часть от максимальной мощности в нагрузке ( при полностью открытом ключе). Остается только посчитать какую часть времени периода занимает этот процесс и вы будете знать ориентировочно потери при переключении.

Применяю, работает. Но я это подсмотрел на схеме полумостового сварочника Дон.

а где на схеме повторитель?

Чтобы обеспечить свечение диодов по ярче – счетверенный компаратор не выдержит по теплу. Но для этого нужно вместо R21 поставить стабилитрон 3В.

Покажите схему, которую вы рассматриваете.

Это возможно лишь в отрезке времени, пока заряжается снабберная емкость. И времени там не особо много.