mvkarp

Извините, форумчане. Офф, но, надеюсь, поймёте. @kotenok , свяжись со мной. В электронке у тебя. От 5 августа. Спсб!

Мужики, а чего накинулись то? Человек просто спросил, что лучше, а мы тут развиваем кто и чем дышит. Вариантов - море. Какой из них подойдет ТС - это его выбор.

@alfavirtual , смысл этого изречения? Здесь есть тема, где нагрузкой управляют с помощью контроллера. Вполне подойдёт Вам. Ну, если пишите диплом, а в добавок без понятия, что и как работает - извините, Вы форумом ошиблись.

Я не знаток схемотехники индукционок. Это больше к @KRAB -у. Смотрите на частоту от драйвера к транзистору. Именно эти параметры важны для поиска замены. Если частота низкая - никаких проблем в замене нет. Если высокая - нужно учитывать нагрузочную способность драйвера и емкость затвора силового транзистора. Это так, в первом приближении.

@_Ёжик_ , едрид мадрид! Ну, кто мешает понизить температуру? Не вижу проблем. Если же конструкция паяльника такова, что ручка перегревается, тут уж паяльник нужно менять. Если жало - медь, обстучите его конец молотком, потом формуйте напильником и облуживайте. Такое жало служит гораздо дольше. Да, для этого нужно иметь паяльник ватт в 40 (хотя бы) с жалом диаметром 6 мм. Если вспомните физику, то поймёте. Диаметр жала имеет значение. Теплоёмкость. И, соответственно, способность отдать тепло. Ну, это "хотелки". @_Ёжик_ , 333 года паяю незаземлённым паяльником. Ни разу не имел проблем со статикой. Просто, с себя статику снимите. PS: Дома три паяльника. 25, 40, 80 Вт. Этого мне было достаточно на протяжении всей жизни. Т.е. от 14 лет и до сих 56. Учтите это. Удачи!

не нажмёт кнопку жалобы, то может немного и продержусь . Тьфу, ёлы. Я как-то надеялся достойного оппонента обрести. А тут - вновь недоумок попался. Увы

О-о-о! Очередной залетающий воробей свои права качает! И как беспардонно! Считает, что мат здесь приветствуется. @Нехром , удачи на нашем форуме! Только вот вопрос, сколько продержитесь?

Нет, не уменьшится. Читайте про устройство транзистора. Про составной транзистор в частности. Применяйте полевой ключевой транзистор.

Можете привести конкретные примеры? А разве про рейтинг был разговор? Вроде как про количество постов пока. Не понимаю, про какую тему идет речь. На мой взгляд - не разрушать, а в корне уничтожать.

Итить! Знания русского языка (форум русскоязычный, если вспомните) отсутствуют. Модератор не должен знать ничего. Это понятия нынешнего нового участника форума. Ну, господа, доиграемся! Похоже, дело идёт к тому, что и Карпычу тут осталось немного

Ну, Андрей, пока юзаю всякий там Аваст, беды не знаю. Уж, лет с десяток. Не знаю, что там и куда ты тыкаешь. С Симантеком были проблемы. Даже в локальной сети. С официальным! Я с ним не дружу с некоторых пор. Возможно, он изменился. Но недоверие осталось. Аваст защищает весьма надёжно.

Кот! Модератор, по идее, существо грамотное. Хотелось бы, конечное, такого. Вот, в тебе как-то уверен. Если модер тыкается по чему не попадя - извини, он не спец. Увы!

Полевики здесь исключительно в качестве ключей. Кроме того, они тоже вносят искажения в сигнал. По схеме. Два пина с одинаковым названием "PRO". Два пина с одинаковым названием "OUT". Подскажите, гадать, что к чему?

10 секунд - это для сотни IP Шучу, конечно, но спрятать свой IP от серъёзных людей - дело еще то! Анонимные прокси - не катят. Отслеживаются при желании вмиг. Это мне (или кому иному) позволяют спрятаться на время от Модераторов. Не более. Неуж сие кому-то непонятно?