lnx
-
Постов
604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные lnx
-
-
Я прошу опознать лампу.
Дык вы по делу, или как обычно?
0 -
Вопрос очевиден, он в названии темы.
P.S. Вы по делу или как всё чаще?
0 -
В куче хлама попалась такая лампа. По конструкции похоже, что это прямонакальный тетрод? Кажется, что там две сетки. 5 выводов. Омметром звонится только накал (он же, видимо, катод) Становится в панельку УО-186. Колба грушевидная, размером, как у 5Ц4С. Сфотографировать трудно, темно всё бликует.
На цоколе сбоку есть клеймо. Сфоткал через китайский "микроскоп":
0 -
@тимвалА то, что на вашей картинке два 4-ых вывода, не смутило? Очевидно же, что потерялась единица у 14-го вывода.
Спойлер
0 -
24 минуты назад, тимвал сказал:
Ну почему Цикин нигде не упоминает про "дифкаскад"...
Ну ни словечка...
Ну сколько можно же уже... Ну утритесь уже, что ли...
1962.г Г.С.Цыкин "Усилители электрических сигналов" стр.285
1 -
<режим зануды вкл.>
Я, конечно, понимаю, что тема специфичная. Здесь можно говорить эпитетами и т.д..
Но, пожалейте обычных людей. Я понимаю, что В Hi-end альтернативная наука. Но уважьте, хотя бы, правописание.СД носители - Носители Синдрома Дауна или Синдрома Деменции? Здесь ещё есть значения.
ТНД - Турбина Низкого Давления или Технический Нормативный Документ? Здесь ещё есть значения.
Ну пишите уж Компакт-диски, КНИ. Если так трудно переключать раскладку клавиатуры. А то уж совсем жырно получается.
<режим зануды выкл.>
1 -
@slaventi, очень похожа на кенотрон AZ1. Качество фото и оставляет желать лучшего. По-моему, там сверху на слюдяной перегородке виднеется надпись AZ1.
1 -
@Iv T Китайских 100500 видов, одни другим - рознь. Какие больше нравятся - те и ставьте. Лишь бы исправные были (ёмкость и ток утечки в пределах нормы). Предпочтительнее 105°, конечно.
0 -
Да верно, конденсатор и сеточный резистор лишние. Что-то я поторопился. На счёт Ry я не уверен, что он будет лишним. Нужны параметры трансформатора - допустимый ток подмагничивания и сопротивление первички по постоянному току.
Есть мнение, что начало первички лучше подключать к питанию, а конец к аноду лампы - так меньше паразитная ёмкость. А как подключать вторичку - не знаю, может, подскажут более опытные товарищи. У меня нет опыта с межкаскадными трансформаторами. В усилителе два трансформатора, от их фазировки зависит фаза сигнала на выходе относительно фазы на входе. Как лучше - когда-то читал, что мнения разнятся. Надо быть внимательным в случае введения ОООС.
Поправленная схема:
0 -
@Serega_23 Нельзя просто так взять и воткнуть в эту схему межкаскадный трансформатор. Надо знать, хотя бы, на какой ток рассчитан трансформатор. Да и аккумулятор в катоде, по-моему, лучше заменить катодным резистором. Тогда резисторами Rx, Ry подобрать оптимальный режим каскада на 6Н8С. Схема станет выглядеть как-то так:
В 30.12.2021 в 19:20, Alex-007 сказал:Ждём сравнение 6Н1П с 6Н8С.
Если коротко, то как-то так:
1 -
7 часов назад, тимвал сказал:
А ещё вдвое больше максимально допустимый ток катода и мощность рассеивания на аноде. А это важно...
спасибо за важное дополнение.
@INDIGO Так что там с кривизной? Хочется понять, что имелось ввиду.
10 часов назад, INDIGO сказал:Фиолетовые графики? Но она же получается кривее...?
@рижанин Не парься. Хуже от этих конденсаторов не будет. Лучше тоже. ИМХО. Это фильтр импульсного БП. Я согласен с мнением @INDIGO.
0 -
Да, фиолетовые - два триода в параллель. Чёрный - один триод.
В чём кривее...? Что значит "кривее"...?
Крутизна выше. Усиление то же. Внутреннее сопротивление меньше. Важно это или нет для раскачки 6П14П - вопрос обширный.
0 -
С наступившим!
В 31.12.2021 в 11:10, I_Avals сказал:Есть книга, Дьяконов В. П. Справочник по алгоритмам и программам на языке Бейсик для персональных ЭВМ. Там вопрос освещён.
Спасибо!
Я "рисую" в gnuplot, там много всего "на борту", в том числе и сглаживание, аппроксимация, интерполяция и экстраполяция, самое ценное - "фиттинг", типа подгонка функции под график.
Да не будем оффтопить. Если есть интерес по обсуждению построения графиков, то линк был выше.
0 -
С Наступившим! (лишь бы не сильно
).
@INDIGO, так оно и есть. каскады усиления на лампах иначе сложно нарисовать. Всё придумано давно и иначе оно не работает.
1 час назад, INDIGO сказал:Для чего параллелить две лампы в предваре?
Затем, что в результате запараллеливания получается совсем другая лампа.
0 -
3 часа назад, тимвал сказал:
Смысл сравнения какой?
Если поискать в Сети справочные данные на 6Н9С, то можно найти фразу «Лампа 6Н9С может быть заменена аналогичным двойным триодом 6Н2П. Результаты замены эффективны.» Вот и решил посмотреть на ВАХи.
3 часа назад, Alex-007 сказал:а усреднить графики по всем лампам одного типа, использованным в измерении, можно?
как-то так?
Не разобрался пока, как правильно интерполировать. Немного загибаются концы кривых вверху. Возможно, надо какой-то другой алгоритм использовать. Но выглядит, по-моему, удовлетворительно. Разброс параметров незначительный, думаю, тут усреднение лишне.
С наступающим всех!
0 -
В 25.12.2021 в 11:24, Obergan Alexey сказал:
Посмотрев на выбранные лампы и почитав даташит к лампе 6н8с, бросилась в глаза фраза о том, что эта лампа может быть заменена лампой 6н1п. Начал задаваться вопросом, почему часто в усилителях используются именно 6н8с(6н9с). Это очередной каприз дизайнера, или данные лампы имеют какие-то преимущества перед 6н1п(6н2п) ?
Провёл небольшое исследование на тему 6Н2П vs 6Н9С, сравнивая их ВАХи. Если кратко, то:
На очереди сравнение 6Н1П vs 6Н8С.
3 -
Ну, то есть, ты понял, почему его нет?
0 -
6 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:
ИМХО, сооружение корпуса отимает больше времени и сил, чем намотка ТВЗ и пайка.
Без этого никак, Проклятие радиолюбителя - это корпус созданных им аппаратов.
0 -
Ты сам себе на все мои вопросы ответил? Действительно кажется, что дополнительный транзистор и сопротивление - неоправданный "overkill"? Надо ли производителю/разработчику предугадывать, на какой ток нужен регулятор? 0.2А, 1А, 10А? Принцип и схемотехника та же самая, вопрос лишь в регулирующем элементе. Далее - всё очевидно.
0 -
3 часа назад, Obergan Alexey сказал:
Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.
А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя. Задумайтесь, как работает шунт-регулятор? Каким он должен стать при большем токе? Каком токе при каком напряжении? Мощность? И всё станет ясно.
0 -
Наверное, для большей чистоты эксперимента надо бы взять не две лампы, а хотя бы пяток. Но, по-моему, всё и так ясно, как день.
Подгонка накалом - думаю, вообще глупость. форсирование накала, как и его понижение на пользу лампе не идут. (Давайте не будем снова вспоминать о кинескопах)
Некоторого выравнивания характеристик ламп можно достичь экранным напряжением. Но необходимо помнить, что выравнивание это более или менее выходит только на каком-то участке ВАХ. Видно, что при любых подгонках нижние кривые всё равно отличаются. Думаю, можно подобрать пары которые совпадут лучше.
2 -
продолжая тему по "подгонке" характеристик радиоламп.
На этот раз у нас 6П6С - довольно-таки популярная лампа. Я уже как-то раньше снимал их характеристики, где был виден значительный разброс. В этот раз попробую подогнать ВАХ двух наугад взятых ламп. Все лампы покупались, как новые. Без видимых следов эксплуатации.
ВАХ двух наугад взятых ламп при Uэ=250В (экземпляр Nr.1 - черный, Nr.2-синий ). Видно, что характеристика экземпляра Nr.1 выше.
Подгонка второго экземпляра под первый форсированием Uэ до 260В
Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением Uэ=230в
Подгонка второго экземпляра под первый форсированием накала до 7.3В
Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением накала до 5.6В
Думайте сами. Решайте сами.
3 -
Зашёл как-то разговор о "подгонке" параметров лампы напряжением накала. Недавно измерял параметры 6Э5П, чтобы не возиться с коммутацией, решил измерить её характеристики при разных напряжениях накала. В справочном листке указано мин. напр. накала 5.7В, номинальное 6.3В, максимальное 7В. Соответственно, на графике цвета синий, черный, красный.
3 -
Сравнивая результаты измерений. Измерить новые лампы, б/у. Заведите табличку - думаю, закономерность обнаружится.
0
Помогите опознать лампу
в Ламповая техника
Опубликовано · Изменено пользователем lnx
Тема же называется "Помогите опознать лампу", а не "Я хвалюсь, какая у меня необычная радиолампа имеется".
Если хотел бы хвалиться, то делал бы это в другом месте.
Да, @тимвал, спасибо за урок!