Jump to content

INDIGO

Members
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Обычный

About INDIGO

  • Rank
    Новенький
  • Birthday 12/15/1960

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Все, связанное с техникой и не только...любознайка

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Инженер сервисцентра
  • Оборудование
    С1-112, С1-68, С1-93, С1-114, Г4-18, Г4-107, и много чего еще...частотомер, паяльная станция, мультиметры, тестеры, программатор и тд и тп.

Recent Profile Visitors

57 profile views
  1. Тумблер вкл анодного в аппаратах военного и специального назначения в подавляющем большинстве случаев ставили для возможности иметь резервный аппарат в постоянной готовности. Прогретым и стабилизированной температурой. Включил анодное и работаешь... В бытовой аппаратуре, а УНЧ именно таковыми являются это лишнее. ...
  2. Здравствуйте. Можете изготовить две вот такие платы. Если да, цена? РР УНЧ 6Н2П-6П14П два канала.lay6
  3. А я и не задавался целью измерить индуктивность. Вернее , тогда я о ней вообще не думал. Просто интересовала правдивость утверждения, что на первичке работающего лампового УНЧ присутствует огромное переменное напряжение. Решил проверить, правда ли... Описанную вами методе еще не прочитал, позже. Спасибо.
  4. Мои щиты стоят у меня в спальне, и могу их слушать даже лежа в кровати. Расположил их таким образом, чтобы максимальный стереоэффект ощущался, когда моя голова на подушке...Вечером, для доказательства сфотографирую. Они правда еще не совсем презентабельного вида, и времени и средств не хватает их облагородить... Так что не нужно придумывать то, о чем мало знаете. Моя жена выходила замуж за радиолюбителя. И было это уже более чем 33 года тому. Иногда она конечно высказывает недовольство обилием, по ее мнению, "лишних проводов", но этим все и ограничивается. Конечно, я стараюсь в этом плане не быть "диктатором", и иду на уступки. Врочем, это у нас обоюдно...она уступает мне, я ей...
  5. Кстати, хуже тоже... Вообще, лучше бы договорились, встретились и выяснили отношения ТЕТ А ТЕТ. а то как бабки базарные за место... Со стороны наблюдать смешно... По большому счету, недостатки присущи любой акустике, как и достоинства. У ГИ щитов считаю основным - огромные размеры и не эстетический внешний вид. Впрочем, со вторым можно при умении и желании справиться, с первым, размерами увы.
  6. Нахрена? Слушать их кривой звук с пачкой искажений? Что мешает собрать транзисторник и не морочить голову? Тем более, что более-менее нормальный лампач вылетит в приличную стоимость... Ответ не правильный...Свой первый ламповый УНЧ можно собрать, используя комлектацию из радиол. Например из Ригонда. Обойдется вообще бесплатно, если имеется своя. Старый ламповый телевизор, особенно хорошо, если в нем в качестве ТВЗ стоит ТВЗ1-9. И не правда, что из этого получится плохой, с огромными искажениями усилитель. Да, не супер пупер, но вполне на уровне...но никакой "пачки искажений" нету даже с такой "примитивной" комплектацией. Нужно только не городить лишнего, а спаять только минимально необходимую схему.
  7. Почитал бурные "дебаты" про измерение индуктивности...(стр.5, 6...) Мало что понял, конечно, поскольку специального технического высшего образования не имею. Тем не менее возникли вопросы. И первое - это тот самый параметр -индуктивность, который, в зависимости от того, "чем его накормить" принимает совершенно разное цифровое значение. Но с этим я как нибудь разберусь, благо есть возможность - читать учебники. В сети в основном при желании найти не трудно. Я тут, короче, подключил вольтметр ПЕРЕМЕННОГО тока к анодам ламп выходного двухтактного каскада, на вход усилителя(читайте - на выводы ТВЗ), дабы не "перегружать мультиметр" подал 50 Гц. и считал показания на дисплее. Извините, но никаких 200v, тем более 360v я там не увидел. Речь об режиме, когда гул 50Гц еще выдерживали уши. Там даже 100v я не прочитал, а примерно 80v. Выходит, при этом напряжении индуктивность одна, при 200v другая, ... Но даже при таком низком (80v) напряжении, вернее громкости, усилители редко слушают. В основном на намного меньшей громкости. Значит и напряжение будет еще меньше. Получается и индуктивность тоже иная. Ерунда какая то. Вот по этой причине наверняка должен бытЬ какой то общепринятый метод (стандарт). Причем международно признанный. Иначе одна и та же катушка у меня, например окажется с индуктивностью 10Гн, у кого то 100 и т.д и т.п... А где прочитать действительно правильную методику измерения, которой пользуются производители. Ведь не возможно, заказав дросселя 100мГн, получить с индуктивностью 150мГн. А ведь такое вполне возможно, если заказчик и исполнитель будут применять для измерения совершенно разную методику...
  8. Не смешите народ, прежде всего найдите адекватный блок питания Извините, не увидел последний пост. Ищите неисправность в блоке питания ламп подсветки. Там кроме конденсаторов, которые, как вы писали, уже меняли, есть еще детали... А лучше мастеру...
  9. Отнесите мастеру, или пригласите на дом...
  10. Какой смысл обсуждать конструкцию на форуме, вернее хвалиться, мол у меня получилось...и скрывать от посетителей форума? Или это коммерческая тайна? Тогда чем такое отличается от "рекламы динамиков" Борисычем? Сказали А, произнесите и Б, покажите фото хотя бы...
  11. От чего же? При первой возможности обязательно измерю. Я не новичок в радио, и это не первая, собранная мной акустика. Да и заводских слушать довелось. Может не так много именитых заграничных брендов, но отечественных послушал. И поверьте, есть с чем сравнить... А цифры? 0,00хх% искажений имеют некоторые усилители, но часто с 1,0% звучит куда более интереснее. Или станете сей факт отрицать? И почему вы уперлись в линию АЧХ? Абсолютно ровная, как линейка в заглушенной камере АЧХ, внесенная в комнату уже не будет столь идеальна. Переставили в другое место - и уже совершенно иная линия. Или и с этим станете спорить? Так же и критикуемые вами АЧХ, что в теме выше, измерена в такой же не приспособленной комнате. Воспроизводимый спектр? Да, тут я не спорю, на низах она еле достает до 50Гц с более менее приемлемым ослаблением. Но низа все таки слышны, и они звучат напористо, ярко, и нету того навязчивого, для меня неприятного бубнения. Короче...о чем мы спорим? Покажите мне акустику, имеющую абсолютно ровную АЧХ! Особенно в области НЧ, до 30 Гц, как вы писали. И я начну копировать ее. Если у меня, конечно, для этого будет возможность.
  12. Чего еще вы желаете услышать от меня по оценке щитов? Сразу оговорюсь - спорить, ругаться и что то доказывать не собираюсь. Чисто субьективная оценка, чисто моя. Мне нравится, как звучит музыка из них (ГИ щитов). Слушая их, я получаю удовольствте от прослушивания. По моему это главное. Повторю еще раз - мне нравится...поделился своим впечатлением с другими. ...
  13. Собрал два щита, каждый по 9-ть 4ГД-28 и 4шт 2д-36. Что скажу...вот именно слушая их, забываешь об акустике, а наслаждаешься музыкой. Причем не зависимо от того, чем их раскачиваешь. Или двухтактом, где в выходном каскаде в каждом плече по три 6п14п, или простым двухтактом, на тех же 6п14п с простыми ТВЗ от Ригонда-102, или даже "дохликом" - однотактом на той же 6п14п с непеределанными ТВЗ1-9. Прекрасная плотность звука, есть обьем, как на живом концерте, прекрасно слышны эхо составляющие (если так их можно назвать). Прекрасная динамика - хорошая детальность на тихих звуках и прекрасный, доволящий до мандража, "атакующий" звук, при внезапном сильном возрастании громкости. Такого эффекта я не ощущал ни на одной акустике. Причем она у меня оказалась "всеядная" - и легкое пиано, и тяжелый рок, и Машина времени, и Цой, и А. Пугачева и шансон. Все жанры звучат прекрасно. Кстати, это единственная акустика, которую я могу слушать в присутствии жены на комфортной, естественной для музыки громкости. Жене это не создает дискомфорта и она не просит меня убавить громкость. Вот такая моя скромная оценка ГИ щитов... Да, пожалуй об этом стоит сказать - 4гд-28 не идеальные динамики с сильно выраженным резонансом на частотах около 100Гц. Ощущается это и в связке девяти динамиков конечно. Не так выраженно, как с одиночным динамиком, но его слышно. Поскольку слушаю в основном из компьютера, скомпенсировал этот "выброс" програмным эквалайзером. И теперь никакого бубнения, и не комфортного выброса этой частоты не наблюдается.
×
×
  • Create New...