Jump to content

bag_76

Members
  • Content Count

    50
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

19 Обычный

About bag_76

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Благовещенск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Амурская область

Recent Profile Visitors

2303 profile views
  1. Здравствуйте Андрей (если я правильно помню) Я заинтересовался Вашим предложением
  2. из первоисточника конечно... Титце и Шенк "Полупроводниковая схемотехника" том 2 глава 16, 16.2 "Сетевые выпрямители ", у меня издание в бумажном виде 2008 года конденсатор подбирается в данном л лаболаторнике по расчету на пульсации
  3. Друг, извините что так называю..., хочется быть другом. Я пару лет покупал платы, в том числе такого характера, они действительно пригодились. Покупал по 100-300руб, сейчас цены другие, но и техника изменилась. Эти платы я бы сейчас купил не более чем по 300рублей за платку, во первых опыт получил, во вторых там многое устарело... Да покупатели цветмета, который в ютубе озвучивает супер цены, зарабатывают на самом ютубе, а не на платках...
  4. Возможно, тогда расскажите как Вы это понимаете. Но, надеюсь Вы знаете что время срабатывания даже самых быстрых предохранителей намного больше (на 1 - 2 порядка) чем время срабатывания защиты в интегральных стабилизаторах. Ну как бы предохранитель ставится до интегральной схемы, и иногда даже несколько Возможно, но зачем же Вы вырываете слова из контекста. Дайте собственное определение "Лабораторного блока питания" или первоисточник, что бы понимать о чем разговор... и пожалуйста не надо ссылок на ГОСТы времен СССР Это понятно Ваше желания получить удовольствия от... мазохизма, но я бы не стал так делать, достаточно по каким то причинам нештатная работа одной интегралки и всё, т.е. сломается все... А так лучше наковыряйте LM 317 или TL1084... получайте удовольствия от жизни, а дым... рассеется да, микросхему возьмите новую и желательно качественную
  5. @alexeim2005 вот смотрите - у меня U3 стоит TL081 китайская, но предполагаю что от Texas, а U2 поставлен MC 34071 возможно это как влияет на ситуацию, а может и нет, так вот по даташиту выходит что TL быстрее примерно в 2 раза чем MC
  6. а зачем? у меня несколько оригиналов TL1083 от разных производителей, они спокойно выдерживают КЗ даже при 28В и отлично отрабатывает тепловая защита (на макетки при натурных испытаниях) однако мы говорим о одном и том же на разных языках...
  7. оУ ... круто ... а как проверяли микросхемы? в том числе и на временные параметры?
  8. надо отделить понятия - лабораторный блок питания и источник питания... так вот решения делать на интегральных трех выводных микросхемах лабораторный блок не правильное принципиально, но не задумывали производили этих микросхем такое применения... да есть много схем, но это источники питания с регулируемыми параметрами и не более, однако часто этого хватает многим
  9. а проверяли микросхемы на предмет качества? скажем подменой из другой партии... да и VT2 вызывает вопросы, он вроде у Вас сильно греется, даже радиатор увеличили...
  10. мне сложно комментировать осцилограммки, но не чего подобного в моей сборки (выбросы) я не наблюдал... видимо не там искал собирается практика использования блока питания показанного мною выше - проверял большую группу светодиодов на разных напряжениях и токи... на предмет исправности, т.е. брал светодиод установил ток 15мА ,и ограничивал напряжения ( 5,6 и 7,8 и 18В), поскольку мне было лень смотреть полярность, я просто тыкал щупы (щупы применил от мультиметра) к контактам светодиода... вот что то мне подсказывает что если бы были выбросы я должен был бы потерять часть светодиодов... но не один не сгорел... ранее я проверял так диоды на импульсном блоке (из серии китайских модулей) там потерял 3 или 4 шт, и больше не стал такие опыты делать
×
×
  • Create New...