Jump to content

WaRLoC

Members
  • Content Count

    1866
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

WaRLoC last won the day on March 28 2018

WaRLoC had the most liked content!

Community Reputation

327 Хороший

About WaRLoC

  • Rank
    Живу я тут
  • Birthday 01/26/1979

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Великие Луки

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ИИП + аудио, развиваюсь =)
  • Оборудование
    тестер)) ms8269

Recent Profile Visitors

2540 profile views
  1. я такую хрень и делал, пульсон убирает очень хорошо, да и выходное держит так же сильно лучше... для умзч я даже не стал пытаться такое сварганить, хоть и были мысли... При своем уровне грамотности я практически уверен что ачх оос поимеет резонанс в звуковом диапазоне со всеми радостными последствиями. А те кто такие проблемы способен в разумный срок порешать, такой хренью не занимаются.... хардсвитч на выходе имеет как раз ненужную индуктивность от коей и надо избавляться, если ее не использовать то нагрузка на выходные банки литов сильно увеличивается, резонансник тут предпочтительнее имхо
  2. я тоже делал, грузил на усилитель... так у меня одно плечо пробило, считай кз, и норм, иип выжил пока предохранитель по пробитому плечу не сгорел...
  3. скорее всего средний неправильно подключен был, хотя с раздельными выпрямителями я даже хз льзя ли корректно запитать с одной обмотки
  4. не, не стоит, заказывай щуп на 1/100. И трансформатор с развязкой смотай, или из пары одинаковых сделай, нужная хреновина... не у всех, современные цифровые вряд-ли развязаны, да и питание там импульсное, соответственно минус на заземлении. Про usb ослики вообще молчу...
  5. красота то оно красота, как деталь интерьера симпатично да... только вот так толковую акустику не делают
  6. в сиркой не поделишься погонять?
  7. по питанию наверное очень чувственный на тп, не?
  8. бп для усилка? Ток на рельсы 35В маловат задан, для импульсника лучше считать по амплитудному значению, тем более без стабилизации. Если иип хардсвитч (не резонансник), то первичку дели на две части, у керна первую половину примерно посередине, потом вторички, при этом нужно что-бы вторички не вылезали за пределы первички по краям, потом можно сказать сверху вторую половину первички. Если есть возможность размотай трансформатор с полумостового компьютерного бп, увидишь как оно правильно мотается... И да, я хз зачем для нестабилизированного иипа делать дгс...
  9. судя по ответам других пользователей мне кажется что впеатление не только у меня, но да и пусть уже, всё хорошо)) а на 1-й и 8-й ноге какое напряжение при подаче питания на микру?
  10. видимо нормального резистора нет в наличии, но и с нормальным резистором я тоже смысла так отлаживать схему не вижу, лампа последовательно в сеть сильно лучший вариант....
  11. да ни в чем, просто аггресивное впечатление производите своими комментариями... сопротивление 50 ом на ногах измеряется в схеме с установленными ключами? какое напряжение между выводами?
  12. интересный вы человек =), сначала ответьте почему ошибается @BAFI для корректного диалога))
  13. Для синфазника и нужны кольца с большей проницаемостью. Их смысл в том что постоянный ток проходя туда и обратно по синфазным обмоткам самокомпенсируется и не наводит индукцию в дросселе, а импульсные выбросы тока или не синфазны, или вообще еще куда нибудь утекают, поэтому дроссель для них препятствие. Можно правильно посчитать частоту фильтра, но в любом случае импенданс для импульсных помех синфазник дает, как на входе, так и на выходе...
×
×
  • Create New...