Sximik
-
Постов
688 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Комментарии блога, опубликованные Sximik
-
-
Цитата
Свободные концы одной пары вставляю между свободными концами второй пары.
Для человека, с детсада собиравшего из металлического конструктора что угодно, только бы не по инструкции для сборки "альбомных" поделок, более чем очевидное решение.
А пока в школе учился, прочитал книгу профессора Мыша о том как он оперировал травмы позвоночника.
Лет 20 назад беседовал с профессором (не буду называть фамилию, весьма известна в узких кругах), который инженер, но известен своей деятельностью в здравоохранении и задал ему вопрос "такое ощущение, что медицина охотно пользуется инженерией в "сервисном окружении", но игнорирует инженерию в ключевых точках" на что получил ответ "Так я сам ознакомился как устроено (название импланта), что применяется в клинике (название опущу) для операций на (название органа опущу), и мне как инженеру, это просто "каменный век"!
Вопрос: В чем может быть затык, почему две сферы науки так плохо дружат в самом ключевом месте? Инженеры что-то игнорируют в биологии или врачи охраняют границы своего "святого грааля"? Что порекомендуетет поизучать, чтоб понять где истина (она же где-то между, верно?) ?
0 -
12 часов назад, Sximik сказал:
на 6-ти шариковых (на 3-х осях, "треугольником"). Сильно подпружиненая третья ось
Если кому актуально эту концепцию увидеть в деталях, то оно было опубликовано тут.
0 -
Чтоб не париться с ("неимеющимся") линейным, сделал на 6-ти шариковых (на 3-х осях, "треугольником"). Сильно подпружиненая третья ось устраняет люфты просто как класс!
1 -
А что протестовать-то, протестовать имеет смысл рублём, а программер, работающий на заказ, пишет то, что ему заказано.
Люди-то тоже, кстати, существа программируемые. Воспитанием, образованием и т.д.
Проводим переприсвоение, программер = ясам, и пишем то, что нам и надо.
0 -
30.06.2019 в 21:53, ARV сказал:
Лично у меня ничего, кроме бессильной ярости, это не вызывает.
С претензиями согласен, но по части бессильности скажу так, что:
Скрытый текст1) недавно обратился к знакомому крутому программеру "А что если твой сын напишет мне прогу для Андроид-смарта, такую, чтоб она позволяла мне формировать локальный файл с данными (ввод мной с клавы смарта), который я потом буду сливать на комп для импорта данных из файла в Ёксель?" Сын у него учащийся программер, ему скоро выпускаться.
Ответ "убил":
- Он не сумеет.
- Как???
- Ну вот так как-то...
- Ого! Так какой же нужен уровень программирования, чтоб написать такую прогу? Ты-то же явно сможешь, ты же года 4 назад мне показывал Андроид-приложение для уже работающего интернет-магазина, что ты написал и тестировал?
- Уровень-то? Хм... Ну где-то чуть выше нулевого.
- Так что, их (тут я подразумеваю курс его сына) из профильного учебного заведения выпускают с нулевым уровнем????
- Ну, получается, что так...
- А ты мне напишешь?
- Да ты сам напишешь, я же тебе говорил уже давно, учи Питон!
Но тут началось то, что нехило взъярило меня:
- Значит там несложно разобраться со со вводом и формированием файла?
- Да, но всё надо делать не так! Надо брать данные и кидать в облако, а потом оттуда запрашивать.
- Зачем?
- Сейчас так принято делать, все должно работать так.
- А мне надо, чтоб работало так, как надо мне, локально, вообще без интернета!
- Так сейчас не делают, сменилась парадигма.
- Но задачи-то не сменились, мои, например!?
- Это никого не интересует, сейчас писать надо так, как я тебе рассказал.
- Но так, как мне надо, написать-то можно же?
- Конечно, но это будет направильно.
- Как так????
- Ну вот так как-то...
2) Ну что, в МК-шках код из "Науки и Жизни" набирал, на Фокале (на БК0010) что-то писал, даже "вирус для самозащиты" и игрушку, на Паскале (на ДВК-2) что-то писал, и глубоко пиливать, что перерыв в десятки лет, что ж теперь, от беспомощности яриться, что-ли? Третий день "почитываю" вводные "по матчасти", вникаю в новый синтаксис.
Учим Python за 1 час! #От Профессионала
0 -
В 08.12.2017 в 14:24, Актас сказал:
имеется нихром 015 и 01 охота сделать самодельный нагревательный элемент загвоздка в изаляцыонном материале слюда крошится стекло ткань прогорает жду подсказки
Тальк в канцелярском клее (силикат натрия, жидкое стекло).
На ютубе даже ролик встречался с процессом обмазывания нихрома.
0 -
В 11.11.2017 в 19:50, noise сказал:
нужно было признаться в использовании этих клещей, для окончательного обжима, ещё раньше.
Когда попробовал повторить жала, обжимки небыло, провод 4,2мм, ну так я его в гильзу тупо запрессовал. Гильзу, чтоб прошла в заужение,, пришлось обточить. Запрессованное жало пыталось люфтить, но до первых паек, потом видимо оксиды меди забили зазор, уже не люфтит.
Кстати, жало "вилочкой" паяет ноги не особо хуже жала "трубочкой", а вот сделать пропил - много проще, чем два отверстия.
1 -
Благодарю за трактат!
3 минуты назад нашел вид картриджей T12 в разрезе. В смысле что буквально в разрезе (в шлифе).
Картинка - "жесть", а исходник тут.
1
История одного изобретения
в Falconist. Мемуары
Блог Falconist в Блоги
Опубликовано
Стараюсь сформулировать в именно общем виде: "ключевое" место это там, где контакт именно инженерного изделия с организмом пациента.
Разве не предусматривал ли сам по себе способ ("инструкция") применения комплектов пластин Каплана-Антонова (и способ их применения) того способа совединения, что благодаря своей находчивости Вы изобрели в экстремальной ситуации? Проходят ли вообще разработанные медицинские методы некую инженерную экспертизу (с обратной связью), чтоб потом, например, хирургу в цейтноте не ломать голову седея при этом?
Просто в итоге ещё пытаюсь понять откуда берутся такие стоимости имплантов тазобедренных суставов, пластин для сборки костей рук и ног снегодоскеров и горнолыжников, титановых шурупов для стоматологов-протезистов?
Ну прям расхохмились, йомайо! Сердце. Протез клапана.