seawar
Members-
Постов
59 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент seawar
-
Где "идет"? 817 - npn, 816 - pnp. Если вместо 816 поставить 817, то на схему это повлияет. Она не будет работать. Вместо 816 можно использовать 814 - тоже pnp, но слабее по току в два раза (1,5А 814 против 3А 816, если не изменяет память). Ой, рано, тут бы с p-n переходами для начала разобраться
-
Ога, ишо один с паяльником заместо пупа родившийся
-
100 Ом? Да, представьте себе. Свою точку зрения я обосновал... Честно говоря, меня, как автоматчика коробит отсутствие запаса по регулированию вниз.. И почему-то кажется, что при холостом ходе на выходе будет не 12В, а все входное. И при разгрузке (уменьшении нагрузки) будет скакать напряжение. И возмущающие воздействия - это не только изменение нагрузки, а и скачки в питающей сети, и наводки и т.д. И схема эта - не чистый П-регулятор, а как минимум ПИ, т.к. есть конденсаторы, да и объект (нагрузка) может иметь реактивность. Возможно, с 1 Омом я и погорячился, но, ИМХО, ток через стабилизатор 50-100 мА хотя-бы надо пускать. Для того самого запаса по регулированию "вниз".
-
На выходе должны быть импульсы. Амплитудой 12 Вольт. Но если длительность импульса мала по сравнению с длительностью паузы, постоянная составляющая напряжения (среднее значение) будет меньше. Например, когда длительность импульса равна длительности паузы, Ваш вольтметр на выходе покажет 6 В. Но по хорошему, выход нужно смотреть осциллографом. Проверяйте монтаж, правильно ли определили 1-ю ногу микросхемы? Проводники у Вас не изолированные - осмотрите внимательно на предмет коротких замыканий, "соплей" припоя и т.д. Подключите вольтметр к выводу 3 микросхемы и минусу питания, покрутите резисторы, если показания меняются, значит схема работает, но не работает выходной транзистор.
-
Когда вращаете резистор скважности, яркость светодиода меняется?
-
При 1А на резисторе 10Ом упадет 10В. Это раз. 940 транзисторы на ток 1 ампер не расчитаны, если не изменяет память. К тому же, они высоковольтные. Берите что-то вроде 814/15/16/17. И схема для такого мощного двигателя такая не годится (с резисторами в коллекторной цепи). Набросал тут по быстрому, пусть покритикуют:
-
Моторчик на какой номинальный ток расчитан?
-
Транзистор (pnp в данном случае) открывается напряжением эмиттер - база, т.е. падением напряжения на R7, которое, в свою очередь растет с ростом тока нагрузки. Соответственно, при малых токах транзисторы закрыты, при больших - открываются и "помогают" стабилизатору. ЗЫ: Только номинал резистора R7 подозрительно велик. По идее, должен быть в районе 1 Ом, т.е. на два порядка меньше.
-
http://electroandi.ru/toe/metod.html
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_контурных_токов
-
Это функциональные схемы. Ключ в них зачастую рисуют символически, не вдаваясь в подробности устройства СУ.
-
Ну.. Не так чтоб нормально, но принимается. Даже при сравнительно точной настройке, когда не слышно несущую, имеется периодическое замирание с разностной частотой.
-
Кислотному аккумулятору для зарядки нужно больше, чем 12. Выбросьте стабилизатор и конденсатор. Подключите с моста аккумулятор через амперметр кратковременно. Если амперметр покажет в районе ампера - можно так и заряжать, если больше - нужно последовательно с аккумулятором включить какой-нибудь балласт - лампу, например 12 вольтовую. Ватт на 25 - 40.
-
Параллельно резистору в эмиттерной цепи поставить конденсатор ~100пФ +/-.
-
В данном случае нужен варикап. Так как частота гетородина в схеме с ФАПЧ должна "бегать" за модулирующим НЧ-сигналом.. Роль варикапа в исходной схеме выполняет коллекторный переход транзистора. Можно, конечно, попробовать с коллектора на массу повесить переменную емкость, попробуйте. Но ширина захвата петли при этом сильно сузится, т.е. настройка, тонкая для подобных схем, станет еще тоньше. Так что, особого смысла в этом нет.
-
Чтоб "выжать" большую мощность, нужно поднять напряжение питания выходного каскада, как минимум. Транзистор энергию не из ниоткуда берет.