Jump to content

герд

Members
  • Content Count

    289
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

56 Обычный

About герд

  • Rank
    Постоялец

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. В вопросе трансового дриверса солидарен со стрелочноосциллографическим коллегой, и предпочитаю два однотактных с активными элементами формирования во вторичке у затвора. Про это давным-давно перетирали с Мультиком на мастерах. З.Ы. Письмом начальство озадачил. Но сейчас все новогодничают, так что результат будет лишь в следующем году. А в твоей конторе завтра работают за 31-е?
  2. С наступающим тебя, фантазёр! Подумай на досуге, чем ограничен ток конденсатора С4 через диод D6 и нижний ключик контроллера по выходу OUB, если плюсик будет на левой обкладке ?
  3. Аналогично, но в отношении правой примочки. С полумостками проблем нет потому, что нижний конденсатор емкостного делителя всегда готов "дать огня". А вот в мостике его нет, поэтому и пускалка для пускалки, особливо с подпорками из обмоток реактора. Но, ясен пень, каждый разработчик свою методу хвалит.
  4. За вами подобный грехЪ не замечен, так откуда баны? Или активист-киевлянин и с вами беспощаденЪ, типа, бей своихЪ, чтобы чужие май-дауна боялись? А я про правосторонний дубль цЭпочки: R10,R8,R13,D2,C9=0.15u.
  5. Я тестил вариант с однообмоточным реактором послед. с первичкой СТ и коммутирующим трансом с дыркой. Вариант рабочий, но появляется лишняя мотка, а главное, точёк хи-хи у мелкого комм. торанса не позволяет обеспечить мягкую коммутацию во всём диапазоне нагрузок. Зато с доп. обмотками на СТ и реакторе и дыркой в СТ проблем нет. Особенно, если сердечник ферритовый, у которого коэрцитивная сила поболее чем у нанобаранок, и ток хи-хи всегда готов "дать огня" для мягкой коммутации в конце такта. Для уверенного запуска полумостика, пришлось добавить с правой стороны симметричную RCD-цепочку, аналогичную пусковой , только без динистора. В некоторых случаях дроссельки даблкаррента выполняют ту же роль, но у них ток нарастает линейно, в то время как он нужен лишь в конце такта, что автоматом получается в случае феррита с нямконтролем. Даже к фазнику, помнится, приделывал нелинейную примочку на феррите, чтобы мягкая коммутация не зависела от тока нагрузки. В могучем разделённоразнесённом мостике с ШИМ рулькой, таки, пришлось юзать нанобаранку, но выбрал ту, что со щелкой, для дросселей. Проницаемость конечно намного меньше, зато ток хи-хи лошадиный, что и потребно для искоренения тока циркуляции в разделённоразнесённом мостике.
  6. Привет, проповедник! Работает оно, работает. Довёл и я свой мостик на полевиках до ума, хотя и дважды бросал возню с макетом из-за своеобразного поведения верхнего плеча, которое у меня жило своей жизнью, в отличие от нижнего, которое коммутируется напрямую. У нас с тобой даже управа нижнего плеча получилась похожей, хотя и шли мы разными путями. От доп комм. транса я отказался, поскольку он у меня, как твой "Гагарин", не полетел и гонял силовой трансформатор по полной петельке особо не задирая частоту . Геморрой был с работой защиты от перегрузки-козы с использованием общего т.т., контролирующего ток намагничивания и ток нагрузки. Убедился в том, что без отдельного реактора в первичке, "помогающего" своими затворными обмотками аналогичным обмоткам СТ, повторяемости не получится. Как не получится обойтись и одной лишь "халявной" индуктивностью рассеяния СТ. Но наработки по полумосту, который работает с прошлого века в серийных изделиях, помогли разобраться и с мостиком. Однако, в серийный многоканальник с му-муковыми стабилизаторами заложить самовозбудный мостик не решился, в основном из-за разброса частоты, обусловленной параметрами феррита СТ. З.Ы. Привет тебе от соседа, Гиратора. Он до конца года вне игры по воле одного усердного киевского модератора-проктолога, борца за чистоту великого и могучего на русскоязычном сайте.
  7. Может быть топикстартеру имеет смысл шунтировать светодиод оптрона резистором с номиналом 1 кОм, а номинал С10 увеличить до 1000-2000 пФ?
  8. Мультик очень плодотворно поработал с народно любимой TL-кой:
  9. Да вы и сейчас продолжаете вразнос торговать своими самопалами. Мы с товарищем как-нибудь сами решим, когда нам пора. А вас , похоже, жаба душит , что несмотря на обширнейший опус с цельнотянутыми мыслями, вас таки вышибли с рыбоубойной тусни и вам не удалось "позаимствовать" техническое решение, позволяющее просто и эффективно стабилизировать два канала резонансника. Видимо, имидж офени вам ближе, чем имидж разработчика. А ведь, помнится, так у рыбаков щёки надували, но в конце с концами, всё же сдулись.
  10. Ты конечно волен проповедовать му-муку любому фигуранту, но, ИМХО, в данном случае ты попусту мечешь бисер. Ведь по постам "адепта" LLC, в темах с его участием, видно, что он далёк от силовой электроники, как декабристы от народа. А уж от темы многоканальников и подавно. Нравится ему ваять резонансники, его право, пусть продвигает их на пару с Димонисом в соотв. теме. Те же, кто занимается многоканальниками серьёзно, знают про геморрой с ДГС , например, при динамической нагрузке каналов, а про индивидуальную защиту и индикацию состояния каждого канала при его перегрузке я вообще не говорю. Равно как и про ЭМС, о коей здесь, опять же ИМХО, говорить просто бесполезно.
  11. Если бы было просто, то Гиратор назвал бы картинку руководством к действию, а не к размышлению. Вам показан стационарный режим работы, до которого ключики должны дожить после включения. А для этого драйверу надо добавить немного интеллекта, чтобы он не включал фетик до тех пор, пока напряжение на стоке не упадёт, скажем, до 10 вольт. Опять же общение с Харевестером и ему подобными "специалистами", ИМХО, явно притупило вашу способность к размышлению и Нищеброду приходится вас тыкать носом в наличие зазора в сердечнике СТ, без которого "не полетит"(С). Если бы вы делали сварочник или питальник на 3-4 кВт, конструктив бы вполне подходил. Но для, извините, дрища на 750 ватт, имеет место быть явный перебор по металлу. Но это лишь частное мнение одного из "прохожих".
  12. Тогда, в светлый праздник День ПВО, вам, от "закрытого" форумчанина, информация к размышлению (но не руководство к действию!):
  13. А зачем пробовать? Ведь вам известен заряд затвора и ток драйверов, стало быть, можете посчитать время, потребное для открывания ваших "тяжёлых" ключиков. Тут ведь важно не дать господину Миллеру разгуляться и мягко включиться-выключиться, используя халявную ёмкость полевиков, или добавив внешнюю. В противном случае, как говаривал ММЖ: "одно неловкое движение, и вы отец"(С) В стране советов мы уже пожили, и про них Гиратор цитировал майл роботу полезный стиш, так что, старайтесь жить своим умом. А информации к размышлению и на этом форуме и в инете, просто завались. P/S. Кстати, совет вам даёт производитель вашего регулятора: И те, кто прислушался к нему, давно пользуются чудом китайской техники, решая задачку с его ЭМС. А вы до сих пор всё пытаетесь изобрести велосипед, который раньше никогда не делали. Как говорится: "вам ехать, или шашечки?"(С)
  14. Тогда какие претензии к моему посту? Опять же, от лепления к выходу ШИМ-контроллера доп. повторителей на биполярах, как от масла масляного или мокрой воды, ИМХО, толку не будет. Всё дело в величине гарантированной паузы, а не в могучести драйверных примочек. Но вы же идёте в силовую электронику "своим путём" и наступать на грабли я вам запретить не вправе. Как говаривал один германский полководец: "Умные люди учатся на чужих ошибках, а не умные на своих"(С). З.Ы. От диодов на р-n переходах, параллельно фетикам, толку нет, так как они у вас внутри фетиков уже нарисованы. Поскольку падение на помянутых диодах не предотвращает открывания бодиковых, то это пустая трата денег. А вот "научить" драйвер открываться при мелком падении на ключике, до открывания боди-диодов, оченно полезно, как в плане живучести ключей, так и в плане ЭМС.
  15. Да вы, уважаемый, знаток блатного жаргона. Ну, типа, зону топтали и пайку хавали? А в масонах давно состоите? Сдаётся мне, что общение с вашими сообщениями бесплодно, поскольку
×
×
  • Create New...