shodan_micron_servis
-
Постов
552 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные shodan_micron_servis
-
-
Груз с Морион ГК89-ТС выехал с помойки прямо в лабу. Наверное самое время расчехлять атомные часы...
Давненько я уже их из шкафа не доставал... Надо провести ТО и проверить основные параметры...
Жаль вот только NavStar чо-то стал хуже ловится, может где не подалеку глушат... Но вроде старичок хулит говорит что спутники в локе, а значит можно использовать GPSDO.
0 -
@O5-14 Так их новых вроде уже давно нет... весь перечисленный список сугубо БУ.
И да, вектроны с али конечно-же! У меня уже богатый опыт добычи вектронов от дядюшек Ляо и Мао.... Благо китайцы их аккуратно выпиливают болгарками сразу-же как только видят на плате... За что им отдельное человеческое спасибо!
Не то что наши долбанутые пыльным мешком драгметы, которые утилизируют все без разбора!
0 -
Гиацинты и Morion MV89A куплены
0 -
Высокоточная суб-PPB-бишная измерительная установка
На исследовании Vectron C4550A1.... На очереди:
- Vectron C4600
- Гиацинт-М
- Morion MV89A
0 -
Неспешно, за разумные деньги куплю на эксперименты и исследование генераторы:
ГИАЦИНТ
ГИАЦИНТ-М
ГИАЦИНТ-М-И
ФИАЛКА
НАРЦИСС
ГЕОРГИН
ПРОТОН
Морион MV89A
Связь классически, по почте: adm@ampnuts.comНа форум захожу набегами, в ЛС можно не пытаться писать.
0 -
"Топовый топ" VS "Днищенское дно"
Хмммм.... это будет интересно!
0 -
Немного хардкора.
0 -
5 минут назад, _vintik сказал:
Сколько джоулей и за какое время
Вот тут сорри, эту шайтан-машинку я даже в комнату с приборами заносить боюсь... Не то что её импульс изучать...
0 -
5 минут назад, _vintik сказал:31 минуту назад, shodan_micron_servis сказал:
А варить надо не графитом, а литием...
Термопару "литием" !? это как.
Варят не термопары, варят обычно платиновые термосопротивления
Ещё варят швы пермалоевых экранов, но эт я пока только учусь....
1 -
15 минут назад, _vintik сказал:
нельзя всё под одну гребенку...
40 минут назад, _vintik сказал:Задачи ведь разные бывают, где свинцовый акк зарядить, где графитом поварить...
Не не! Вы пожалуйста не мешайте все в один котел! Я про вашу гребенку ничего пока не писал.
Отвечаю про гребенку: У знакомых есть нехорошая привычка, всё, что имеет питания или 3.3 или 5 или 12В запитывать от комповых БП или вообще от USB от работающего ПК. Преследую во первых тут свой интерес, отучить от этой пагубной привычки. А то дошло, что LM399 недавно пытались к компу подключить..... Что сравни с призывом нечисти из преисподней.
Да и вообще, интересно посмотреть..... чо выйдет...
А что до зарядки, так вроде давно уже все перешли на зарядку с помощью импульсных помоечных ЛБП, к примеру знаю достоверно один друг постоянно пользует для зарядки АКИП-1105, другой, какой-то Гоп-Херт?!
А варить надо не графитом, а литием....
0 -
4 минуты назад, O5-14 сказал:
В питоне посчитать
Ну так возьмите Raspberry Pi, там питон есть, и в путь! И примеры есть.... и по-моему даже дохрена...
Без набивания руки, навыки не придут, надо с чего-то начинать.
0 -
10 минут назад, O5-14 сказал:
Если бы умел в кодинг)
А вы коллега уверены, что этой программой, вы "раскроете потенцивал" вашего АЦП?
А если потребуется регистры поменять или еще чего?
Нынче без кодинга хотя-бы на базовом уровне, ну... сложно...
5 минут назад, _vintik сказал:п.с. Когда будете "посмотреть" не забудьте перевести освещение на лампы накаливания. Да и не только))
Пока мне лаб. обеспечение в том числе и мои люминисцентки, не мешали внимательно слушать шум. Ну а там поглядим как дело пойдет....
0 -
@O5-14 я бы начинал плясать не от готового варианта, а от своего. Когда проникаешся духом даташитов становится яснее что у тебя в руках и на что оно годно.
А тем временем затаил дыхание перед приездом в лабу интересного дута Super Flower LEADEX V PLATINUM PRO 850W, и тестированием кучки разных БП на шумы, как лабораторных, так и не очень..... Давно уже мои шумо-промерятельные тулзы ждут ДУТов.
Заодно посмотрю насколько проиграет простым ЛБП стекающий топ-жир Супер-Флауера, который не только весь увешан от разъемов до трансформатора патентами, но собранный из топовых конденсаторов и взрослых полевиков от Infineon.... а то нынче мода пошла комповые БП в лабе и радиосвязи применять, вот и посмотрю на что они годны. Уж если топ-жир сильно сольет простым ЛБП, всем прочим комповым БП явно не место будет в лабе.
0 -
5 часов назад, spasatell сказал:
так это оборудование давно списано (минимум 34 года ему)
Скорее всего не только списано, но и утилизировано, причем возможно не один раз.
5 часов назад, spasatell сказал:но при этом не надо "втюхивать" о точных приборах
Втюхивать о точных приборах, лично я пока даже и не начинал...
А вообще я с каждым постом коллеги все больше убежден, что перед походом на форум, коллега принимает психоактивные вещества.... Плохая практика, не рекомендую, ни я, ни минздрав.
А я тем временем импортозамещаю в лабораторном компе радиаторы с китайских, на отечественные, производства ООО "ЛИГРА". Чтобы сделать комп бесшумным.
1 -
3 часа назад, spasatell сказал:
повторюсь - калибровка - ни к чему не обязывает.
Она обязывает к получению запрошенного заказчиком измерения. В противном случае акт просто заказчиком не подписывается, и у лабы начинаются проблемы.
А вот поверка, то какраз никчему не обязывает! Если лаба г-но, то и поверка будет выполнена плохо, или не выполнена вовсе. Следуя вашей логике, цитирую:
В 10.11.2023 в 17:52, spasatell сказал:За результаты пОверки имеется персональная ответственность (вплоть до уголовной)
Наш ЦСМ стал колонией строго режима, по вашей логике. Однако это не так, работает, здравствует и загребает деньги лопатой за поверки которые они на самом деле не делают.
В 10.11.2023 в 17:52, spasatell сказал:Поверку, результаты ее, проведенную в Москве (или любом другом городе России) я могу проверить с любого домашнего компьютера. результаты поверки заносятся в единую базу
Не можете!
Как минимум, многие протоколы поверки в АРШИН не публикуются, хотя такая возможность есть, и за нее уплОчено.
Вот пример: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-261234440
Ну-ка найдите-ка там этот протокол:
Что? Видишь суслика? Нет? А он есть!!!
Сегодня даже серийник прибора в АРШИН и тот вносится по желанию заказчика!
PS.Про влажность 47% в Самарском ЦСМ, что на 3% меньше допустимой при поверке, я умолчу, а то коллега @spasatell побежит их в тюрьму сажать.
Для всех прочих читателей: Не имеет никакого значения, будь то поверка, или калибровка, или собутылька с знакомым в лабе... Значение имеет только качество проводимых измерений и авторитет лабы. А как процесс не назови, так это только слово на бумаге, ничего не значащее для обычного радиолюбителя. Если там написано "Протокол попойки и измерения", то тоже сгодится!
Главное чтобы лаба нормальной была и руки даже "подшофе" делали то что нужно.
0 -
2 часа назад, spasatell сказал:
самое главное даже не это. долгосрочная стабильность. в протоколе на этот параметр имеется одно упоминание - 10 дней, один раз в сутки.
Поржал, спасибо.
В протоколе нет ничего о долгосрочной стабильности, долгосрочная стабильность, это не дни, это года. Для ее расчёта замеры надо будет повторять на протяжении нного количества лет.
2 часа назад, spasatell сказал:ФГИС «АРШИН»
Аршин довольно далек от идеала, как его глюками, так и неполнотой данных. Может лет через 5...10 доведут до ума.
2 часа назад, spasatell сказал:и самое главное - непрерывности измерений - ни слова
Написано четко и ясно, одно измерение в сутки. По условиям договора, меры находились в термокамере, с фиксированными условиями оговоренными при заказе. Мне этого более чем достаточно.
Калибровка, да будет Вам коллега @spasatell известно, такая штука, которая позволяет сделать то, что не позволяет поверка, но конечно выходит кратно дороже, во первых из за человеко-часов, в том числе затраченных и на согласования, а во вторых из за нетиповых действий которые от методики поверки могут отличаться.
0 -
1 час назад, spasatell сказал:
температура -20 градусов, влажность 56 процентов, давление 986 гектопаскалей (740 мм.рт.ст)
это не относится к стандартным условиям. это не относится к нормальным условиям применения данного конкретного изделия
Бобер ВЫДЫХАЙ!!!!
0 -
3 часа назад, shabin сказал:
Плюс придурошное ценообразование когда калибровка стоит кратно дороже (но которая при этом в принципе кратно проще).
Спасибо, многое выше прям с языка снял! Но вот этот момент прошу прояснить, потому что я реально не догоняю.
Я как старый хитропопый обезъян, решил в полной мере воспользоваться определением слова калибровки в законе, и выкатил ВНИИФТРИ на этот раз условия, чтобы они дольше грели, дольше измеряли, и указывали неопределенность по измерению. По умолчанию, поверка этого не предусматривает. В результате чего, у них в два раза больше работы стало с каждой мерой. А оформлять им так-же все пришлось, почти как при поверке, ну разве что кроме вноса в Аршин.... и да, сертификат тоже выкатили.
И вот теперь главный вопрос: Так почему по вашему коллега мнению, калибровка должна стоять дешевле и быть кратно проще?
0 -
30 минут назад, Aronnax сказал:
Ого!
Да вот и я про тоже... Ого!
Но вариантов не много.... "когда низы не могут" путь остается как правило только к верхам, ВНИИОФИ, ВНИИМ, ВНИИМС, ВНИИФТРИ....
0 -
1 час назад, shabin сказал:
Тут требования выше чем у рядового клиента с "мультиметром юнит".
Ну не такие уж и запредельные требования по современным меркам, если так подумать... А местами вообще требуется точность: +-лапоть.
Совсем-совсем не думаю, что меры подобного "низкого" класса скажем в США только NIST Boulder Colorado может осилить. А ведь по сути своей, именно по аналогичному адресу местный ЦСМ меня и посылает, со всем, начиная от мультиметров и кончая почти всем перечнем мер.
(именно НИИ метрологии у нас держат первички и подавляющее большинство вторичек, что прямо-аналогично лабе в Боулдере)
Меня конечно холит мысль, что мерами моими порой заведует скажем "топ-спец по квантовым эталонам" или "рядовые" сотрудники, но с припиской "лаборатории
первичныхГОС-эталонов".
Но сугубо убежден, что такого разрыва быть не должно, между дном ЦСМ и топом метрологической науки.
0 -
1 час назад, shabin сказал:
Нда, вот и ответ, почему ввели аккредитацию и регулярное подтверждение компетенций в рамках области.
Что до аккредитации и проверки компетенций, не супер, но похоже это работает! Хотя я конечно не так глубоко в теме, Вам наверное виднее.
По-крайней мере, при явно больших дырах в обеспечении нашего местного ЦСМ, я очень часто получаю отказ на мои хотелки что-то измерить, и меня в нашем ЦСМ почти всегда, прям с порога, шлют в ведущие НИИ-метрологии или Ростест-Москва.
0 -
1 час назад, shabin сказал:
необходимо понимать, а есть ли у них реальные компетенции?
В идеале, я как заказчик услуги, не должен думать есть ли действительно у поставщика услуг те компетенции о которых он публично заявляет. И насколько качественно он выполняет свою работу я тоже не должен думать. У меня не должно даже мысли такой возникать!!!
Но я прекрасно понимаю, что мы живем в мире очень далеком от идеала, энтропия которого растет экспоненциально быстрее чем общая энтропия вселенной. По этому приходится проверять всех на вшивость, и реально хорошо думать кому-же таки можно доверить свое оборудование для измерений, а кому не стоит. И это отдельная и очень большая тема для размышления/обсуждения.
Именно от того, моя общая субъективная оценка ситуации в целом: все плохо.
По этому я часто кого-то очень сильно ругаю, а кого-то не часто хвалю.
Но если переходить на частности, то да, где-то могут всплывать островки хороших ЦСМ, и я изредка такие замечаю.
По этому я предпочитаю помучаться с транспортировкой и заплатить в тридорога, отдавая приборы в топовые лабы, чисто из тех соображений, что если там все плохо, лучше можно уже и не искать. К тому-же мою проверку на вшивость ведущие НИИ-метрологии прошли успешно, их измерения по косвенным признакам сходятся с тем, что наблюдаю я.
А вот ЦСМ-ы проходят мою проверку не всегда!
0 -
Только что, Юный пионер сказал:
Закрыть завод в СССР было нельзя.
Эх, было-же такое время... и трава была зеленее, и.....
0 -
@856856 Шутить и понимать шутки, это не одно и то-же.
Один коллега как-то пошутил сколько-то лет тому назад, досихпор расхлебывает.
0
Схема включения ядерного квантового преобразователя
в Школьникам и студентам
Опубликовано
Конечно не будет! Проще должна быть, проще!!!
Подаешь на него от 15 до 18 вольт питания, и всё! вуаля! снимаешь с него ядерный квантовый сигнал!