Перейти к содержанию

Remiks

Members
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Remiks

  1. 2 часа назад, MihaNN52 сказал:

    А STM32 тут причем? Может вам для этой темы создать отдельную тему? А то заходишь читать одно, а тут другое

    Извиняюсь если что не так, задам последний вопрос возможно не совсем по теме и больше не буду. Хотя прочитав все 58 страниц, половина флуд на тему я программирую так, а ты не так и понеслись оскорбления. Почему-то в эти моменты никто никого не останавливает и не делает замечания, видимо большинству нравится за этим наблюдать, за чем и заходят...

    @my504 спасибо за достаточно полный ответ! Единственное что мне осталось не совсем понятно, а именно как будут влиять паразитные емкости, которые будут возникать между одной стороной платы (вся земля которая), диэлектриком (текстолит) и дорожками на второй стороне. Извиняюсь за детские вопросы, но давно радиолюбительством не занимался, вспоминаю потихоньку.

  2. Т.к. до этого с полигонами и заливками особо дела не имел, не подскажите, как себя контроллер ведет с ними, в плане паразитных емкостей и возможного появления колебательных контуров? Меня лично всегда отпугивали сплошные заливки из-за возможных паразитных емкостей.

    И еще не подскажите, часто на схемах по питанию АЦП (Vdda Vssa) попадаются дросселя на 10мкГн, насколько они вообще актуальны? Или достаточно двух емкостей электролит на 1мкФ и керамический на 100нФ?

  3. @dosikus предложенный Вами вариант я уже взял на вооружение, понравился он еще тем, что в любом месте можно к земле подтянуться без перемычек. Не совсем понял почему Вы его сразу назвали для  "ленивых самодельщиков", хотя к ленивым себя особо не отношу, ну да ладно. Разводку выше привел как вариант (который увидел на другом сайте) для одностороннего текстолита.

  4. В 26.12.2017 в 15:28, my504 сказал:

    На частоте пульсаций блокировочный конденсатор имеет низкоомный импеданс.

    Подскажите, всегда считал что импеданс это полное сопротивление (активное + реактивное), но в случае с блокировочным конденсатором речь ведь идет о реактивном сопротивление, а не о импедансе, т.е. на определенной частоте он будет представлять собой почти кз.

    @IMXO в комментариях на каком-то из сайтов попадалась вот такая разводка, только в каждом углу надо по блокировочному конденсатору добавить:

    5a43b534788dc_--1.gif.c9006ee154c844869737f5593619a6b6.gif

     

  5. 21 час назад, my504 сказал:

    Что значит "по ходу"?

    Из одной из статей в интернете по запросу "разводка питания микроконтроллера":

    Блокировочные конденсаторы необходимо размещать как можно ближе к выводам микроконтроллера таким образом, чтобы они располагались по «ходу» тока. Иначе в них попросту нет смысла.

    tumblr_inline_oevy3nqlfI1t55lnu_500.png

  6. @Dr. West хотя сейчас посмотрел цены на платы в кол-ве больше 10 штук, например, 20, так цены на 10х10 и 10х15 не так сильно и разнятся. Все это больше похоже на обычное "завлекалово" (временное), а когда народ привыкнет, вернут цены до 15-16$ и тогда уже не совсем будет выгодно из Китая платы с доставкой получать.

  7. Кстати, сейчас на изиеда посмотрел стоимость, может кто-нибудь подскажет, почему в Китае платы до 10см х 10см  за 10 штук так дешево стоят, а стоит чуть отклониться от параметров, сделать например 15 штук или 10 х 11 см, цены сильно разнятся? У них много обрезков текстолита 10см х 10см?

  8. 23 минуты назад, Schumi402 сказал:

    Ну и какой смысл делать эти 2-3 штуки, когда за те же деньги, в Китае, можно десяток плат заказать и качеством куда лучше. 

    За те же деньги это за какие? Сейчас закончил делать печатные платы 100мм х 170мм, вопрос, во сколько мне бы обошлись 3 платы если бы я делал их в Китае?

  9. 15 минут назад, Dr. West сказал:

    Сейчас уже другая тема набирает обороты: если требуется мелкосерийное изготовление п/п, проще  и дешевле заказать из на заводе в Китае.

    Тоже присматривался, но когда плат одного вида всего по 2-3 шт, как-то пока не выгодно заказывать и ждать 2-3 недели. Хотя за этом наверное будущее.

  10. @dosikus рассматривая Ваши платы появилось два вопроса:

    1) У Вас плюс вначале подходит к ножке микроконтроллера, а от нее на блокирующий конденсатор, это верно? Ведь если я правильно понимаю он должен стоять по ходу, чтобы выполнялась роль блокировки. Или на практике с таким расстоянием от ножки это не влияет?

    2) Некоторые дорожки от микроконтроллера достаточно изгибистые это не создает никаких проблем?

  11. 27 минут назад, Alexeyslav сказал:

    Каких приспособ? Только лампу УФ из особого оборудования... что ещё?

    Мне на глаза часто попадаются темы с проблемами засветки фоторезиста, что не получается добиться постоянного хорошего качества 0.2/0.2. Целые блоки засветок делают чуть ли не с лазерным наведением. Плюс есть жалобы на сам фоторезист, что от случая к случаю может сказывать на качестве самой печатной платы.

  12. 1 час назад, dosikus сказал:

    Все очень просто - используем вторую сторону  целиком под GND.

    Совет интересный, но что если я использую не только монтаж со стороны дорожек, а и со стороны верхнего слоя, например конденсаторы электролитические, транзисторы, кварц, тогда есть вероятность что на землю могут выводы замыкать. Разве что большим диаметром сверла стачивать фольгу вокруг каждого отверстия

  13. 9 часов назад, Alexeyslav сказал:

    ИМХО, для таких целей лучше всего освоить фоторезист. Я пока ещё не видел любительский гравёр

     

    9 часов назад, Sufiyarov сказал:

    Согласен, гравировку делайте для других целей, а ПП лучше ЛУТом или фоторезистом.

    У меня не совсем гравер, в общем глубоко модернизированный (из-за этого и проблемы с позиционированием, но зато позволяет делать 0.2/0.2). Над фоторезистом думал, но это дольше, дороже и для постоянного качества надо городить много приспособ. ЛУТом не получалось добиться постоянного качества на дорожках 0.2/0.2.

    Пока писал сообщение в голову другая мысль пришла, что если один слой делать своим способом (где требуется точность), а второй слой изначально рассчитывать под ЛУТ.

  14. 1 час назад, Dr. West сказал:

    Совмещение двух односторонних плат ничем не отличается от совмещения двух отпечатанных шаблонов

    Дело в том, что у меня не используются шаблоны, что-то вроде гравера. Поэтому есть необходимость именно в склейке.

  15. Ребята, а никто не практикует склеивание текстолита? У меня есть проблема с созданием плат на двухстороннем текстолите, не удается добиться 100% попадания, но есть возможность создать два односторонних с последующим склеиванием, скажите, такой подход плох? Насколько склеенный текстолит хуже?

  16. В 17.12.2017 в 16:23, my504 сказал:

    Односторонний?  Почему? Двухсторонний позволяет хотя бы землю развести прилично...

    К сожалению, моя "технология" производства плат позволяет изготавливать только односторонние. Можно двухсторонний, но это только если склеить два односторонних, а это наверное не совсем хорошо, в плане качества.

  17. Вчера решил сделать плату, а из-за "подтрава" под тонером края дорожек и толщина гуляли. Т.к. текстолит и хлорное железо старое, пришлось часа 4 травить, что скорее всего и повлияло. Поэтому хотелось бы узнать, есть ли какие-то секреты, как минимизировать "подтравы", особенно при толщине дорожек 0,2? Раствор хлорного железа лучше концентрированный делать, чтобы быстро травилось или наоборот медленный? Сегодня решил купить свежий текстолит и хлорное железо, вот думаю, может уже какие-то "новые технологии" появились с момента последнего моего изготовления ПП.

  18. 11 минуту назад, mail_robot сказал:

    лучше все таки если разводка будет выполнена с учетом правил для таких схем.

    Понимаю, что лучше как в инструкции написано разделять питание по слоям, но если я использую односторонний текстолит, как тогда быть? Я хотел полигоном залить под контроллером минусы и перемычками на плате соединить плюсы, такой вариант плох?

  19. Подскажите по разводке питания, необходимо ли все выводы Vss и все выводы Vdd соединять между собой? Как рекомендуют Vss полигон под корпусом соединяя в одной точке со всей схемой и также Vdd на верхнем слое только без полигона. Или достаточно на один из выводов Vdd и Vss подать + и - и этого достаточно для корректной и правильной работы?

  20. 11 минуту назад, Dr. West сказал:

    А вот помехи и наводки при таком малом уровне сигнала могут стать проблемой.

    Да, имел ввиду именно помехи и наводки на самом проводнике.

    7 минут назад, mvkarp сказал:

    Вот, если применить для такого тока, скажем, шунт ома на 2, тогда погрешность будет мизерной.

    Честно говоря не хотелось бы выводить отдельный переключатель или клему под это дело. Поэтому и интересуюсь, насколько погрешность на малых токах будет велика, если использовать один шунт. 

×
×
  • Создать...