Огонёк

Нечёткое ТЗ оставляет простор для творчества. Интересно, а красный светодиод и синий светодиод - это один элемент или разные?

@IMXO Сколь бы странно это ни звучало... 1, 8 и 11, 12 и 13.

@IMXO если исходить из заявленных условий - нужен. Для количества.

Да, можно просто подать питание на схему через маленькую катушку из толстой проволоки. На странные задания - странные решения. Но @korsaj прав - чувствуется, что где-то кто-то что-то недопонял.

Практически любой. Катушка из нескольких витков подойдёт. Формально - для защиты от импульсных помех, по факту - для галочки.

Варистор можно добавить, маломощную лампу накаливания и потенциометр. Но это уже попахивает маразмом. Осталось внедрить в схему радиолампы и КПЕ - и пятёрка обеспечена.

@Андрей039 поставь дроссель по питанию.

Это вопрос к форуму или к производителям микросхем?

А какую форму имеет напряжение после моста без конденсатора? Осциллограф есть? Посмотри, будет интересно.

@Wargen ну решение на поверхности же - поднимай напряжение! Шесть-семь сотен вольт решат проблему.

Судя по формату, это не частота, а IP адрес.

На место D1 просится динистор.

Если есть общага, то почему бы не оставить труженика в ней на выходные? Вот она и вахта в некотором роде.

Лол.

С ходу погружаться в регистры и ассемблер, пожалуй, перебором будет, но прочитать про распиновку, про различные функции каждого из выводов - не так уж и страшно. Иначе можно навсегда на уровне ардуино остаться - прошивать чужие коды без малейшего понимания, как оно работает.

Их спецом недоспевшими с грядок снимали, чтобы при перевозке не портились. Чуток поработав, они дозревали, и кислый привкус пропадал.

Погуглил: стайлер такой-то - это фен с ёжиком. Зачем ему средняя точка?

Разве это плохо? Разве не это есть истинный путь познания МК? Можно на ты, к чему эти политесы.

Схема не даст ничего такого, чего ты не узнаешь с помощью увеличительного стекла и прозвонки мультиметра. А для нормального понимания, что есть что, зачем и почему соединено так или иначе, всё равно нужно будет читать документацию на микроконтроллер - будь то со схемой или без неё.

Всё на виду, всё подписано. Зачем схема-то?

Во-первых, это можно применить и к радиоприёмнику, и к кофеварке - в любой электронике плюс-минус резисторы и прочие транзисторы. Во-вторых, в современной электронике очень много мелких компонентов, требующих для работы с ними микроскопа, паяльной станции и специфических навыков. Это тоже надо учитывать, принимая решение о самостоятельном ремонте.

Лучше слушай опытных, ибо они опытные. В самом деле, репу зимой сажать - провальная затея.

Вот это решимость, вот это правильный подход к электронике! Долой измерения, долой анализ фактов! Предположения и домыслы гораздо гораздей. Так держать!

Делай тогда уже схему регулятора тока, не полагайся на внутренние ограничения микрухи. Схема регулятора с формулой расчёта приведена в даташите.

Peak Output Current 140 мА - это не шутки. Может прислушаться к производителю? Вдруг там небольшой умформер встроен, и ему именно 500 мА на старте нужно?