Jump to content

Я вечный

Members
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-1 Плохой

About Я вечный

  • Rank
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ох мать моя Тереза... Думаете легко читать ветку длиной в 12 лет? :))) Схему так изменили что уже почти не Худ :))) Вопросы возникли у меня к знатокам Худа-Не Худа... Что в однополярной версии схема прикреплена что в двуполярной версии. Первому каскаду дали питание через стабилизатор тока (у Худа настоящего такого нет). Нигде не описывается что улучшилось или ухудшилось от такого схемного решения. Как я вижу, что то пострадало в обратной связи... Затем по схеме 9-й транзистор лишили традиционного управления по току и вставили опять стабилизатор тока. Намутили стабилизатор напряжения больше чем сам Худ по сложности когда там простой параметрический бы справился со своей задачей в данной схеме. Ну скажите мне, чем стал лучше Типа-Худ от настоящего Худа? Я вот серьезно хочу слышать доводы хоть какие то в пользу изъятия нормальных цепей ИТУН по Худу... Я упорно весь день с утра читал эту ветку и ничего про это... Прикреплю один комментарий который встретился на другом форуме о работе настоящего John Linsley Hood 1969 года, так просто для интереса: Александр 20.01.2017 21:54 # Собирал данный усилитель в 1978 году до армии и в 1980 по возвращении. Первоисточником была брошюра ,,Зарубежные радиолюбительские конструкции,оттуда же и предварительный усилитель с двумя регуляторами громкости, глубина регулировки 80дб,и регуляторами тембра глубина 20дб. Так же был собран НЧ канал с пассивным выделением НЧ составляющей. В Нч колонке был использован динамик с бумажным рупором неизвестных параметров пробитыми цифрами 4гд и применен тоже неизвестный бумажный динамик с поврежденной катушкой как пассивный излучатель. При подводимой мощности 4 ватта модный в те годы хрусталь съезжал к стеклам Каравеллы-мебельной стенки.В голосовых колонках 4гд-8е и 2 гд36. Колонки были сделаны по чертежам из этой же книжки.Система реактивный поток. Звук от от этих ультра-линейников был такой что приглашенные знакомые меломаны коммерсанты везущие катушки с музыкой из Москвы ,и имеющие усилители из магазинов ,,Березка,, усилители типа ,,Ухер,, ,,Пионер,, при прослушивании записи диска Джона Ленона и его жены Йоко.. падали как подкошенные на колени причитая откуда ,,мясо,, и чистый глубокий стерео-эффект.Отдельный НЧ канал был подзабыт с 1975 года с появлением компрессионных головок.Единственный минус сильный нагрев выходных транзисторов,ток покоя у меня был на нагрузку 8 ом 1,2 А стабилизированное напряжение 27В. Стабилизатор тоже из брошюры обыкновенный последовательный без стабилитронов.За всю практику радиолюбительства самый простой и качественный усилитель. С современными головками с высокой чувствительностью 10 реальных ватт за глаза.Кстати в первом каскаде прекрасно работают обыкновенные мп-25-41 На 8 ом нужно установить вот такие детали R7-100ом, R8-560 ом 1ват,С4-250мкф, напряжение питания 27вольт. Выходные транзисторы стояли на самодельных игольчатых радиаторах,пластины алюминия 100-150 просверленные и с набитыми отрезками алюминиевой проволоки грелись можно было яичницу жарить отработал лет 10 без проблем разгона не было за счет 100 процентной отрицательной обратной связи. Выходные транзисторы не нужно подбирать. Лучше всех работают дубовые кт-803А
  2. Звучит весьма приятственно... А-УУУУ НИ КТО И НЕ ПОРАДОВАЛСЯ...
  3. Помогли называется... и вот никто не знает и даже не сталкивался... парадокс... 1. Меняем лампы это простое и чаще всего бывает что, дальше уже ничего делать и не надо. 2. Конденсаторы электролиты переходные и по катоду, меняем так как простым тестером может и не показать. 3. Сопротивления а анодах в сетках могут шуметь причина нарушение слоя-R. 4. Анодное питание, конденсаторы - сопротивления. 5. Плохие контакты в анодных, катодных, сеточных цепях. 6. Межвитковый частичный пробой выходного трансформатора или силового. Все это, может создавать характерное шуршание, потрескивание, даже иногда кратковременное попискивание в динамиках усилителя.
  4. Вас послушаешь так и поверишь что кроме религии каждого, нет объективных оценок усилителя. Было бы так не продавали бы аппараты за миллион... Зачем цитировать и вспоминать инвалидов. Здесь же люди понимающие в проводах и схемных решениях. А это не субъективность но реальность. Для сравнения... Когда специалисты создавали винчестер терабайтный народ не спрашивали их мнение... И флешки создали такие что лет 15 назад была фантастика, и никого не спрашивали. А я помню то что есть сегодня лет 20 была фантастика и народ даже не верил в это... Так и с усилителями... Есть конкретные схемные решения, они уже реализованы и продаются... и это не мнение Василия, но реальность... А значит и в этом направлении есть нечто конкретное и объективное...
×
×
  • Create New...