Я вечный

Да пусть готовят, я о том что если надо кому вкладывать такие деньги и старание, то есть проекты на много лучше чем это. А так ради Бога, лишь бы не плакали...

А мы как то и не постарели еще :)))) или нам кажется?

Задумался я, посчитал, 30 лет прошло! Мать моя Тереза! А было как вчера... Допишу я эту историю, много раз думал отправить эту схему в Интернет да вот только сегодня достал пыльную тетрадку и перечертил схемку.

Значит наберусь сил и напишу далее... Любой звук обогащая обертонами можно заставить звучать любой гласной буквой... У. О, Ы, А, И, Э... Предложение следует...

Эта приставка имела развитие и вариант 2. Схема осталась как есть на рисунке, но по входу был добавлен сустейн. Целью было добиться стабильного звука гитары на слух воспринимающегося как звук гласной "У" Об этом можно написать поэму И эта цель была достигнута. Если интересно кому, напишу продолжение...

@G1KuL1N, Можно ехать в Китай, открывать свое дело Шикарная копия Marshall

Если вы не понимаете в схемах, если вам нечего добавить положительного или вы не способны поддержать человека, то не обнажайте своё и без того убогое начало души. banner687 Новенький Он никогда сюда не придет больше... Написал это я и только потом посмотрел что это оказывается МОДЕРАТОР так провожает тех кто первый раз сюда зашел... чудненько. Вы еще заблокируйте меня за правду-матку... вместо того что бы не обламывать людей пришедших на этот портал.

Все верно, более всего виноваты не приставки а сами гитары, то низкий эдс гитары, то экран гитары и кабель не ах. А применение повышенного усиления, показывает на выходе все грехи как на исповеди у врат Рая.

Не смешите, в любых приставках (не цифровых) очень даже востребован шумодав, только нереализован. И звук, разный, более пол года поисков и экспериментов на разных элементах.

А поэтические излияния по звуку где? Астрал портал, прозрачность ох - ах! Интересно же? Оправдались ли ожидания в сравнении с уже имеющимся? Ну очень хочется услышать характеристику звука словесную, субъективную, а не миллиамперы.

Не пропадать же добру Приставка не фонит, не шипит, не гудит, полная тишина на выходе, мягкое запирание канала, очень комфортная вещь. Схема отработана, реализована, проста в настойках и деталях как трактор. Унифицирована.

Эта микросхема не стоит такой возни с ней. Столько труда и затрат на такую хрень.

ALCHEMIS, Вот это вам очень пригодится, в ваших трудах... http://aovox.com/creativework/416 В самом низу странички, есть ссылки отвечающие на многие вопросы. Все красиво, но вот маловато будет охлаждения, единственный выход будет, не задирать токи покоя.

Все эти пляски вокруг расчета мощности заканчиваются если вы замеряете ТОК на своих динамиках или нагрузочном сопротивлении амперметром переменного тока. И хана всем вашим мудростям связанных с АМПЛИТУДАМИ. Тогда вы просто полученный ток возводите в квадрат и умножаете на ваш R динамика или сопротивления. В практике, не надо вам мерять вольтметром, в разрыв цепи втыкаете амперметр... и меряйте ток. Что касается осцилографа... Как правило у кого осцилограф то ток мерить не хотят, но они забыли о площади в своих расчетах синусоиды. И ни кто здесь выше о ней не говорит а потери площади составляют 37% при замерах синусоиды. И еще, вот не надо эти милливатты высчитывать после запитой, и радоваться тысячной доли ватта как ребенок... Вам достаточно оценить общую мощность до запятой. Потому как когда вы слушаете музыку у вас не будет той мощности как вы меряли при пилотном тоне генератора... Реально все упадет у вас в два раза при прослушивании балалаек... И только пиковые значения вашей музыки хрустом скажут вашему уху, что превышена предельная мощность. Так что тоном генератора вы меряете предел вашего усилителя и сотые и тысячные доли вам не надо... А вот если вы работаете в лаборатории по нанотехнологиям где разрабатываются чипы для анального отверстия, то там миллиграммы важны...

Вот нашел отличную статью где подробно люди описывают про ток покоя, как я и говорил среднее значение 1350mA и про искажения... А схема которая вначале этой ветки, не Худ. И от схемы Худа там только фазоинвертор на первом транзисторе что не является особенностью схемы Худа. Все эти придумки связаны с неумением настроить саму схему Худа. В схеме Худа есть одно слабое место это подача смещения на первый транзистор. Решив эту задачку схема оживает и выдает по выходу максимум это 13 вольт неискаженного сигнала. https://v-mire.net/na-chto-sposoben-usilitel-a-klassa-jlh-1969/ ДОСВИДОС... танкисты...