Jump to content

Лом_2

Members
  • Content Count

    240
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Лом_2

  1. Та ещё ведрицкая сила судя по картинке, с ООС в выходном каскаде. Я прикидывал похожую некоторое время назад, получается вложенная петля ничего хорошего особо не приносящая. Заради интереса- можно приложить, отчего бы и нет?)
  2. Попробую сегодня днём, ибо это важно. Вот сейчас график снимаю с 510/9510, ток падает, и при прогреве искажения будут неприемлемы. У 520/9520 тоже самое. Будем посмотреть далее.)
  3. Выяснилась одна особенность, термоузел требует доработки- с прогревом ток покоя сильно падает, надеюсь никто ещё не спаял?)
  4. Много разных мнений слышал, ну собственно кабелечистку выкинуть ничего не стоит. Но если прям надо- то вот она есть.
  5. Всем привет! Что то заглохла темка совсем и все загрустили, оживим.) Вот вроде всё и устаканилось, единственно что схемка подросла из за сервисных модулей, которые хочешь ставь хочешь нет, и регулятора громкости. Сервисы совместно с одним товарищем из RCL-electro пилили, вполне вроде удачно вышло. Три картинки и моделька: РГ(взял в интернете для примера), можно ещё пассивный поставить- но нужен буфер. Блок сервомодулей: Ну и сам усилитель: Внесены результаты обсуждения, и заодно выход с латералов переведён на обычные гексафеты доступные повсеместно и дешевые. Ток покоя на пару по 45мА. Модель во вложении. Всем спасибо , как всегда ожидаю конструктивной критики, если будет.)) Школьник_М.asc
  6. В сантиметрах квадратов.
  7. Привет! Самое занятное что этим как раз я и занимался.) Искажения на 20Гц с интегратором новой модели втрое выше чем без него. Впрочем, 3u и 10u%% приборами не больно отличишь. ) Нашел я одну идею толковую, поболтали с создателем прикинули так сяк. В итоге падение петлевого от 20Гц и ниже получается.
  8. Я знаю все ждут чтож дальше будет__)) Пока допиливаю сервомодули, остальное готово. В воскресенье выложу.)
  9. Тут пара фраз проскочила, греется как утюг и фонит даже с закороченным входом. А не завышен ли зверски ток покоя у плат, отчего оно и фонит? В разрыв питания тестер включенный амперметром надо включить и при закороченном входе опять таки ток и померить потребляемый в режиме молчания. Хотябы по плюсовой шине. Ну или падение на эмиттерном резисторе выходника померить и вычислить ток.
  10. Я когда то все забросил, и вот пару лет назад вернулся к любимому хобби. Кстати если проблема действительно в разводке земель то она плевая, и под силу любому кто читать умеет. Картинку выше, хотя бы. Разобрал проверил оконечник собрал правильно)
  11. Паяльник пара тестеров осцил и генератор найдутся) Еср метр это новомодная штука, кто там советским кондерам его мерил)
  12. Хотя бы так уж. Вот к примеру, я паяю уже лет наверное 35. Чуть больше. А вот еср-метра да и измерителя ёмкости у меня так и нету( Откуда оно у человека который вообще новичок, будет большой вопрос. Но если есть- то неплохо бы конечно, согласен на 100%.
  13. Как обычно начинать надо с вешалки. Ну так, какие то электролиты многие сильно подозрительные, их надо проверить на предмет вспухания, и при необходимости заменить, на те что на схеме. Схема в теме "усилитель Натали" точно есть. Как с этим удастся закончить, делаем следующее. Поступаем как с компьютером. Отцепляем все лишние платы нафиг, защиту преды всю хрень. БП и усилитель наедине оставляем. И аккуратно включаем , вход для начала лучше закоротить. (не выход а именно вход)) Что услышим- рассказываем тут. Раз уж в Казани никого не нашлось- попробуем так. Методом Кашпировского)) ЗЫ, про трансформаторы отдельные- сие не обязательно, итак сможет работать, есть мнение.
  14. Ток всегда течёт в одном направлении. Чего это он вдруг должен от минуса к плюсу потечь? А встречные источники бывают, работают очень просто - наверху источник тока, внизу приёмник тока, который тоже источник тока по сути своей и выглядит так же, только в него ток втекает. Часто такая конфигурация используется. См УМЗЧВВ.
  15. Господа инженеры брюзжат не по делу, гугле фигугле. А можно товарищ пару тройку внимательных фото потрохов усилителя предъявить, и как подключено чтоб было видно хорошо. А то разошлись как кирогазы))
  16. Если можно сделать значит сделаем, работает да. Насыщение второго генератора борется "перевешиванием" входного дк. И клип можно симметричным сделать. Осталась коррекция.
  17. Не ну с несимметрией нагрузки шиш я что могу сделать, токовые зеркала так уж устроены, можно конечно добавить что нибудь там.. ОБ вертикально, но мы про просто и понятно чтоб, МАСТЕРА из этой схемы делать не бум.. Над остальным поработаем.)) И про насыщение. И про коррекцию)
  18. Кстати , моя дибильная программа способна отличить 1.4к от 2.4к. Такие дела.
  19. А когда это я говорил что это единственная моя схема?) Вообще товарищ ты прав, у этой схемы есть прототип, он у меня на компе, а у прототипа тоже есть прототип, но он настолько древний , и настолько убогий.. Что никто всерьёз ту схему в те времена не воспринял, и она благополучно была забыта(а создатель велтраума тогда ещё даже не родился). А потом найдена мной, отмакетирована и отложена в долгий ящик. Теперь пришло время , я стряхнул с неё пятидесятилетнюю пыль и вот что вышло. Кстати, можно упростить немного- вместо тройки на выход поставить двойку, с незначительным падением характеристик. И когда ты намеряешь в своей мультисиме искажений что с ваших чих пыхов что с моего Школьника, ты просто количество транзисторов пересчитай, и сразу всё станет понятно, кто кого и куда. Школьник- 18 или 20 транзисторов, в зависимости от выходного каскада.
  20. Неудачно срисовал что? Ты такой наивный что издеваться над тобой мне кажется просто грешным и неуместным.) Объясняю на пальцах- схема которую я выложил отлажена до блеска. Саму её я накидал может минут за 40, а потом несколько дней шлифовал коррекцию в основном. Не нравится? Сделай лучше, я тебе же не запрещаю вовсе. АХ да прости, я забыл что мультисим не умеет выводить сразу АЧХ и ФЧХ как лт-спайс. Неудобно получилось. АЧФХ снятую мной гляди выше.
  21. Она напоминает велтраум так же как волга напоминает запорожец. 4 колеса движок. Разница в идеологии и в коррекции и в построении вообще всего что можно, кроме похожего принципа ДК-ДК-выход. Даже выход принципиально иной. Так что не стоит мне приписывать похищение чужих схем, которые я конечно видел, но строение которых не одобряю в принципе, при всём моём хорошем отношении к Алексу. И да , ни твоя ни моя программа не может учесть твоей тупости. И моей. Мы мерим усилитель в предклипе. 100 милливольт на вход- и клип. Что то я не уверен что это верный подход к измерениям. Впрочем, усилитель переваривает и такое издевательство. Много у тебя таких схем:? Накиданных на коленке в перерыве между работой, кофием и обедом.
  22. На самом деле померив все дела вышло что если настроить ток покоя как у тебя то Кг растёт на треть, остальное мало влияет. Глянул графики- большая вторая гармоника остальные просто почти в зоне невидимости. Интересно что так. И да, сними уже АЧФХ и петлевое усиление, сравним. А то как то намерил кг, и что? Да ничего вообще. Этого мало.
  23. Насчёт более реальных .. Ну ты сам знаешь моё мнение про твой "профессиональный" симулякр. Знаешь чего это я твои схемы в лт-спайс не перевожу? Да японска мать на схемах хрен точку пересечения проводников от просто пересечения без точки отличишь. Это уже ставит его работу под большой вопрос. Редкостная шляпа. Вообще измерения в железе только могут разрешить этот спор. А сними петлевое усиление получившееся, если несложно. И АЧФХ. Я смотрю тебя ничего не напрягает от слова совсем. Да?) Ты ещё на МП40 и МП37 мой усилитель смоделируй. Впрочем, и на тех что ты воткнул он может работать вполне успешно, но нужна подстройка. А ты её не делал. Не знаешь как? Помочь:?) Ещё и ток покоя уменьшил раза в два. В итоге твои слова превратились просто в тыкву.
  24. Вот честно, в сортах ЭА толком не разбираюсь.) В любом случае я такие режимы использовать не хочу совсем. АВ - достаточно. Куча лишних деталей, вложенные петли оос.. И для чего? искусство ради искусства.) Даже широко разрекламированный, присущий только ЭА выходам "короткий хвост гармоник" ни разу не преимущество. Ну вот с модели снял график гармоник на 1кГц 100ватт, тот самый школьник. Хвост тоже быстро убывает, и главное как их услышать? Самая большая вторая уровень -130дБ, это в три миллиона раз слабее основного сигнала, вроде. В железе будет конечно больше, но всё едино- не услышать. Кстати знаешь почему "Школьник"? Да потому что даже школьник прочитавший хотя бы первый том "искусства схемотехники" поймёт как эта схема работает. Из элементарных кирпичиков собрана.
  25. Ну так схема свежая и в железе не проверенная, так то она работать и голышом будет, обвес улучшает , правда буфер все же нужен- сопротивление входное невелико.. А ток покоя он да . Разброс у транзисторов есть. К тому же у Лайкова всё таки ЭА система, тут проще, ставишь ток и на этом всё. Нет эа - с искажениями борется оос. Глубокая.
×
×
  • Create New...