Jump to content

Алексей_К

Members
  • Content Count

    166
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

44 Обычный

About Алексей_К

  • Rank
    Осваивающийся
  • Birthday 05/24/1970

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Новосибирск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

6852 profile views
  1. ну так и с этого форума разбегутся а точнее уже заметно что разбегаются с каждым обновлением форума результат борьбы с клиентами все больше проявляется
  2. нет, не правильно 5-я версия - это фактически самостоятельная версия. изначально ориентированная на небольшую мощность и для встраивания в акустику
  3. ответа так и не получил на вопрос почему именно версия 5 поэтому предположу, что подкупила кажущаяся простота. но она в данном случае будет обманчивой пятая версия не рассчитана на большое питание и большУю мощность автор изначально ее позиционировал как встраиваемый усилитель в настольные колонки от компа не советую браться за пятую версию, особенно если мало опыта и/или недостаточно приборов для настройки. потом больше вопросов будет и претензий соберите лучше многократно проверенную шестую версию, не пожалеете
  4. боюсь что забанят за такие вопросы в этом разделе, ну да ладно, каску надел ... конкретно в данном случае понятно, полностью согласен с аргументом HAKAS но в целом, вот поясните, почему, если пойти в раздел к радистам, то для них практически нет ничего лучше керамики а ведь у них зачастую требования не меньше к линейности и устойчивости параметров?
  5. просто однажды померял свое чудо творение импульсника 100 МГц осциллографом после чего очень долго возился с тем, чтобы достичь хоть какого-то более или менее приличного результат, не дешевый был результат больше нет желания повторять тот героический опыт, так как БОЛЬШОЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР в домашних условиях - проще, надежней результат и намного дешевле конечно это относится к разряду УМ для дома, небольшой мощности
  6. а спектр чем мерять, звуковой картой, с шириной диапазона в максимум в 100 кГц?
  7. ставил, уже не один год работает но радиаторы большие и массивные, с очень хорошей эффективностью - никаких проблем термостабильности не наблюдалось
  8. видимо тот кто не просто повторял ИИП, а потом еще и проводил анализ результатов его жизнедеятельности и попыток борьбы с ними, те уже и не горят желанием повторять эти подвиги намотка трансформатора только чего стоит. один намотал фольгой и все чисто и гладко, второй, такой же топологический сердечник, но немного с другими габаритами, и все, пока литцендратом не перемотал, да еще и навозюкался с порядком и типом намотки, никакими экранами и дросселями не мог задавить выбросы в полосе выше мегагерца во всем диапазоне предполагаемой нагрузки. да просто ключи чуть-чуть подвигать на плате и уже результат может быть такой ужасающий ... нет, БЖТ - мой выбор! и дешевле и проще! это все относится к импульсникам для самопального аудио мощность до 300-500 Вт. понятно что про эстрадники все условия задачи совсем, совсем другие.
  9. вот абсолютно точно! причем бороться с этим результатом жизнедеятельности очень тяжело и дорого. т.е. нужно сразу проектировать так, чтобы не было этого дерьма - а это и топология, и технология, и приборы для настройки, а у большинства в лучшем случае осциллограф до 5 МГц, а то и вообще звуковая плата на компе в качестве "анализатора" спектра
  10. новый винил приходил в город только проверенным, у кого аппаратура "приемку" проходила и уверенность была, что левака (и по качеству, и на лево) не напишет и диск не запорет. вот у таких стоило брать записи. правда подороже они конечно были, но зато соответствовали и качеству и времени. в студиях это же появлялось позже. (чтобы не путать позже с засильем жадных и глупых барыг из ларьков, что как раз и отучили народ и от музыки, и от качества, это было в 85 году).
  11. если от нуля, то вот хорошая и многократно проверенная http://forum.cxem.net/index.php?/topic/76820-простой-и-доступный-бп-050в/ кажется версии 16 все стабильные
×
×
  • Create New...