Перейти к содержанию

aitras

Moderators
  • Постов

    3 696
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Сообщения, опубликованные aitras

  1. @Boris U Никак не узнаешь. Макрос - это несколько сгруппированных примитивов, сохраненные на диске в файл. И как только вы ставите макрос на плату, этот макрос снова становится просто сгруппированными примитивами, и какой-то информации о названии файла макроса нигде не содержится.

  2. 11 hours ago, BARS_ said:

    Пока идет работа с одним девайсом, остальным работать запрещено.

    Разве при наличии 2 ведомых устройств состояния nSS1 = 0 и nSS2 = 1 не запрещает аппаратно ведомому 2 принимать данные?

    Хотя если во время посылки между байтами вклинится вторая передача, то nSS1 останется опущенным в 0 и тоже будет участвовать в обмене :umnik2:

  3. Вот как раз на днях столкнулся с проблемой - данные, отправляемые на 595-е регистры, управляющие реле, бились случайным образом. Не мог понять почему. А потом вспомнил, что у меня на той же шине еще пара регистров, которые управляют семисегментным дисплеем. И данные, периодически летящие обновлять дисплей, "пересекались" с данными, идущими на реле, если в этот момент с ними был обмен. Для дисплея это было не фатально, т.к. довольно быстро ему прилетает новая порция данных. А вот реле обновляются редко, после нажатия кнопок. И случается такая коллизия.
    В "настоящих" SPI-устройствах был бы сигнал nSS, который этого не допустит. А я поправил код, введя переменную-флаг занятости шины SPI. Когда данные отправляются в реле, флаг = 1. И пока он равен 1, обновление дисплея запрещено. Все заработало как надо.

    Может быть информация окажется полезной :) 

  4. @gyrator

    Quote

    будучи промодулированной...

    Да, но все же :) 

    @ummagumma Вот я с такими же мыслями сижу.

    Резонансник городить для 5 Вт нагрузки как-то избыточно, как мне показалось, когда я читал выбирал схемы. Ну и сложнее для пробного ИИП.

    А напряжение самопитания стало нормальным, когда блок вышел в стабильный режим.

  5. Да, я уже нагрузил. 

    Quote

    это яркая иллюстрация к написанному мною выше!

    Так оно с обычным БП с подобным же фоном и было, только все эти сетевые гармоники были выше дБ на 6-7. 

  6. @Falconist от двух так-себе-трансформаторов он тоже есть, с ИИП лучше спектр получился (правда БП пока далековато от платы усилителя)

    image.png.f069e8e9848932f4dcc223035a802b9e.png

    Фон от чего именно? Фонит трансформатор или по линиям питания лезет?

  7. @FOLKSDOICH Я тоже уже после сборки обратил внимание, с программой не сходится. Брал номиналы по даташиту, при этом на осциллографе чуть более 100 кГц на затворе.

    image.png.7c579cb4dc01153e7bae60344dae4b9a.png

    Плюс/минус с картинкой из даташита 

    image.png.fabad9f2312e8e738d3645394d882fa7.png

    В общем, нагрузил выход - проблема ушла. Надо почитать про разрывные и неразрывные токи :umnik2:

  8. Здравствуйте. Решил окунуться в ИИП, собрал обратноходовый преобразователь на UC3844 для запитки усилителя для наушников. Расчет проводил во всем известной программе 

    image.png.edb15aac03a0a39f5c3f843f441210f4.png

    image.png.bf417fedf5cb1a6c8ed1b2c77d56c6ca.png

    Номинальный ток нагрузки взял с некоторым запасом (ухоусь потребляет по 100 мА в плече), наверное в этом была моя ошибка. А собственно проблема - если нагрузить по 300 мА в плечо, ИИП работает отлично. А вот при подключении ухоуся он работает в релейном режиме, на затворе видны пачки импульсов и акустически шумит. Также напряжение на обмотке самопитания не дотягивает до 18В почему-то, хотя на остальных выходах ровно 15В. 

    И что интересно, когда касаюсь щупом осциллографа 4 вывода м/с, шум сразу пропадает, и генерация импульсов становится стабильной.

    Надо пересчитать трансформатор под 100мА нагрузку? Или можно вытянуть нормальную работу из существующего конфига?

×
×
  • Создать...