Jump to content

BVI52

Members
  • Content Count

    445
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

20 Обычный

About BVI52

  • Rank
    Постоялец

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

7061 profile views
  1. Я больше участвовал в экспериментах с ТЧ, ТБ был один(писал, Сантёр писал,что пробовал на них,не понравились). 2 такт собирал тоже на ТЧ40.На ВТ пробовал 2такт-без задающего. Не завёл. И на 4 ВТ 4 параллельных на 1 трансформатор.Писал об этом. Везде модели прогонял Сантёр и помогал советами,пока не утратил интерес.Снаберы есть в ФАДЕ. Я не научился рисовать. Смысл- вместо одного сопротивления-2,в одном направлении 400ом в другом 100( имеется в виду колебания) . КЕ мы не применяли.
  2. Мастеровой! Не пробовал снабер по Сантёру?В наших экспериментах он помогал.Напоминаю- к аноду силовых 300 ом зашунтированое диодом (у нас her108)-анод к аноду,сопротивление 100ом конденсатор 0,01. Нам казалось,что имеет смысл увеличивать число витков трансформатора и уменьшать его индуктивность-. отсюда зазоры в 4мм, наибольшая частота получалась на разомкнутых сердечниках(видел фото Сантёра где он на стержнях) Ёмкость баяна-3мкф думается избыточна- у меня такие были в 2такте. Но напряжение там пополам( 155 в плече).
  3. Я тоже пытался использовать ТБ251(кстати он один обошёлся мне дороже 8 ТЧ40)- сгорел такой же диод , при попытке поднять частоту.У моего цифры были 622. Другой из этой серии диод стоит и сейчас(с ТЧ).Мой ТБ не хотел работать выше 5 кгц. И вообще они в Ветке упоминаются в вариантах промышленного.Не встречал,чтобы их палили с ВТ или ТЧ.
  4. Есть же такой параметр у тиристора "ударный ток". У ТЧ40 он 900а(для ВТ не знаю) .При экспериментировании получалось меньше. Моё мнение-если надо варить с утра до вечера, конечно, "бодик",килограммов 50. Даже дорогой покупной не выдержит(инвертор). Если время от времени, подойдёт и тиристорник-о котором здесь говорят.Иногда у меня другими не получалось. Может из-за кривизны рук.
  5. А Вы не помните Сантёр выкладывал фото (или рисунок)? Предлагал на нескольких (кажется 4) сердечниках обмотки разместить так: сердечники с зазором, каждая обмотка из частей-по несколько витков последовательно,на каждом керне. первики с одной стороны вторички с другой. К сожалению я не попробовал. О холостом ходе- он же выкладывал схему (с трансформатором)-он там отсутствует вовсе.Аппарат включается в момент касания электрода. У меня он работает без какой- либо настройки. Игорь Викторович! Зря Вы так-40 лет отработал в образовании--самое страшное растёт число тех кто не собирается работать вовсе.
  6. savag 56- смотрите сообщения Сантёра.Он отчитывался об экспериментах с ТЧИ 100- кажется 9--478.Называл слоном. У него получилась частота 14кгц.Отмечал ,что смещение на него не действует. От себя -думаю напряжения хватит.Это изделие сделано далеко от Хуанхе.125 думаю будет работать до 10кгц( столько давали ТЧ40 и ТЧ80 с цифрами 364 и 464). Смысл цифр: 4-группа по нарастанию напряжения закрытого тиристора-200 в в мкс. 6-время закрытия -не более 20мкс. 4 -время включения до 2 мкс.
  7. Я варю ПОРОШКОВОЙ 0,8мм.Обычная идёт? Мотор питается от отдельного простого трансформатора. У Вас?
  8. savag 56 Какой проволокой варили? Как питается мотор протяжки проволоки?
  9. Было, смотрите ранее.Даже было видео практической сварки с помощью такого аппарата.Вроде,гам были таблеточные тиристоры.Кажется,было собрано 2 аппарата.
  10. Друзья, не знаю,обратили Вы внимание на то ,что подобный спор был.Тогда Сантёр собирал разные макеты по моделям-отчасти и я в это был вовлечён.Его вывод однозначен-получать ПАЧКУ можно параллеля тиристоры.Я собирал опытный макет-после дросселя 4 ВТ152, у каждого свой снабер, обмотка транса 4 провода в параллель. Итог на холостом ходу свист(5 кгц) при сварке переходит в шипение.Осциллограммы снимались только на холостом ходу(0дно колебание.)Опыты закончились без сборки аппарата для практической работы. Была и попытка часть мощности снимать с др1.На модели осциллограмма напоминала молнии в обе стороны(на др1).Пришлось делать экспериментальный дроссель с длинным сердечником,обмотка однослойная по ней перемещалась обмотка съёма мощности.Макет работал очень неустойчиво,хотя в каком то положении(у конца обмотки-у того ,что к трансу) удавалось получать эти молнии и даже зажигать дугу.
  11. Смотри в этой ветке тем: FAD по СВАРОЧНОМУ АППАРАТУ из ДЕТАЛЕЙ СТАРЫХ ТЕЛЕВИЗОРОВ сборник схем упоминавшихся в теме( ТЧ80) Если не получается-специально посверкал сегодня (варю 2мм электродом тонкий металл-для другого не использовал) такой вариант: схема Обухова. Отличия: баян-1мк., др.-нет, трансформатор.-4строчника О образно,по 6 витков на кернах,вторичка 2и 2(на 1 керне), снабер -сопротивление 100 и 300ом( параллельно ему диод нер 108-как тиристор), диод -2 гиперфаста 600в 40а,на выходе дроссель и 3мк. Разумеется ,тиристор ТЧ40 9 364. Да, в задающем конденсатор 3300пик и сопротивление 100к.Ультраписк(наверное 8кгц,не измерял).Обухов уверял ,что тир долго не живёт- не знаю варил мало пока не было такого.
  12. Схема выложена была Сантёром 20 11 2011,есть в архиве-2 последние.Собрана была более сложная, работала.Её Сантёр и разрабатывал для 2 ТЧ40, зачем написал ТЧ80-не знаю.Может пробовал и их?Потом я выбросил всё и оставил упрощённую.Вместо реле-тиристор-как у автора.Баян-1мк,дроссель на выходе, трансформаторы ставил разные,сейчас-4 строчника,витки как написано. Сантёр упоминал о своих пробах с ТЧ100,называл его слоном. Частота зависит от цифр-у него были 374,частота получалась 14 кгц.У меня 364-частота 10.Один есть 344-6кгц, как ВТ151.Ещё помню он писал,что на ТЧ100 смещение у него не действовало.
  13. Схема Сантёра,самая простая-была в архиве.С кнопкой на держаке.Разные добавки-смещения,зажигание при касании электрода делал,но сейчас не использую.Сейчас схема имеет вид как та, которую Сантёр назвал"самая простая схема"(только у него там, кажется,ТЧ80). Тиристоры у меня 89-91года,выписывал.Пытался спалить хоть один-не получилось,может плохо старался.Горели диоды выпрямителя,пробивало обратный диод.Опыт эксплуатации маленький-варю немного.С утра до вечера не варил никогда-отсюда не могу утверждать что этот вариант лучший.
  14. Pasha52, советую посмотреть в сторону ТЧ 40 9.Раньше он по цене был равен 5 ВТ 151.Схема проще,частота почти в 2 раза выше-около 10кгц(если он 364).Сначала ставил по 2 в параллель, но варю в основном тонкий металл-один выкинул.
  15. Можно.Но я сначала проверил бы нижний.Верхние убить сложно-мне не попадались среди таких убитые.А среди таких как нижний- часто.46мк для 3 квт мало.Если нагрузка предполагается небольшая я бы попробовал соединить обмотки звездой.Например, у меня есть двигатель 1,1квт 910 оборотов-звездой запускается при 20мк, при соединении треугольником требует 40мк.
×
×
  • Create New...