Перейти к содержанию

Защиты, лимитеры, таймеры и пр. для усилителей D-класса


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

то есть вариант о котором написал Dimonis нельзя на этой схеме провернуть?

И почему если защита стоит на +-33в., он не дает поднимать выше 21-22в.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

поднимать выше 21-22в.?

Вы случаем не про переменку с транса говорите ? :umnik2: Тогда все сходится : 21*1.41=30В

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

вы правы, я сейчас померил и действительно +-21.2в. переменки, а после выпрямителя -+28.4...но почему то коэффициент не 1.4 выходит, а меньше....и выходит что у меня в запасе есть еще вольт-полтора до срабатывания защиты или может даже пару тройку вольт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы правы, я сейчас померил и действительно +-21.2в. переменки

:wall: :wall: :wall: ***** , переменка не может быть +\- , точнее так обозначаться . Ну ты чувак вынес на тут мосг капитально.....

...но почему то коэффициент не 1.4 выходит, а меньше....

В жилых домах синусоида "убита" ИИПами , в основном - энергосберегайками . И да корень из двух превращается порой в 1.3

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ясно. А что если организовать переключатель чтобы в одном положении на мост подавалось питание с укороченной вторички, а в другом с удлиненной, и при повышениях питания в сети переключать на вариант укороченного контура, а если питание в сети в норме и захочется послушать погромче переключать на повышенное напряжение?

PS я изначально написал что я этом не особо силен, и могу зачастую ошибаться, могу высказывать мысли которые опытному в этом деле человеку покажутся смешными, если бы я был в этом деле профессионалом то не стал бы лезть на форум за решением такой мелкой проблемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что если организовать переключатель чтобы в одном положении на мост подавалось питание с укороченной вторички, а в другом с удлиненной, и при повышениях питания в сети переключать на вариант укороченного контура, а если питание в сети в норме и захочется послушать погромче переключать на повышенное напряжение?

Неушто для вас это увеличение питалова на 10% ( мощности теоретически на 20%) - так критично ? :umnik2: Если и вправду не хватает , то переходите на другой уровень , и звука и мощности.

Могу предложить отсебятины : http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=154063&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не то что-бы критично, но это то, чего прям не хватает...потому что изначально было прям отлично, но вечером-ночью начинало трещать, а сейчас не трещит но иногда хочется этих 10-20 процентов...ну так как, теоретически схема с переключателем не несет в себе подводных камней?

Изменено пользователем Алексей Михайлов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

схема с переключателем не несет в себе подводных камней

Это геморой. Сделай стабилизацию по выходу БП. http://radiolub.ru/page/stabilizator-naprjazhenija-na-tranzistore

Мощность у тебя маленькая тепла будет тоже мало.

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мне даст в данном случае стабилизация? Не очень понимаю как он решит проблему с необходимостью повышения питания без срабатывания защиты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Хочу по этой схеме собрать защиту то постоянки АС так как отсутствуют тиристоры которых у меня нет. Не помню от куда срисовал. Будет работать схема ?

защита от DC.JPG

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 4 недели спустя...

Вот печать нарисовал по той схеме в посте выше. Надо пробовать. Лайка ниже

Защита АС от DC.GIF

Защита АС от DC.lay6

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Работает эта защита хорошо c номиналами как на схеме ниже.  Настроил  срабатывание на 9вольт постоянки,  работает быстро. Порог срабатывание настраивается резистором R3.

Вот думаю ,хватит на 9вольт или лучше меньше сделать ?

596e76ca6709e_DC.JPG.efc41ed0c2571f6f2b0da2ca75a00da2.jpg

IMG_20180209_150812.jpg

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Не знаю в какую тему вложить ,относиться к ИИП но и немного к УНЧ

Может кому пригодиться. Шутка шутками но работает. Защита от постояннки на выходе УНЧ, встроил в ИИП на защелку через оптопары. Появление постоянного напряжения на выходе УНЧ ,ИИП выключается. Полезная вещь.

ИИП.GIF

Изменено пользователем sergei nizovcev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...
On 2/9/2018 at 2:23 PM, sergei nizovcev said:

Работает эта защита хорошо c номиналами как на схеме ниже.  Настроил  срабатывание на 9вольт постоянки,  работает быстро. Порог срабатывание настраивается резистором R3.

Вот думаю ,хватит на 9вольт или лучше меньше сделать ?

596e76ca6709e_DC.JPG.efc41ed0c2571f6f2b0da2ca75a00da2.jpg

IMG_20180209_150812.jpg

Какое максимальное входящие DC напряжение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 20:12, sergei nizovcev сказал:

Защита от постояннки на выходе УНЧ, встроил в ИИП на защелку через оптопары

два 817 оптрона заменяются одним 814

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 22:12, sergei nizovcev сказал:

Не знаю в какую тему вложить ,относиться к ИИП но и немного к УНЧ

Может кому пригодиться. Шутка шутками но работает. Защита от постояннки на выходе УНЧ, встроил в ИИП на защелку через оптопары. Появление постоянного напряжения на выходе УНЧ ,ИИП выключается. Полезная вещь.

ИИП.GIF

А лайки нет случаем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ИИП то в здесь выкладывал  http://forum.cxem.net/index.php?/topic/153830-резонансные-и-квазирезонансные-иип/&do=findComment&comment=2931337

И вот здесь выкладывал . http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=103828&start=4920

А оптопары от постояннки просто навесом на проводках к триггеру соеденял

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В ‎09‎.‎03‎.‎2018 в 23:12, sergei nizovcev сказал:

Не знаю в какую тему вложить ,относиться к ИИП но и немного к УНЧ

Может кому пригодиться. Шутка шутками но работает. Защита от постояннки на выходе УНЧ, встроил в ИИП на защелку через оптопары. Появление постоянного напряжения на выходе УНЧ ,ИИП выключается. Полезная вещь.

ИИП.GIF

У Вас вариант с одной парой 740? Какую мощность "переваривает" данный ИИП? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...