Контроллер ввода/вывода для Usb порта

[Speccy]

Что-то неактивно... Потерялся интерес к теме?

Нет не потерялся!

Респект тебе за устройство ввода! Продолжай в том же ключе. Благодаря тебе проверили FTDIшку. Я в неё окончательно поверил.

Кстати, проблем при подключении шнурка не возникает? Устройство сразу обнаруживается?

Теперь можешь замутить на МК или на логике устройство вывода.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SviMik]

Да, обнаруживается сразу (если контакты на схеме не отвалились ). Требует дрова для устройства (имя которому можешь задать сам. мелочь, а приятно).

Указал папку с дровами скачанными с http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm сразу нашёл COM порт, проблем не возникло.

Тестировал прогой COM Port Toolkit http://compt.ru/

Замыкал входы и выходы, отправлял данные, всё возвращается. И остальные контакты тоже проверил.

Вопрос собственно в том, а что дальше?

Этот переходник был лишь способом подключения разрабатываемого девайса к компу. Надо собственно придумать сам девайс.

Теперь можешь замутить на МК или на логике устройство вывода.

Вот в этом и состоял весь вопрос темы - на чём, и по какой схеме?

Итак, описываю конкретно что надо:

Выходы:

1) 18 выходов для управления 3 ключами L298

2) 2 выхода просто для включения нагрузок

3) ещё выходы про запас на всякие индикаторы и прочие дополнения. Может даже LCD повесить? Но это уже всё на будущее.

Входы:

1) 4 концевика

2) считыватель скорости вращения (не для шаговиков а обычного двигателя).

3) большая красная кнопочка для остановки Ну и может быть мелкие типа старт\пауза и т.д.

4) ну и ещё может что-то в голову придёт

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Arseniy]

...Итак, описываю конкретно что надо:

Выходы:

1) 18 выходов для управления 3 ключами L298

2) 2 выхода просто для включения нагрузок

3) ещё выходы про запас на всякие индикаторы и прочие дополнения. Может даже LCD повесить? Но это уже всё на будущее.

Входы:

1) 4 концевика

2) считыватель скорости вращения (не для шаговиков а обычного двигателя).

3) большая красная кнопочка для остановки Ну и может быть мелкие типа старт\пауза и т.д.

4) ну и ещё может что-то в голову придёт

Решил все мечты на одном микроконтроллере реализовать.

Я делаю устройства на МК 51 серии (хотя может это дело привычки). У классических не высокая цена, большие возможности, обширная система комманд, и удобны в освоеннии благодаря наличию большого количества русскоязычной литературы.

Недостаток - нужен программатор, но у тебя руки с нужного места растут, и думаю будет не проблема. Теперь полно их клонов с внутрисхеным программированием и другими дополнительными функциями, но лучше начинать с классики.

Можешь взять AT89C51 - полный аналог первого 8051, для твоих нужд вполне подойдет. У него 4 двунаправленных 8-и разрядных порта, один из них реализует альтернативные функции: входы/выходы передатчика, входы прерываний, входы управления таймером и выходы стробов чтения записи при обращении к внешней памяти или устройствам.

По МК 8051 могу литературы подкинуть. Хотя конечно выбор за тобой.

С внешними устройствами надо определиться точнее, чтобы распределить ресурсы.

Выходов много, придется расширять регистрами вроде ИР22 и выводить на них сигналы коммандами записи во внешнюю память.

Входы кнопок и концевиков тоже можно составить в виде матрицы клавиатуры для экономии выводов.

Так что ты определяйся пока с выбором МК и постановкой задачи на свое устройство.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Speccy]

Вот в этом и состоял весь вопрос темы - на чём, и по какой схеме?

Вижу такие варианты:

1. Только на логических микросхемах. Потребуются регистры для входных и выходных линий. Нужен дешифратор для выборки этих самых регистров. По-видимому потребуется регистр сдвига чтоб последовательные данные преобразовать в параллельные и наоборот.

При таком варианте все алгоритмы работы выходов размещаются в компьютере.

2. Применение МК и логических микросхем. Тут упрощается преобразование данных последовательные<->параллельные. Но для того чтобы иметь достаточное кол-во входов и выходов по прежнему требуется дешифратор и регистры. Порты ввода/вывода будут адресоваться при помощи дешифратора через порты МК. К тому же на МК есть входы прерываний - что немаловажно.

Алгоритмы работы входов и выходов частично находятся в компьютере, но бОльшую часть можно отдать на откуп МК.

3. Применение МК и ПЛИС. Смысл в том, что вместо того чтобы городить огород в рассыпухе на микросхемах, можно создавать проект в САПР для ПЛИС, загрузить в ПЛИС всю рассыпуху и наслаждаться. Система получится тогда чрезвычайно гибкой, т.к. добавление/удаление входов и выходов или изменение принципа и логики займёт несколько минут и ничего не надо паять при этом.

Теперь об опыте, программаторах и ценах:

Тему ты поднял во время. Уже больше года у меня на столе работает макетный образец устройства ввода/вывода. У него есть клавиатура и графический монохромный ЖКИ. В нём восемь АЦП и два ЦАП, I2C и прочая периферия. Естественно это представляет из себя кучу линий ввода/вывода. При этом плата с "мозгами" по габаритам небольшая, основное место занимает МК и ПЛИС. ПЛИС программируется через JTAG интерфейс при помощи программатора ByteBlaster (это по сути буферная микросхема). МК программируется через свой же UART. Прошивание "мозгов" производится прямо на плате. А вот увязка логических входов/выходов с реальными устройствами это уже плата побольше. Деталей разных много. Оно и понятно - увязка является более сложным устройством по сравнению с "мозгами".

Я уже начал делать опытный образец и заложил туда ФТДИшку для связи с компом и тут ты! спасибо еще раз за проверку на практике.

Теперь я могу прошивать МК вообще без какого либо программатора прямо с компа.

Цены на связку МК и ПЛИС относительно небольшие. Конечно, по сравнению с логическими микросхемами они чрезвычайно высоки, но зато плюсов гораздо больше. Если ты сможешь накопить около 1000-1500 деревянных, то можно заделать очень даже приличный "мозг".

Я пользуюсь связкой МК Aduc841 и ПЛИС Altera EPM3128 что в сумме примерно 2000 получается, но, если ПЛИС заменить рассыпухой по варианту 2 то можно уложиться где-то в 700-800 деревянных.

Короче по пунктам 2 и 3 я могу тебе помочь схемотехникой и программированием "мозгов" опыт уже есть. По пункту 1 мое мнение - это безперспективно.

Решай сам - что будет дальше. Ты разработчик. А форумчане типа так, в сторонке. Будем подсказывать что-куда...

Вот, для того чтоб лучше решалось, глянь:

Это проект для ПЛИС. Мелковато конечно, но хорошо видно что просто рисуешь образы логических элементов (а там всё есть и даже больше) соединяешь проводами, назначаешь соответствие проводов номерам выводов ПЛИС, компилируешь и загружаешь. Захотел изменить - пожалста, тык бздык и готово. Похоже рисованием на Workbench и Proteus.

Изменено 29 декабря, 2006 пользователем Speccy

[SviMik]

ПЛИС имхо дороговато будет для той ерунды которую делаю я. И с моими знаниями

Подскажи ещё несколько аналогов, а то той у нас в магазине не вижу. Если вдруг не дорогая - тогда да.

По варианту 2 для моей задачи это скока микрух в штуках кроме МК?

Склоняюсь к варианту 2 ибо ощутимо дешевле.

И какой МК можно взять? Твоего тоже нетю.

Посмотрел фотки, мне показалось или там контакты ещё меньше чем у ФТДИшки? Всё-таки делаю я всё утюгом и китайским паяльником

[Duhas]

имхо те одного котроллера хзватит.. взять ту же Atmega169

у нее 53 линии ввода\вывода.. часть потратшь на связку в фтди

остальное твое ... скок она стоит я ужн е помнюю но вроде не юольше 400 ру.. тем более я такого зверька брал уже давно ... и цены наверное поменялись ..

[SviMik]

имхо те одного котроллера хзватит.. взять ту же Atmega169

Да, есть такая девайсина за 19$.

А она програмируется напрямую через то место которым к фтди и подключается? Или надо програматор?

[Duhas]

на ней именно не пробовал, но по идее будет работать на любой аврке прога выложенная тут http://avr.nikolaew.org/progr.htm тут и схема что куда.. хотя вообще можно лепить провода от лпт порта прям на контроллер или от сом порта.. в проге мона даж настраивать какие именна провода куда... я шь. мегу 32 этой прогой.. вполне удобна.. да и шнурок удобный.. купил удлиннитель принтерный отодрал 1 конец прикрутил шлейфик с разъемом и все ...

только не уверен что 169-я мега - лучший выбор.. она дороже из-за встроенного контроллера 4-х строчного ЛСИДИ так что улчше порыть инет на тему подобного девайса только без излишеств..

[Speccy]

имхо те одного котроллера хзватит.. взять ту же Atmega169

Да, есть такая девайсина за 19$.

О! Ну вот дельная вещь. UART там есть - с фтдишкой свяжешся. Программатор то же не проблема. 19$ если в розницу безо всяких процентов сверху - так это не деньги за такой агрегат. Непонятно только сходу что с драйвером ЖКИ делать.

Бери. Будешь AVR кодером - жесть!

Изменено 29 декабря, 2006 пользователем Speccy

[Duhas]

походу 169-я само то... у нее много выводов как рас из-за контроллера дисплея.. ну а паскоку нафик етот дисплей.. роще прилепить экран от нокии по ISP прилепишь... оно и проще и лучше имхо .. и будут у тя и прерывания и ацп ипрочее.. дерзай Ж)

[SviMik]

Я так понял, что там часть контактов надо будет юзать дисплейных. Граблей тут не будет?

Програмировать через ту же ФТДИшку с которой будет работать нельзя? Ну нету у меня в ноутбуке ни COM ни LPT.

И хочу програмировать и юзать без переподключения чего-либо куда-либо (о как обнаглел! ). Т.е. девайс один цельный, гнездо - USB. И всё. Так можно?

она дороже из-за встроенного контроллера 4-х строчного ЛСИДИ так что улчше порыть инет на тему подобного девайса только без излишеств..

Было бы идеально.

И последнее - здесь кто-нидь под неё не кодит чтоб мог мне помочь? Я вообще прошивки никогда не писал.

И есть ли более подходящие варианты для моего случая?

[Speccy]

Я так понял, что там часть контактов надо будет юзать дисплейных. Граблей тут не будет?

Не будет. Там все порты общего назначения. Их функция программируется изнутри. Дисплейные выводы - они же порты ввода/вывода.

Програмировать через ту же ФТДИшку с которой будет работать нельзя? Ну нету у меня в ноутбуке ни COM ни LPT.

И хочу програмировать и юзать без переподключения чего-либо куда-либо (о как обнаглел! ). Т.е. девайс один цельный, гнездо - USB. И всё. Так можно?

Программировать будешь так: на плате есть переключатель (механический или на микрухе), когда он в одном положении то фтдишка подключена к UART, когда в другом положении то к SPI для программирования. Или вообще без переключателя, RxTx линии к UART а какие для программирования к SPI. От PC программы программатора зависит. Скорее всего нет тут тоже граблей никаких.

она дороже из-за встроенного контроллера 4-х строчного ЛСИДИ так что улчше порыть инет на тему подобного девайса только без излишеств.

Всегда будут какие-то компромиссы. Ну пусть будет лишнее что-то внутри.

И последнее - здесь кто-нидь под неё не кодит чтоб мог мне помочь? Я вообще прошивки никогда не писал.

И есть ли более подходящие варианты для моего случая?

Ну будешь значит начинать писать. Потихоньку с малого к большому.

[SviMik]

Переключатель на микрухе это уже интересней. Какая микруха лучше всего подойдёт для этих целей, чтоб скорость\надёжность не пострадала?

Или вообще без переключателя, RxTx линии к UART а какие для программирования к SPI. От PC программы программатора зависит.

Это как? dtr\rts\cts чтоль? Скорость програмирования не будет медленней? И есть ли такой программатор?

[Duhas]

Переключатель на микрухе это уже интересней. Какая микруха лучше всего подойдёт для этих целей, чтоб скорость\надёжность не пострадала?

Или вообще без переключателя, RxTx линии к UART а какие для программирования к SPI. От PC программы программатора зависит.

Это как? dtr\rts\cts чтоль? Скорость програмирования не будет медленней? И есть ли такой программатор?

ненаю нада ли тебе заморачиваться с переключателем на микрухе..

релюшку поставь туда да и все

и лбой малкий переключатель.. на счот вообще не знаю.. может и все без граблей будет работать...

http://avr.nikolaew.org/progr.htm тут то что тебе нада

оно работает с 169 как и со многими другими... порт выбераешьв программаторе..

я сам не умею нормально кодить под авр, но чем смогу помогу... только вот на праздники вывалюсьс инета.. в сети абонку снимут баланс в минус уйдет..а так потом пиши... чема смогу помогу.. оно мне и интересна и полезна будет да и 169 мега под рукой.. Ж)

кстати ты что собирать то надумал ?

[Speccy]

ненаю нада ли тебе заморачиваться с переключателем на микрухе..

релюшку поставь туда да и все

и лбой малкий переключатель..

http://avr.nikolaew.org/progr.htm тут то что тебе нада

оно работает с 169 как и со многими другими... порт выбераешьв программаторе..

Получается 4 линии коммутировать надо вроде. Надо четыре группы контактов чтоб переключать линии.

Можно микрухой типа такого http://www.analog.com/en/prod/0,,768_836_ADG774%2C00.html

а можно на релейных контактах. Это не принципиально.

кстати ты что собирать то надумал ?

Он делает универсальный контроллер ввода/вывода.

[Duhas]

хм.. для любых целей? я думал цель конкретна

[SviMik]

Ну есть и конкретная, но не хочу раньше времени разглашать. Скажу когда всё получится сделать. Пытать меня по этому поводу не надо - только флуду наделаете, а ответа не добьётесь.

А универсальность тоже нужна - в дальнейшем могу придумывать кучу девайсов в которых некоторые модули будут общими. Например модуль "USB-UART" уже готов и подойдёт в любой девайс.

Сейчас разрабатываем модуль "контроллер ввода/вывода с UART управлением", который тоже можно будет применять в дальнейшем на разных девайсах.

Можно микрухой типа такого http://www.analog.com/en/prod/0,,768_836_ADG774%2C00.html

Наверное так и сделаю.

а можно на релейных контактах

Ну миниатюрность и электропотребление не совсем уж на последнем месте.

Или это у меня неправильная ассоциация что "реле" - элемент с размером не меньше чем 5 ФТДИшек сложенных одна на другую?

adg774brz - 8,92$

ФТДИшка - 8,42$

Многовато для переключателя Ок, нашёл в магазине раздел переключателей, буду аналоги смотреть.

[Duhas]

найди проще микрорлекакое нить.. имхо проще... или вапще ручками ..тебеж шить его нада не часто.. кста не попробовал еще запаралелить спи и юарт

[Speccy]

adg774brz - 8,92$

ФТДИшка - 8,42$

Многовато для переключателя Ок, нашёл в магазине раздел переключателей, буду аналоги смотреть.

О да! Ну и цены блин!

лучше 10х dip переключателем (или ещё чем) коммутировать чем за 8$ однозначно. Реле бывают малогабаритные. Видел 5х10х10 мм.

[SviMik]

Видел 5х10х10 мм.

На 4 канала?

Ручками - только если 1 переключатель. Я так понял, мне предлагают влепить 4 переключателя и переключать все 4 по одному. НЕТ. Устройство должно иметь приличный вид, а не "лишь бы оно хоть как-то заработало".

тебеж шить его нада не часто..

Как это нечасто? Я ж сам буду прошивку разрабатывать и сто раз перешивать придётся.

[Duhas]

не я вот о чем.. ставишь 1 переключатель.. им включется реле... хотя можно найти и такой что все 4 вывода будет 1 переключатель коммутировать...

я вот себе делаю девайс с своводом для подключения шлейфика с разъемом чтоб шить все подряд.. .. а если воткнуть в етот разъем штекер с перемычками то шить сам настольный девайс..

вот тер посля твоей идеи может буду не LPT к девайсу вести а усб...

Изменено 2 января, 2007 пользователем Duhas

[SviMik]

Чёт я не нашёл реле на столько контактов... Да и вообще цены на некоторые больше чем на adg774

Ладно, я уже наверное конкретно надоел этим переключением, не буду жадничать, возьму adg774

Терь самое сложное - буду составлять схему и придумывать как это всё будет работать...

ЗЫ. Если кому нужна печатка для ФТДИ - могу выложить.

[Duhas]

ну давай.. как закончишь пиши.. или как не смогешь чего придумать тоже

кстати да выложи печатку.. я себе буду девайс собирать попозжа.. а то щас денег нету на лишние приблуды да и времени... а ком лпт порты есть ... так что тока в будущем.. но все равно Ж)

Изменено 2 января, 2007 пользователем Duhas

[ИнЖеНиГеР]

А К561КТ3 2шт. вас никак не устроят взамен реле???

[Duhas]

ну если нам объяснить как то возможно и заменят