Перейти к содержанию

Генератор Ван де Граафа.


Nikollo

Рекомендуемые сообщения

Не нашел соответствующего раздела, посему спрошу тут. Нашел схему сборки простенького генератора, но в разных источниках некоторые указания не совпадают. А именно: щетки, которые соединяются с накопительными сферами должны касаться ленты (резиновой) или же должны несколько отступать от нее. Т.е должен ли быть воздушный зазор между лентой и щетками, или же нет?

Изменено пользователем Nikollo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 87
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Хм, в том то и дело, что материал есть, но он весь разнится именно в этом месте. Вообще этот генератор прост до безобразия, и представляет собой резиновую ленту, которая крутится на 2х шкивах и электризуется. Щетки же этот заряд снимают и отдают его на 2 шаровых накопителя. В итоге за короткий промежуток времени величина заряда на положительно заряженном шаре (отрицательно заряженный заземляется) достигает 30- 400кв. В домашних условиях, конечно, а в лабораторных до 8 миллионов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Книга Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки" (так вроде называется), там подробно описывается создание этого генератора. (в разделе "литература" усть ссылка на эту книгу).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Знаю я про эту книгу, потому как на полке у меня стоит. Я же не спрашиваю как, его сделать, я спрашиваю, должен ли быть зазор. Воицеховский говорит что должен, а все другие источники, что задора быть не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю я про эту книгу, потому как на полке у меня стоит. Я же не спрашиваю как, его сделать, я спрашиваю, должен ли быть зазор. Воицеховский говорит что должен, а все другие источники, что задора быть не должно.

я думаю вопрос лежит из курса школы за 8 класс! КОНЕЧНО должен быть! иначе как электростат. заряд с ленты перейдет на щетки! щетки и основаны на этом принципе механического воздействия! я считаю зазор маст дай :)

ТОК СВОИХ НЕ БЬЕТ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я помню у нас в школе на физике типа такого прибора было.Только я не понял щётки должны заряд с шкифоф снимать???Ну тогда поидеи не должен быть зазор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело. Нижняя щетка может и касается ленты, но верхняя вообще должна по чертежу стоять под верхним шкивом и находится как бы 'внутри' ленты. Я же поэтому и ишшу людей, которые этим делом занимались. Тут только опыт нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из рисунка видно что щётки касаются резиновой ленты,тут принцип электризации,это как расчёсткой по волосам,она же касается волос,так и здесь,только надо чтоб щётка не тормозила сильно ленту.У нас в школе примерно такой прибор был он как то по другому правда назывался,но там щёки были из толстого многожильного мягкого провода ,который в месте соприкосновения был как бы распушон и таким образом касался движущейся части.

А вообще если надумал такую штуку сделать то это не принципиально,попоробуешь по разному и уже на месте увидишь лучший результат.

Изменено пользователем резистор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж своего рода конденсаторы,представляющие металлическую сферу,поэтому думаю с банкой от кофе не получится.

А может ты хочешь кофемолку на её основе сделать!???Ну тогда попробуй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе можно и банку, тут сфера применяется потому, что при одинаковых размерах, у шара площадь больше. А чем больше площадь, тем больше заряд. Воицеховский пишет, что заряд примерно по 30кВ на каждые 25 сантиметров диаметра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не,непрокатит.Вся прелесть в шарах и заключается!Я сейчас точно не помню почему, но именно ШАРЫ!!!Причём размеры нужны большие(как для бильярда примерно, может больше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

А у меня Ван-де-Граф работал с кастрюлей!

Вообще-то зазор не имеет значение. Смысл вот в чём:

Если мы берём источник 30 кВ. Плюс заземляем.

Минус подключаем к кастрюле на изоляторе. Кастрюля принимает электроны и приобретает заряд -30 кВ. Почему не больше? Правильно, перенос заряда заканчивается при сравнивании потенциалов. Так вот, внутри кастрюли потенциал всегда 0! Электроны друг от друга отталкиваются и переходят на наружную поверхность(кастрюля-проводник). Ван - де - граф решил использовать это свойство для неограниченного накопления заряда.

Короче, смысл на диэлектрической ленте перенести заряд внутрь кастрюли, а методы решения разные:например можно заряжать ленту трением, а можно распылением электронов. Но вообще около иголки воздух ионизируется, т. е. идёт коронный разряд. Вывод -наличие зазора безразлично.

А ещё.

Шар - наиболее подходит. Заряд большой, на острие сразу начинается коронный разряд и заряд стекает в землю. Шар имеет минимальную кривизну поверхности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп стоп, какие это 30кв мы подаем? Туда ничего не подается, одна щетка заземляется, другая идет на кастрюлю. Куда мы что подаем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

А у меня Ван-де-Граф работал с кастрюлей!

Вообще-то зазор не имеет значение. Смысл вот в чём:

Если мы берём источник 30 кВ. Плюс заземляем.

Минус подключаем к кастрюле на изоляторе. Кастрюля принимает электроны и приобретает заряд -30 кВ. Почему не больше? Правильно, перенос заряда заканчивается при сравнивании потенциалов. Так вот, внутри кастрюли потенциал всегда 0! Электроны друг от друга отталкиваются и переходят на наружную поверхность(кастрюля-проводник). Ван - де - граф решил использовать это свойство для неограниченного накопления заряда.

Короче, смысл на диэлектрической ленте перенести заряд внутрь кастрюли, а методы решения разные:например можно заряжать ленту трением, а можно распылением электронов. Но вообще около иголки воздух ионизируется, т. е. идёт коронный разряд. Вывод -наличие зазора безразлично.

А ещё.

Шар - наиболее подходит. Заряд большой, на острие сразу начинается коронный разряд и заряд стекает в землю. Шар имеет минимальную кривизну поверхности

На каком изоляторе у тебя кастрюля стояла???Ты какого Графа генератор делал или ты сам Граф великий??Помоему ты не про то что надо выдал.

По поводу как шары сделать:это вопрос номер один,можно было б из шарика потшибника,но это какой шарик должен быть!!Надо искать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп стоп, какие это 30кв мы подаем? Туда ничего не подается, одна щетка заземляется, другая идет на кастрюлю. Куда мы что подаем?

Это в самом примитивном случае, когда лента заряжается от трения. Если её заряжать высоковольтным индуктором процесс пойдёт гораздо веселее) В противном случае, генератор может и не заработать, т.к. шар будет заряжаться медленне чем с него утекает заряд (во влажном воздухе)

На каком изоляторе у тебя кастрюля стояла???Ты какого Графа генератор делал или ты сам Граф великий??Помоему ты не про то что надо выдал.

Он как раз про то выдал. Шар или цилиндр -не имеет большого значения для домашнего прибора. Кастрюля предпочтительней ещё и тем, что она готова к использованию, а вот здоровенный шар так просто не сделаешь.

PS: Вас что, на гугле забанили? Информации - море! И про трение и про перенос заряда и пр применение этих генераторов.

Глаза боятся, а руки - крюки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Кабуль 3*жильный как бы ещё ладно, а разъём питания под это уже нету.  Sanyo'вские микры значит не очень ? Попробовать покурить их мануалы что ли. Качество правда не особо(
    • Мощный заход от главного ремонтника форума, видимо "доремонтировался" до очень очень злого владельца А тебе чтоб он выжил или уже из-за чего в "ремонт" попал?
    • С наводками по звуку, как по выходу на УНЧ, так и по входу на внутренний АЦП для подключения эл.гитары  я боролся очень долго.  Первая проблема импульсных блоков питания: по "земле" гуляют ВЧ наводки между всеми устройствами подключенных к ПС. Сначала уменьшил их заземлением корпуса ПС,  а так же добавил блок емкостей в  б\п  по шинам 12в  и 5в  по 11000мкф.  Для гарантированного получения сигнала без помех  и наводок  на УНЧ помогла полная развязка spdif  по оптике...  Всё звуковое оборудование  подключенное в систему, имеет индивидуальные сетевые фильтры б/п.
    • Monica Хорошо, я напишу конкретный алгоритм для проведения свертки двух сигналов в вашем случае: Дано: Реальный сигнал с осциллографа, представленный в виде массива отсчетов амплитуды: реал_сигнал[N] Теоретический прямоугольный импульс с параметрами: Длительность: 5 нс Длительность фронтов: 400 пс Амплитуда: равна максимальной амплитуде реального сигнала Алгоритм: Определите количество отсчетов для теоретического импульса: Количество отсчетов = (5 нс + 2 * 400 пс) / Δt, где Δt - временной шаг (определяется из реального сигнала) Создайте массив теор_импульс[M], где M - количество отсчетов Заполните массив теор_импульс[M]: Для отсчетов в пределах 400 пс от переднего и заднего фронтов, установите линейный наклон импульса Для отсчетов между фронтами, установите постоянную амплитуду, равную максимальной амплитуде реального сигнала Проведите свертку реальных и теоретических отсчетов: Создайте массив результат[N+M-1], изначально заполненный нулями Для каждого отсчета i в реал_сигнал[N]: Для каждого отсчета j в теор_импульс[M]: результат[i+j] += реал_сигнал[i] * теор_импульс[j] Массив результат[N+M-1] содержит итоговый сигнал, представляющий "вырезание" реального импульса прямоугольником с заданными параметрами. Обратите внимание, что в этом алгоритме важно правильно рассчитать временной шаг Δt и количество отсчетов M для теоретического импульса. Также могут потребоваться дополнительные операции нормализации и масштабирования результирующего сигнала. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь их задавать. You Напишите код для этого алгоритма Monica Конечно, вот пример кода на Python, реализующий описанный алгоритм свертки двух сигналов:   Этот код предполагает, что реальный сигнал с осциллографа сохранен в файле "real_signal.txt" в формате "время, амплитуда". Код загружает этот сигнал, рассчитывает параметры теоретического импульса, формирует его отсчеты, и затем проводит свертку двух сигналов. Результат свертки сохраняется в файле "convolution_result.txt". Вы можете использовать этот код как основу и адаптировать его под ваши конкретные данные. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь их задавать.
    • Платы обоих усилителей готовы, как чибрики с китая привезут ...соберу.
    • @korsaj только после написания вспомнил что токовый трансформатор - про переменный ток. Сейчас развожу схемку, надеюсь скоро скину @ДядяВован над внешним цапом стоит подумать. звучит как хорошая идея, ведь пины моего контроллера будут в дефиците (будет экранчик как минимум)
×
×
  • Создать...