Генератор Ван де Граафа.

[Nikollo]

Не нашел соответствующего раздела, посему спрошу тут. Нашел схему сборки простенького генератора, но в разных источниках некоторые указания не совпадают. А именно: щетки, которые соединяются с накопительными сферами должны касаться ленты (резиновой) или же должны несколько отступать от нее. Т.е должен ли быть воздушный зазор между лентой и щетками, или же нет?

Изменено 16 февраля, 2007 пользователем Nikollo

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

А из теории нет ничего почитать на эту тему? А то я об этих генераторах и не слышал даже... .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nikollo]

Хм, в том то и дело, что материал есть, но он весь разнится именно в этом месте. Вообще этот генератор прост до безобразия, и представляет собой резиновую ленту, которая крутится на 2х шкивах и электризуется. Щетки же этот заряд снимают и отдают его на 2 шаровых накопителя. В итоге за короткий промежуток времени величина заряда на положительно заряженном шаре (отрицательно заряженный заземляется) достигает 30- 400кв. В домашних условиях, конечно, а в лабораторных до 8 миллионов.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Discovery 66]

Книга Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки" (так вроде называется), там подробно описывается создание этого генератора. (в разделе "литература" усть ссылка на эту книгу).

[Nikollo]

Знаю я про эту книгу, потому как на полке у меня стоит. Я же не спрашиваю как, его сделать, я спрашиваю, должен ли быть зазор. Воицеховский говорит что должен, а все другие источники, что задора быть не должно.

[КРУГ]

Знаю я про эту книгу, потому как на полке у меня стоит. Я же не спрашиваю как, его сделать, я спрашиваю, должен ли быть зазор. Воицеховский говорит что должен, а все другие источники, что задора быть не должно.

я думаю вопрос лежит из курса школы за 8 класс! КОНЕЧНО должен быть! иначе как электростат. заряд с ленты перейдет на щетки! щетки и основаны на этом принципе механического воздействия! я считаю зазор маст дай

[резистор]

Я помню у нас в школе на физике типа такого прибора было.Только я не понял щётки должны заряд с шкифоф снимать???Ну тогда поидеи не должен быть зазор.

[Nikollo]

В том то и дело. Нижняя щетка может и касается ленты, но верхняя вообще должна по чертежу стоять под верхним шкивом и находится как бы 'внутри' ленты. Я же поэтому и ишшу людей, которые этим делом занимались. Тут только опыт нужен.

[резистор]

Слухай!!Кинь ссылку на чудо аппарат чтоб представление иметь или фотку,незнаю.А то трудно понять о чём речь!

[Nikollo]

Вот и ссылка

Изменено 17 февраля, 2007 пользователем Nikollo

[резистор]

Из рисунка видно что щётки касаются резиновой ленты,тут принцип электризации,это как расчёсткой по волосам,она же касается волос,так и здесь,только надо чтоб щётка не тормозила сильно ленту.У нас в школе примерно такой прибор был он как то по другому правда назывался,но там щёки были из толстого многожильного мягкого провода ,который в месте соприкосновения был как бы распушон и таким образом касался движущейся части.

А вообще если надумал такую штуку сделать то это не принципиально,попоробуешь по разному и уже на месте увидишь лучший результат.

Изменено 18 февраля, 2007 пользователем резистор

[foox]

А эта большая сфера обязательно должна быть круглая? А если вместо нее банку от кофе использовать?

[резистор]

Это ж своего рода конденсаторы,представляющие металлическую сферу,поэтому думаю с банкой от кофе не получится.

А может ты хочешь кофемолку на её основе сделать!???Ну тогда попробуй.

[foox]

Просто под рукой одни банки А вот сферы нету

[Nikollo]

В принципе можно и банку, тут сфера применяется потому, что при одинаковых размерах, у шара площадь больше. А чем больше площадь, тем больше заряд. Воицеховский пишет, что заряд примерно по 30кВ на каждые 25 сантиметров диаметра.

[резистор]

А не,непрокатит.Вся прелесть в шарах и заключается!Я сейчас точно не помню почему, но именно ШАРЫ!!!Причём размеры нужны большие(как для бильярда примерно, может больше).

[foox]

А как их зделать? из подручных средств

[Nikollo]

Причем шары обязательно должны быть отполированы. Иначе фокус не удастся

[Nikollo]

foox, можно станиолем мячик обклеить, или деревянный шар. Можно вообще наверху кастрюлю вверх дном поставить.

[ZELEZYAKA]

http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002305/0002904g.htm

http://www.referatu.ru/pictures_fail/82/643_7.htm

http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/acc.../vandegraaf.htm

Эти посмотрите.

[sifun]

Всем привет!

А у меня Ван-де-Граф работал с кастрюлей!

Вообще-то зазор не имеет значение. Смысл вот в чём:

Если мы берём источник 30 кВ. Плюс заземляем.

Минус подключаем к кастрюле на изоляторе. Кастрюля принимает электроны и приобретает заряд -30 кВ. Почему не больше? Правильно, перенос заряда заканчивается при сравнивании потенциалов. Так вот, внутри кастрюли потенциал всегда 0! Электроны друг от друга отталкиваются и переходят на наружную поверхность(кастрюля-проводник). Ван - де - граф решил использовать это свойство для неограниченного накопления заряда.

Короче, смысл на диэлектрической ленте перенести заряд внутрь кастрюли, а методы решения разные:например можно заряжать ленту трением, а можно распылением электронов. Но вообще около иголки воздух ионизируется, т. е. идёт коронный разряд. Вывод -наличие зазора безразлично.

А ещё.

Шар - наиболее подходит. Заряд большой, на острие сразу начинается коронный разряд и заряд стекает в землю. Шар имеет минимальную кривизну поверхности

[Nikollo]

Стоп стоп, какие это 30кв мы подаем? Туда ничего не подается, одна щетка заземляется, другая идет на кастрюлю. Куда мы что подаем?

[резистор]

Всем привет!

А у меня Ван-де-Граф работал с кастрюлей!

Вообще-то зазор не имеет значение. Смысл вот в чём:

Если мы берём источник 30 кВ. Плюс заземляем.

Минус подключаем к кастрюле на изоляторе. Кастрюля принимает электроны и приобретает заряд -30 кВ. Почему не больше? Правильно, перенос заряда заканчивается при сравнивании потенциалов. Так вот, внутри кастрюли потенциал всегда 0! Электроны друг от друга отталкиваются и переходят на наружную поверхность(кастрюля-проводник). Ван - де - граф решил использовать это свойство для неограниченного накопления заряда.

Короче, смысл на диэлектрической ленте перенести заряд внутрь кастрюли, а методы решения разные:например можно заряжать ленту трением, а можно распылением электронов. Но вообще около иголки воздух ионизируется, т. е. идёт коронный разряд. Вывод -наличие зазора безразлично.

А ещё.

Шар - наиболее подходит. Заряд большой, на острие сразу начинается коронный разряд и заряд стекает в землю. Шар имеет минимальную кривизну поверхности

На каком изоляторе у тебя кастрюля стояла???Ты какого Графа генератор делал или ты сам Граф великий??Помоему ты не про то что надо выдал.

По поводу как шары сделать:это вопрос номер один,можно было б из шарика потшибника,но это какой шарик должен быть!!Надо искать!

[Арий32]

Стоп стоп, какие это 30кв мы подаем? Туда ничего не подается, одна щетка заземляется, другая идет на кастрюлю. Куда мы что подаем?

Это в самом примитивном случае, когда лента заряжается от трения. Если её заряжать высоковольтным индуктором процесс пойдёт гораздо веселее) В противном случае, генератор может и не заработать, т.к. шар будет заряжаться медленне чем с него утекает заряд (во влажном воздухе)

На каком изоляторе у тебя кастрюля стояла???Ты какого Графа генератор делал или ты сам Граф великий??Помоему ты не про то что надо выдал.

Он как раз про то выдал. Шар или цилиндр -не имеет большого значения для домашнего прибора. Кастрюля предпочтительней ещё и тем, что она готова к использованию, а вот здоровенный шар так просто не сделаешь.

PS: Вас что, на гугле забанили? Информации - море! И про трение и про перенос заряда и пр применение этих генераторов.

[Nikollo]

Тогда будьте добры, дайте ссылки на это море информации. И заодно на схему индуктора.