Полевой Транзистор = Симистор?

[Гость плюшкин]

Простой эксперимент: если зарядить затвор моп полевика, канал при этом будет пропускать ток в обоих направлениях, сопротивление канала в обоих направлениях будет одинаково, даже если бы не было обратного диода

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость georgii-2]

Простой эксперимент: если зарядить затвор моп полевика, канал при этом будет пропускать ток в обоих направлениях, сопротивление канала в обоих направлениях будет одинаково, даже если бы не было обратного диода

Да, тоже проверил.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость плюшкин]

Вот еще ссылка для несведующих

http://electronix.ru...e=post&id=49500

Читайте с этой строки:

Переход «сток–исток» MOSFET-транзистора может проводить ток в обоих направлениях

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость Гость]

сопротивление канала в обоих направлениях будет одинаково

Хм и каково это сопротивление? Озвучте- ка параметр и посмотрим можно на него ориентироваться или нет

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость georgii-2]

"... Если на полевой транзистор подать напряжение обратной полярности, то откроется внутренний диод. При синхронной подаче на затвор транзистора относительно истока напряжения открывающей полярности достаточной величины открывается канал полевого транзистора, подключённый параллельно этому диоду. Так как сопротивление канала открытого полевого транзистора значительно меньше сопротивления открытого диода, практически весь ток потечёт по каналу..."

Для дозревания...

Ага, наверное по этому в приведённой ссылке стоят два полевика встречно-последовательно и управляются сдвинутыми на 180 градусов импульсами...наверное всё из за того что каждый из них может работать в обе стороны ...

...В первом посте у Вас заявление что де канал полевика может работать и туда и сюда...Но это не полевик так работает , а тандем полевика и диода...

...Кстати "инвентор" и "инвертор" разные "штуки" ...это так...для справки.

Двусторонняя проводимость, как уже убедились, подтверждена практически и плюшкиным, и мною.

Разница между inventor и инвертор известна - первые авторские получил в 10-м классе.

[Гость плюшкин]

Смотря какой полевик, но в общем менее Ома

[Гость Гость]

Вот еще ссылка для несведующих

Тогда можно для "несведующих" пояснить , почему полевики не применяют для управления переменным током бех специальных схем включения?

По Вашему - то достаточно одного двунапрвленного мосфета

Двусторонняя проводимость, как уже убедились, подтверждена практически и плюшкиным, и мною.

То что Вы напроверяли не докозательство.

Германиевые транзисторы тоже хрен те знает как звонятся (и в обратку тоже) но работать в обратном направлении они тем не менее не могут

[Гость плюшкин]

нет, одного полевика недостаточно. Паразитный диод будет мешать

[Гость georgii-2]

Вот еще ссылка для несведующих

Тогда можно для "несведующих" пояснить , почему полевики не применяют для управления переменным током бех специальных схем включения?

По Вашему - то достаточно одного двунапрвленного мосфета

Двусторонняя проводимость, как уже убедились, подтверждена практически и плюшкиным, и мною.

То что Вы напроверяли не докозательство.

Германиевые транзисторы тоже хрен те знает как звонятся (и в обратку тоже) но работать в обратном направлении они тем не менее не могут

Точно?

А в режиме ключа?

[Гость Гость]

Подавляющее большинство приборов по МОП технологии выполняется так что исток транзистора подключен к полупроводниковой «подложке» структуры (чаще всего это означает — к телу кристалла). При этом образуется так называемый паразитный диод между истоком и стоком. Избавление от этого диода сопряжено со значительными технологическими трудностями, поэтому с ним научились мириться и даже использовать в схемотехнических решениях. Для n-канальных полевых транзисторов паразитный диод подключен анодом к истоку, а для p-канальных анодом - к стоку.

Так это и означает что в обратном включении транзистор не работает. То есть он становится просто диодом.

Не может мосфет работать ключом в обоих направлениях , о чем я и толкую.

[Гость georgii-2]

Нет. Нагрев короткого прутка нихрома.

А почему коммутация на вторичке?

Спасибо за тычок - старею, тупею...

Заодно, не подскажете - какого черта, тогда, сварочники коммутируют на вторичке? Просто, по ходу интересно стало, извините если что не так.

[Гость georgii-2]

Подавляющее большинство приборов по МОП технологии выполняется так что исток транзистора подключен к полупроводниковой «подложке» структуры (чаще всего это означает — к телу кристалла). При этом образуется так называемый паразитный диод между истоком и стоком. Избавление от этого диода сопряжено со значительными технологическими трудностями, поэтому с ним научились мириться и даже использовать в схемотехнических решениях. Для n-канальных полевых транзисторов паразитный диод подключен анодом к истоку, а для p-канальных анодом - к стоку.

Так это и означает что в обратном включении транзистор не работает. То есть он становится просто диодом.

Не может мосфет работать ключом в обоих направлениях , о чем я и толкую.

Так-то оно так, да только простое измерение падения на диоде у меня показывает 0,624в, а как подашь напругу на затвор, так туда-сюда 0,02 - одинаковое. Двусторонняя проводимость у полевиков есть принципиально и безотносительно к паразитному диоду. Во многих схемах видел как микромощные полевики работали туда-сюда включенные совместно с микросхемами.

[Гость плюшкин]

для аналогии можно взять диод, параллельно которому подключены контакты реле. Это и будет "канал" нашего мосфета

[Гость Эл-1]

какого черта, тогда, сварочники коммутируют на вторичке? Просто, по ходу интересно стало

А это где?

[Гость georgii-2]

Для "внимательно" читающих из выше приведенной ссылки:

"...Так как сопротивление канала открытого полевого транзистора значительно меньше сопротивления открытого диода, практически весь ток потечёт по каналу..."

[Sergey-Ufa]

Инверсный режим — по процессам в канале противоположен активному режиму, т.е. поток носителей зарядов в канале протекает не от истока к стоку, а наоборот — от стока к истоку. Для инверсного режима требуется только изменение полярности напряжения на канале, полярность напряжения на затворе остается неизменной. В таком режиме транзистор также может использоваться для усиления. Обычно из-за конструктивных различий между областями стока и истока усилительные свойства транзистора в инверсном режиме проявляются хуже, чем в режиме активном. Впрочем, в некоторых видах МДП-транзисторов конструктивная ассиметрия минимальна, что приводит к симметричности выходных статических характеристик такого транзистора относительно изменения полярности напряжения сток—исток. Данный режим практически никогда не используется в усилительных схемах, но для аналоговых переключателей на полевых транзисторах он оказывается полезен. Однако здесь есть одна ловушка, в которую довольно легко попасть начинающему. Дело в том, что в большинстве МДП-транзисторов (особенно в мощных) производители соединяют подложку с истоком внутри корпуса прибора, что фактически означает, что в этих транзисторах между истоком и стоком имеется диод который не позволяет подавать на переход исток—сток инверсное напряжение, превышающее прямое падение напряжения на этом диоде, т.е. инверсный режим в таком транзисторе попросту невозможен.

( http://www.club155.ru/transistors-fet-modes )

[georgii-2]

Черт знает что! Сеть забита синхронными выпрямителями и везде утверждается, что паразитный диод перемыкается открытым каналом в инверсном включении!

http://www.chipdip.ru/video/id000286275/

Проверил: врубил автолампочку на 24в через IRFZ44N инверсно. Затвор открывал отдельным источником. Все работает. С закрытым затвором падение 0,6в , с открытым затвором простым прибором не возьмешь, на осциллографе - около 0,02в.

КОМУ ВЕРИТЬ?

[Гость плюшкин]

вот еще ссылка, тут человек проверял (четвертое сообщение снизу)

http://radiokot.ru/f...pic.php?t=17434

[vas320]

Этот режим давно используется во многих устройствах

В частности во всех литий ионных акумов стоит микросхема(2 полевых транзстора) через которую проходит весь ток

Вот схема регулятора мощности

http://meandr.org/archives/26882

И схема из Радиомира №5 2006 с18

[proba]

Взято из темы : Управление Полевиком при низком напряжении питания.

Хочу попытаться коммутировать переменное напряжение 6 в и ток до 50 а полевыми транзисторами

...только транзисторы нужны другие ,типа IRF3205

Изменено 13 сентября, 2015 пользователем proba

[georgii-2]

Спасибо, буду пробовать и в первичке, и во вторичке. Если не достану 3205-тые для вторички, буду параллелить 44-ые. Склоняюсь к вторичке - помех вроде намного меньше.

Но вот вопрос, темы отдельной нет - задаю здесь: нет ли подводных камней при подаче на затворы напряжения больше напряжения питания?

В микросхемах КМОП вроде запрещено, не нашел пока почему, а как с силовыми?

Изменено 13 сентября, 2015 пользователем georgii-2

[vas320]

Можно подавать

У мощных полевиков обычно ограничение + - 20 Вольт

[Falconist]

В микросхемах по входам стоят защитные диоды, потому и нельзя.

В мощных полевиках их нет, но имеется ограничение п овеличине управляющего напряжения на затворе относительно истока. Вот его нельзя превышать.

[georgii-2]

Спасибо, пока вопросов больше нет, займусь. Отпишусь.