Анализатор Звука

[FRANZ]

Люди может комуто это покажется эллементарным, но я не обижусь. Скорее всего таких схем очень и очень много, при этом каждый делает по своему. Я представляю на суд собственную схему так называемого "Аналайзера" (по буржуйски) или "Анализатора" (по нашему).

Как видно по схеме: данный агригат двухканальный. Принцип его работы таков (рассмотрим канал П-правый):

- Звуковой сигнал входит в схему через П-клему.

- Если сигнал пройдёт и не угаснет в сопротивлении R1, то запитав базу транзистора, он поспособствует запитыванию диода от общего источника питания (батарейки, блока питания и тд).

- Далее сигнал пойдёт в R2 в R3, выполняя аналогичные действия. Если сигнал сильный, то он способен пройти R3 (имеет самый большой наминал из 3-х) тем самым у вас загорятся все три диода.

R1<R2<R3-правый канал

R4<R5<R6-левый канал

Важно: Наминал самых маленьких резисторов R1 и R4 должен быть таким, чтобы сигнал тишины гасился в них, иначе говоря должны гасить собой напряжение простоя (когда ничего не звучит, а идёи шипение). В противном случае у вас постоянно будут гореть первые диоды каналов!

Я прошу чтобы более опытные посмотрели схему и подсказали о недочётах!

Изменено 3 апреля, 2007 пользователем FRANZ

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SMACK]

Люди может комуто это покажется эллементарным, но я не обижусь. Скорее всего таких схем очень и очень много, при этом каждый делает по своему. Я представляю на суд собственную схему так называемого "Аналайзера" (по буржуйски) или "Анализатора" (по нашему).

Как видно по схеме: данный агригат двухканальный. Принцип его работы таков (рассмотрим канал П-правый):

- Звуковой сигнал входит в схему через П-клему.

- Если сигнал пройдёт и не угаснет в сопротивлении R1, то запитав базу транзистора, он поспособствует запитыванию диода от общего источника питания (батарейки, блока питания и тд).

- Далее сигнал пойдёт в R2 в R3, выполняя аналогичные действия. Если сигнал сильный, то он способен пройти R3 (имеет самый большой наминал из 3-х) тем самым у вас загорятся все три диода.

R1<R2<R3-правый канал

R4<R5<R6-левый канал

Важно: Наминал самых маленьких резисторов R1 и R4 должен быть таким, чтобы сигнал тишины гасился в них, иначе говоря должны гасить собой напряжение простоя (когда ничего не звучит, а идёи шипение). В противном случае у вас постоянно будут гореть первые диоды каналов!

Я прошу чтобы более опытные посмотрели схему и подсказали о недочётах!

Ну в принцепе работать будет.

можно зделать есче так ---подключить к источнику сигнала цепочку из последовательно включеных диодов и от точек их соединения на общий посадить светодиоды .

Вот так вот :

Изменено 3 апреля, 2007 пользователем SMACK

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Геннадий]

Не пойдут оба варианта. FRANZ, твой вообще. SMACK, твой по параметрам.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Goodefine]

В анализаторе светодиоды должны зажигатся ступенчато (либо гореть, либо нет). Здесь яркость горения будет зависеть от степени открытия транзисторных ключей. Надо использовать что-то вроде компараторов...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FRANZ]

А такой вариант прокатит. Конденсаторы для постепенного погасания.

[Геннадий]

Увы и этот не пойдет. Потому что эта схема, с эмиттерными повторителями, не работоспособна. Для открывания хотя бы первого транзистора потенциал на его базе должен превышать, как минимум, напряжение на открытом (светящемся) диоде + падение напряжения на переходе БЭ + падение на базовом резисторе. А это, немного-немало около 2,5В будет. Если меньше, то чутья схемы не хватит. При этом не стоит забывать про токоограничивающие резисторы, которые должны стоять последовательно со светодиодами.

[131959G]

А такой вариант прокатит. Конденсаторы для постепенного погасания.

Скажите Вы схему рисуете зачем?

Что бы по ней собирать "Анализатор Звука" или для обсуждения принципа "анализа".

Может эта ссылка будет Вам в тему?

http://www.msevm.com/main/a277d/index.htm

Изменено 4 апреля, 2007 пользователем 131959G

[FRANZ]

В целом данная конструкция может работать если в неё внести нужные коррективы? Тут же ещё имеет значение кикие наминалы фильтровоцных резисторов я возьму, если маленькие-то хватит напряжения для открытия транзистора, и при этом можно взять такие чтобы частоты тишины глотали.

А на счёт вопроса зачем я её нарисовал-я начинающий электронщик, и чтобы проверить знания решил собрать!

Изменено 5 апреля, 2007 пользователем FRANZ

[131959G]

В целом данная конструкция может работать если в неё внести нужные коррективы? Тут же ещё имеет значение кикие наминалы фильтровоцных резисторов я возьму, если маленькие-то хватит напряжения для открытия транзистора, и при этом можно взять такие чтобы частоты тишины глотали.

А на счёт вопроса зачем я её нарисовал-я начинающий электронщик, и чтобы проверить знания решил собрать!

Если Вы так считаете, то вносите скорей "коррективы" иначе Ваша схема работать не будет.

На ней как минимум нет цепи входного тока ни для одного транзистора. И источник питания схемы подправьте в соответствии с принятыми правилами (вдруг кто нибудь не поймет, что это Вы нарисовали) типа вот так.

Изменено 5 апреля, 2007 пользователем 131959G

[FRANZ]

На счёт моего источника питания: 131959G, обозначение которое ты мне дал я в упор нигде не видел, а то что изобразил я преподносится во всех учебниках по физике в школе (Они там куда лучше тебя разбираются...). Также насчёт питания-ВОТ СХЕМА ТОГО ЖЕ САМОГО ПРИБОРА ТОЛЬКО МОНО! Правильно ли я вывел клему на минус входа, если нет то подскажите как надо!

Изменено 5 апреля, 2007 пользователем FRANZ

[SMACK]

Не пойдут оба варианта. FRANZ, твой вообще. SMACK, твой по параметрам.

А почему не годится ? Мне чесно говоря ПО@ , но всеж хотелось узнать ...

[wowa]

Ну если Вы будете учиться по учебникам в которых так рисуют батарейку - то скажи сразу - ничего неполучится И вообще схема непонятная... Я вообще немогу с целого топика понять какого рода анализ нужен??? И я думаю что Вам будет полезнее скачать какой софт на симулирование аналоговых приборов.. Например Spice, Proteus или Electronic Workbench. У последнего я не уверен с названием И просимулировать все Ваши идеи... И убедиться что небудут работать... Ну или если есть материал прямо сесть и спалить несколько десятков транзисторов.... Если нужен обыкновенный указатель типа шкалы в вольтах - то существует полно схем... Взять за пример любой указатель децибел у усилка...

[131959G]

На счёт моего источника питания: 131959G, обозначение которое ты мне дал я в упор нигде не видел, а то что изобразил я преподносится во всех учебниках по физике в школе (Они там куда лучше тебя разбираются...). Также насчёт питания-ВОТ СХЕМА ТОГО ЖЕ САМОГО ПРИБОРА ТОЛЬКО МОНО! Правильно ли я вывел клему на минус входа, если нет то подскажите как надо!

Ваши слова из начала темы: "но я не обижусь".

Изв. наверно я их непр. понял. Бльше не буду.

Начните и прочитайте вот это:

http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/04/

доберитесь хотя бы по тексту до нижеприведенной схемы.

Если не верите "котяре" найдите ГОСТ могу в этом Вам помочь.

Изменено 5 апреля, 2007 пользователем 131959G

[Геннадий]

А почему не годится ? Мне чесно говоря ПО@ , но всеж хотелось узнать ...

SMACK, я написал по параметрам. Какое напряжение включения первого светодиода в твоем варианте? В какой последовательности они будут включаться?

По теории правильно.

На практике вот так. Говорилось про уровень шумов, значит сигнал измеряется в мВ. В твоем варианте начало засветки линейки начнется примерно с 2 - 2,5В. Это уже не уровень шумов и даже не близкий к нему. Далее светодиоды имеют разброс по напряжению включения, особенно разного цвета свечения. Поэтому не факт, что они будут засвечиваться по очереди. Особенно если последний в цепочке будет включаться на 1,4В, средний на 2,5В, первый на 1,7В. Получится линейка? Нет.

Это транзисторы или компараторы таким способом можно в линейку установить, потому что у них разброс очень мал.

[131959G]

Также насчёт питания-ВОТ СХЕМА ТОГО ЖЕ САМОГО ПРИБОРА ТОЛЬКО МОНО! Правильно ли я вывел клему на минус входа, если нет то подскажите как надо!

Я бы делал так.

(номиналы лень писать они здес не в тему)

Общий провод чаще всего соединен с минусом питания (как на правом рисунке).

В технике связи обычно заземляют + питания, а общего провода может и не быть(там чаще всего на входе и выходе ставят трансформаторы).

Главное "......в первую очередь надо учится читать движение тока в схеме а уж потом остальным примудростям" (Я думаю SMACK, Вы не против, что я Вас цитирую)

Это вот отсюда:

http://forum.cxem.net/index.php?s=&sho...st&p=125456

Изменено 6 апреля, 2007 пользователем 131959G

[aen]

SMACK, я написал по параметрам. Какое напряжение включения первого светодиода в твоем варианте? В какой последовательности они будут включаться?

Я в никоим случае не спорю. Просто вот можно сделать по параллельной схеме, которая позволяет регулировать порог каждого светодиода независимо и по любому закону. Громоздко конечно, но принцип.

http://masterandy.narod.ru/cxema/indicator/indicator.html

[Геннадий]

Да-а. Видать в Нете ложных схем больше, чем в лесу ложных опят.

Эта схема, Aen, тоже не рабочая. Ну прям невезуха какая-то.

1. Нельзя подключать светодиоды "напрямую", без резисторов. Иначе 155ЛА3 скажет "хватит, я устала". Или сами светодиоды - "ну вы это... слишком".

2. Общий ток потребления при всех четырех включенных св/диодах превысит ток стабилизации КС156А. А еще и 155ЛА3 должна кушать.

3. Схема построена так, что без сигнала св/диоды будут гореть. А при его наличии должны (именно должны) гаснуть.

4. Не будет четкого погасания св/диодов, потому что без формирования огибающей сигнала, получится аналог ШИМ. Сигнал на ключи будет приходить импульсный (синусоидальный).

Да и схема предварительного усилителя не внушает доверия.

Похоже и эта не пойдет.

[131959G]

Да-а. Видать в Нете ложных схем больше, чем в лесу ложных опят.

Ну это же 155LA3, а не 155ЛА3 и возможно у нее выходной ток "единицы" 3А. (цифра 3 в названии есть и буква А тоже).

И кто сказал что уровень сигнала это светящийся светодиод, а не наоборот?

Уровень то истинный все равно где то между "горит" и "не горит".

Изменено 6 апреля, 2007 пользователем 131959G

[aen]

Я в эту схему не вглядывался. Попалась случайно. Я про принцип, а не конкретную схему. Реализация, это уже другое. То, что Вы говорите про конкретную схему полностью с Вами согласен.

[FRANZ]

131959G если тебе не трудно и если моя схема работоспособна, покажи куда нужно вывести минус входа на моей последней схеме (Так как я ещё довольно неопытный мне трудновато по твоей схеме тем более что там похоже чип в обвеске)!

Изменено 6 апреля, 2007 пользователем FRANZ

[Геннадий]

Реализация, точнее сам принцип пойдут. Но ведь можно на специализированных чипах. Или счетверенный ОУ или компаратор (в этой задаче одно и то же). Вот там можно и диоды линейкой, и просто резистивный делитель.

[aen]

Реализация, точнее сам принцип пойдут. Но ведь можно на специализированных чипах. Или счетверенный ОУ или компаратор (в этой задаче одно и то же). Вот там можно и диоды линейкой, и просто резистивный делитель.

Согласен с Вами. Я в эту тему не буду ввязываться. Этим на практике не занимался. Просто одна мысль. Когда то делал простейший четырёхразрядный АЦП на КМОП инверторах. Правда куча резисторов. Может глупость, но пусть нужна логарифмическая. Тогда логарифмический усилитель, выпрямитель, АЦП и дальше пусть 155ИД3 + 16 светодиодов.

Только здорово не пинайте. Это только когда для интереса и в принципе, а так конечно :

Но ведь можно на специализированных чипах.

[131959G]

131959G если тебе не трудно и если моя схема работоспособна, покажи куда нужно вывести минус входа на моей последней схеме (Так как я ещё довольно неопытный мне трудновато по твоей схеме тем более что там похоже чип в обвеске)!

Схема НЕ РАБОТОСПОСОБНА.(ВЫ САМИ ТО ЕЕ СОБИРАЛИ В ЖИВУЮ).

Название сайта читали? Паяльник в руки и вперед как "муха в полет через закрытое окно".

Не покатит, рисуйте новую и снова в полет головой в стекло, а можем и позаниматься ее анализом.

Так лучше доходит (ЭТО Я ИЗ СВОЕГО ОПЫТА ЗНАЮ). Типа по "бразильской систеие".

Если желание есть разобраться, разберетесь.

Кстати Вы указанные мной материалы посмотрели или нет?

Что думаете о предложенном?

Ваш ответ "(Так как я ещё довольно неопытный мне трудновато по твоей схеме тем более что там похоже чип в обвеске)!" казалось бы очевиден.

Чип то он может и чип, но если Вы не хотите сами разобраться как состыковать Ваш будущий "анализатор" с самим анализируемым объектом (а именно только для этого я и привел Вам обвеску чипа ), то рекомендую Вам начать внимательно перечитывать всю тему с самого начала.

Успехов.

Посмотрите на это лицо - Кто его рисовал самым первым в теме?

Изменено 6 апреля, 2007 пользователем 131959G

[SENA]

А такой вариант прокатит. Конденсаторы для постепенного погасания.

Скажите Вы схему рисуете зачем?

Что бы по ней собирать "Анализатор Звука" или для обсуждения принципа "анализа".

Может эта ссылка будет Вам в тему?

http://www.msevm.com/main/a277d/index.htm

ДЕНЬ ДОБРЫЙ .ИВЕНИТЕ ЧТО ОТХАЖУ ОТ ТЕМИ но вот какой вопрос можно? по схеме что в этой ссылке измерить постаянное напряжение зарание спосибо

[131959G]

А такой вариант прокатит. Конденсаторы для постепенного погасания.

Скажите Вы схему рисуете зачем?

Что бы по ней собирать "Анализатор Звука" или для обсуждения принципа "анализа".

Может эта ссылка будет Вам в тему?

http://www.msevm.com/main/a277d/index.htm

ДЕНЬ ДОБРЫЙ .ИВЕНИТЕ ЧТО ОТХАЖУ ОТ ТЕМИ но вот какой вопрос можно? по схеме что в этой ссылке измерить постаянное напряжение зарание спосибо

Увы.

Специально для Вас.

Название устройства: "СВЕТОДИОДНЫЙ ИНДИКАТОР УРОВНЯ СИГНАЛА"

Лучше "измерять" "измерителем". Это совсем другая тема.