Из двух блоков питания собрать один?

[o_l_e_g]

Только что, Falconist сказал:

2 сердечника вместе  > мощность увеличивается в 4 раза

И железа, стало в четыре раза больше? Вы ошибаетесь! 
 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[softcore]

Уважаемый falconist. Извените  если  неправельно  написал ник. Как  мне  соеденить  соеденить сердечники в моем случае.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

@o_l_e_g, настаивать не буду, но IMHO ошибаетесь все-таки Вы. Всю свою сознательную (в электронике) жизнь мощность трансформатора рассчитывал по КВАДРАТУ площади сечения центрального керна. При сдваивании квадрат площади увеличивается в 4 раза.

@softcore , я уже отписался, что лично я не сдваивал бы. Т.к. площадь окна при этом останется неизменной, а значит, в него могут не вместиться обмотки из более толстого провода.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[softcore]

ткните пожалуйста носом. Может я пропустил. Извените за невнимательность.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Chemotehnik]

3 часа назад, softcore сказал:

У меня пришла такая мысль. Отпилить крайние и центральный керны. 

Ну попробуй распили феррит. Не забудь потом поделится методом.

Изменено 22 октября, 2016 пользователем Chemotehnik

[Falconist]

В 21.10.2016 в 15:00, Falconist сказал:

я бы поискал готовый сердечник нужного размера с готовым каркасом.

 

[softcore]

Я хочу собрать бп из того что есть. И я читал что максимальое сечение провода для импульсных трансов 0.8. Сложеные в несколько раз. О покупке нового сердечника вопрос не  стоит. Пытаюсь сделать из того что есть. У меня центральный керн круглый. Вот и ломаю голову о его объединении. Если соеденить два круглых керна вместе. Т.е. рядом то получается знак бесконечности и как это повлеяет на работу всего транса. Вот и ищу ответ на этот вопрос. Или хотябы совет.

[Chemotehnik]

7 минут назад, softcore сказал:

Я хочу собрать бп из того что есть.

Понимаешь, лепить из того что есть, не всегда приводит к желаемым результатам. У меня вот, например запчастей - целый вагон и маленькая тележка! При конструировании чего либо, нет- нет да приходится бегать в радиомагазины. Вот так то брат!

Изменено 22 октября, 2016 пользователем Chemotehnik

[Falconist]

7 минут назад, softcore сказал:

...хочу собрать бп из того что есть

"После нас - хоть потоп"? А потом вода схлынет, почва просохнет и вдруг окажется, что бездумно разломанный рабочий БП срочно понадобился в его исходном состоянии...

Поверьте - бывало неоднократно. Барахло может лежать годами. но как только его выбросишь - через неделю, максимум две отчаянно понадобится. Почему так - не знаю, но закономерность четкая.

[o_l_e_g]

1 час назад, Falconist сказал:

настаивать не буду, но IMHO ошибаетесь все-таки Вы.

Вопрос принципа! Нужно разобраться, кто ошибается, Я, Вы, или "Старичок"?

 

[Falconist]

Я же четко отписал: 

2 часа назад, Falconist сказал:

Всю свою сознательную (в электронике) жизнь

А Старичок внес в это устоявшуюся мнение смуту. Если ввести в формулу мощности площадь окна, то получается, что можно сделать силовой трансформатор, уложив по периметру корпуса для усилителя тонкую полоску трансформаторного железа, намотать на нее обмотку и снять десяток киловатт... Может это и так, но что-то сомнения гложут.

[o_l_e_g]

@Falconist , Тут мыслить нужно трехмерно, при увеличении габаритов сердечника( что важно - по всем трем осям) на "х" масса железа увеличится на Х в кубе, а вот габаритка вырастет на Х в четвертой. Здесь же, увеличиваем размер только по одной оси.
 

6 минут назад, Falconist сказал:

А Старичок внес в это устоявшуюся мнение смуту

Ну ведь тысячи трансов по ней посчитаны, а ошибка в габаритке на порядок, ну знаете ли- чревата.
 

[Falconist]

Так по "старой" ("классической") методике (где ) - миллионы (если не миллиарды) трансформаторов посчитаны. И всегда реальность сходилась с расчетом. Вот и возникает вопрос: где методики разошлись? Я не утверждаю, что какая-то из них неверная, но "Критерий истины - практика"!

[o_l_e_g]

@Falconist , от ту да же: "Это упрощенный расчет дает вполне приемлемые результаты." Эта, формула взята для стандартной оптимизированной формы сердечника. Для нестандартного, как у нас, нужно учитывать длину средней линии магнитного потока в сердечнике.
 

PS Есть предложение, создать отдельную тему, если Вы не против, перенесите посты касающиеся нашей дискуссии туда.
 

[softcore]

Вот такого плана ферит. и что может получится при склейке.

[Falconist]

Да где ж у нас "нестандартный"? Банальные Ш-образные, только сложенные вместе. В свое время я складывал железо от двух и более трансформаторов, получал более мощные таки действительно в квадрате. Правда, не во всеми сердечниками такое проходило. В некоторых случаях ограничение вносило сечение окна, о чем я тут тоже отписывался.

@softcore, фигню Вы получите. Но дело Ваше - дерзайте. В конце концов, может, действительно пожертвовать какой-то мощностью и просто запараллелить первички двух трансформаторов. А вторички включить последовательно. Получите удвоенное выходное напряжение при том же токе. Или же наоборот - первички (с меньшим к-вом витков) включить последовательно, а вторички параллелить. Тогда вдвое увеличится ток.

[softcore]

вопросик как расчитать обмотки с таким центральным керном.

а при запаралеливании первичек. не нужно ли перещитовать количество витков. как известно при паралельном соединениии катушек. Индуктивность же падает.

Изменено 22 октября, 2016 пользователем softcore

[Falconist]

Они на разных сердечниках, поэтому ничего не падает.

[softcore]

а если первички и вторички соеденить последовательно. но при этом увеличив сечение провода. так получается первичку надо расчитывать не на 150 вольт. А на 75.

Изменено 22 октября, 2016 пользователем softcore

[Falconist]

А вот тогда получите ту же самую мощность, что и с одного трансформатора.

[softcore]

всмысле. объясните пожалуйста.

[softcore]

еще вопросик. а если обмотки оставить так как есть. Соеденив их последовательно. и собрать мостовую схему включениия. т.е. будет подаватся не 150 вольт а 310. правда на вторую пару транзисторов сигнал надо инвертировать.

или это полная чушь.

[Falconist]

Вы в простых схемах "плаваете", а замахиваетесь на мост. Причем, совершенно не понимая, как буде(у)т работать в нем трансформатор(ы).

[softcore]

или я что то неправельно написал. Если не правельно то объясните пожалуйста дураку.

[o_l_e_g]

12 часа назад, Falconist сказал:

возникает вопрос: где методики разошлись? Я не утверждаю, что какая-то из них неверная, но "Критерий истины - практика"!

В вашей методике не учтены: площадь окна и соответственно длина линий магнитного поля. От длины магнитной цепи зависит работа выполняемая магнитным полем.

В общем случае, правильно считать габаритку, как произведение площади керна на площадь окна, ну и умноженное на некую константу. Так вот, площадь окна у нас осталась прежняя, мы, лишь удвоили площадь керна. И уверяю, в четыре раза  габаритка вырасти, при сложении сердечников не может.