Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Всем привет, кто нибудь работал с MCP4921, я в анг.языке не силён и поэтому раскурить даташит на данную микру не особо получается, может ли кто нибудь подсказать, как настроить выходную частоту. Привожу осциллограмму и код. http://pastebin.com/5iGNRgtZ <- код тут. Всем спасибо. 

MCP.jpg

Atmega8.png

Изменено пользователем Шамиль Прилов
Добавил схему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 минуту назад, Vascom сказал:

Что за "выходная частота"? Это же ЦАП. У него аналоговый выход.

Ну вот я генерю какой нибудь сигнал с помощью ЦАПа, как мне выходную частоту менять? Та же пила. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну вот пила, частота близка к 300Hz, как мне сделать допустим 600Hz, 700Hz, 800Hz, в ДШ сказано что макс.вых.частота 20 MHz. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20МГц - это максимальная частота интерфейса SPI. То есть на выходе DAC сигнал может меняться с максимальной частотой около 1МГц.

Записывай в DAC другую пилу - будет и она на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Vascom сказал:

20МГц - это максимальная частота интерфейса SPI. То есть на выходе DAC сигнал может меняться с максимальной частотой около 1МГц.

Записывай в DAC другую пилу - будет и она на выходе.

Т.е для генерации допустим синуса в 20kHz мне нужен более быстродейственный ЦАП? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, этот подойдёт. Он может синус до 1МГц выдавать.

Но только отчёты этого синуса надо постоянно подавать в цап. Вообще представляешь как цап работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Vascom сказал:

Нет, этот подойдёт. Он может синус до 1МГц выдавать.

Не могли бы код с пилой показать как будет выглядить? Я что то совсем не пойму, задержек в коде нет, на прерывания не ухожу, т.е я с максимально возможной частотой запихиваю в DAC и даже в этом случае у меня максимальная частота 12-битной пилы близка к 300Hz. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тк она у меня прибавлением и генерируется 
 

	for ( float i = 0; i < 5; i = i+0.1){	
    convert_DAC(i);
    }
	convert_DAC(0); 
	}

 

Данная строка лишь переводит нормальное напряжение вида 4.33 вольт, в понятное значение понятное контроллеру.
 

unsigned int Level = (unsigned int)(Voltage * 4096) / 5;

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Vascom сказал:

Ага, тогда сделай i = i+0.5 например

Блиин.. капец я тугодум. Ну да, от этой строки скорость и зависит) Спасибо вам, добрый человек. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Vascom сказал:

Тогда генерируй её по другому, а не этим странным кодом.

Думаю единственный вариант это тактировать мк от внешнего кварца 16MHz, бит ускоренной передачи данных по SPI итак включён уже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Не используй дробные числа.

- Можно использовать внутрений счетчик процессора (будет более равномерно и на максимальной скорости).

- Дескретизация 12 бит это много 16MHz/4096 = 3906,25Hz - максимально возможная частота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не-не, одно число передаётся за 16 тактов, плюс ещё несколько между передачами. Так что 16МГц/20 = 0.8МГц - максимальная возможная частота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.02.2017 в 10:45, Сергей Степанов сказал:

- Не используй дробные числа.

- Можно использовать внутрений счетчик процессора (будет более равномерно и на максимальной скорости).

- Дескретизация 12 бит это много 16MHz/4096 = 3906,25Hz - максимально возможная частота.

В конечном итоге убрал это конвертирование float в понятный ЦАП код, но скорость передачи осталась та же. Будем искать другой ЦАП =) 
Всем спасибо за ответы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб ступеньки по выходу глаза не мозолили, фильтр ставят. Та же АД9850 с частотой 125 МГц, по выходу гарантировано 40 МГц , 1/3. Т.е. для МСР4921 примерно 0.6 МГц, хотя без ДМА АтМега больше 150 кГц в прерывание нырять не сможет, так что ЦАП по быстродействию х4 с запасом 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
×
×
  • Создать...