Перейти к содержанию

Двухтактный ультралинейный ламповый УНЧ на EL84 (6П14П). Современный подход к классической теме


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Добрый вечер, у меня возникли три вопроса:

1. Кенотрон 5Ц3С подойдет для блока питания данного усилителя? Я хочу попробовать собрать немного проще.

2. Какой ток потребляет усилитель по линии +260v? (Чтобы сообразить  по трансформатору блока питания).

3. Никогда таким образом не мотал выходные трансформаторы, поэтому не понял процесс, можно как-то нагляднее объяснить, если не тяжело.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

По питанию +260В схема потребляет примерно 100мА (на один канал). 5Ц3С имеет номинал 230мА и в целом подходит, запас только маловат. Если говорить о БП на кенотронах, я думаю двухполупериодный выпрямитель даже не на ультрафастах, а на общедоступных диодах будет лучше чем кенотрон, но это только мое мнение. Можете почитать: Ламповый звук - Мифы и факты

Про выходные трансформаторы я даже не знаю как лучше объяснить чем показано на картинке в статье. Попробую: каркас для намотки из стеклотекстолита с перегородкой ровно посередине. Каркас предварительно отшлифован, внутренние углы сняты надфилем. Станок для намотки у меня самодельный с механическим счетчиком и примитивным укладчиком витков. Начинаем мотать первичную в одной половинке проводом 0,2. Начало от края и к центру 85 витков (всегда виток к витку), далее слой электрокартона (склеиваем что-бы склейка была снаружи будущего магнитопровода), мотаем с укладкой в обратную сторону еще 85 витков, еще электрокартон и первая секция первичной готова. Имеем два отвода, маркируем, заделываем как кто любит (на штырек, либо отверстие в каркасе). Мотаем секцию вторичной проводом 0,45 начиная от края 37 витков, электрокартон, 38 витков в обратную сторону. Делаем отводы, маркируем, заделываем. Все секции вторичной мотаются одинаково, а в первичной меняется только количество слоев в секции, схема 2p-5p-6p-5p-2p значит 2 слоя, 5 слоев, 6 слоев и т.д., и не забываем сделать ультралинейный отвод в секции 6р, выводим отвод и не разрезая провода возвращаем. В другой половинке точно также т.е. переворачиваем каркас на 180 градусов и повторяем все в точности. После окончательной сборки коммутируем секции как показано на рис. в статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20 часов назад, TDA сказал:

По питанию +260В схема потребляет примерно 100мА (на один канал). 5Ц3С имеет номинал 230мА и в целом подходит, запас только маловат. Если говорить о БП на кенотронах, я думаю двухполупериодный выпрямитель даже не на ультрафастах, а на общедоступных диодах будет лучше чем кенотрон, но это только мое мнение. Можете почитать: Ламповый звук - Мифы и факты

Про выходные трансформаторы я даже не знаю как лучше объяснить чем показано на картинке в статье. Попробую: каркас для намотки из стеклотекстолита с перегородкой ровно посередине. Каркас предварительно отшлифован, внутренние углы сняты надфилем. Станок для намотки у меня самодельный с механическим счетчиком и примитивным укладчиком витков. Начинаем мотать первичную в одной половинке проводом 0,2. Начало от края и к центру 85 витков (всегда виток к витку), далее слой электрокартона (склеиваем что-бы склейка была снаружи будущего магнитопровода), мотаем с укладкой в обратную сторону еще 85 витков, еще электрокартон и первая секция первичной готова. Имеем два отвода, маркируем, заделываем как кто любит (на штырек, либо отверстие в каркасе). Мотаем секцию вторичной проводом 0,45 начиная от края 37 витков, электрокартон, 38 витков в обратную сторону. Делаем отводы, маркируем, заделываем. Все секции вторичной мотаются одинаково, а в первичной меняется только количество слоев в секции, схема 2p-5p-6p-5p-2p значит 2 слоя, 5 слоев, 6 слоев и т.д., и не забываем сделать ультралинейный отвод в секции 6р, выводим отвод и не разрезая провода возвращаем. В другой половинке точно также т.е. переворачиваем каркас на 180 градусов и повторяем все в точности. После окончательной сборки коммутируем секции как показано на рис. в статье.

Спасибо. Насчет кенотрона ещё подумаю, просто он у меня есть новый, да и смотрится симпатично:) По поводу намотки-получается, что обмотки в половинках каркаса наматываются в разные стороны? Или менять направление намотки надо во второй половинке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, подумайте, если сделать все правильно работать будет и на диодах и на кенотроне.

Да, в разные, если берем первый слой то мотаем навстречу друг-другу, второй наоборот расходится от центра.

Для форума.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, TDA сказал:

Да, подумайте, если сделать все правильно работать будет и на диодах и на кенотроне.

Да, в разные, если берем первый слой то мотаем навстречу друг-другу, второй наоборот расходится от центра.

Для форума.png

Теперь понятно, спасибо. 

*Общее число витков вторичной обмотки 1700x2 последовательно...     Первичной, видимо?

Выходной трансформатор похож на такой?DSC03323.JPG.27fd6144168b5e35c8c066adda2691c1.JPG

Кстати, нагрузка 4 или 16 ом предпочтительнее? У меня есть новые динамики 15ГД-12 двухобмоточные (8+8 ом). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно в первичной. Спасибо за внимательность. Кстати, интересный вопрос можно будет скоммутировать трансформатор 4x(75+75) и попробовать 16 Ом и сравнить. Может быть в дальнейшем сниму характеристики АЧХ, ФЧХ для 4 и 16 Ом.

трансформ.png

Изменено пользователем TDA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще про трансформатор вопрос назрел, на Ш-образном сердечнике типа ТВЗ 1-9  не пойдет, маловат будет? Сечение побольше из-за улучшения на низких частотах Вы выбрали?

По поводу 16 ом нагрузки где-то читал, что нелинейные искажения на ней меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, делал приличное сечение керна, для большей индуктивности и соответственной лучшего поведения на НЧ. ТВЗ 1-9 маловат для моей схемы намотки, нужно убирать половину вторичных секций и то не уверен. Измерения нелинейных в разных комбинациях у меня тоже в планах, пока гадать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы, буду потихоньку готовить комплектуху, может и трансформаторы найду:) А насчет характеристик с разной нагрузкой, было бы очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
×
×
  • Создать...