Перейти к содержанию

ЗУ из БП АТ на основе ШИМ 494


Рекомендуемые сообщения

Всем привет, народ! Наткнулся на статью на этом форуме: http://vprl.ru/publ/istochniki_pitanija/bloki_pitanija/peredelka_kompjuternogo_bloka_pitanija/11-1-0-123 Решил повторить схему

5913529d19c85_.thumb.jpg.727f41d1ba829f8d6f31ab1366c81906.jpg

Номиналов переменников, как на схеме, не  нашлось. Есть в наличии 5кОм и 1кОм. Решил их поставить в каналы регулировки тока и напряжения, соответственно. В качестве амперметра поставил китайский авометр 10А/30В типа вот такого:

f24fcb.png.9360018732b57a54e734ffd279acfe91.png

В соответствии с изменениями по переменникам, внес изменения и по остальной обвязке, а именно: С1-0,1мкФ, Вместо 24кОм поставил многооборотный подстроечник, для точной подстройки верхнего предела напряжения. R3=6,2 кОм, R1=390 Ом, R5=5 кОм, R6=1кОм. В движок R6 поставил постоянный резистор 4,7кОм (без него блок верещал, и никак не устранить это было), так же повесил последовательно с R6 резистор 4,7 кОм, для сужения диапазона регулировки. В итоге ток 0,1-10А, напряжение 13-16,2В. Все нормально, только один момент. На холостом ходу, если R5 установлен в минимум, то напряжение снижается, от установленного, например, 16В, до 9В. Стоит повернуть чуть движок в сторону увеличения тока, как напряжение при определенном пороге прыгает до установленного ранее значения (16В). Почему так? Можно как-то это как-то побороть? Если последовательно с R5 поставить 4,7 кОм, например, то напряжение во всем диапазоне регулировки тока не прыгает, стоит ровно, но и мин. ток при этом 2-2,5А. Блок без дежурки, то есть АТ. ДГС перемотал таким образом: Удалил все обмотки. Взял КСПВ 4 х 0,5 мм2, свил косой и намотал до заполнения окна кольца. Подскажите, от чего зависят номиналы резисторов, дополнительных, которые последовательно с движками переменников стоят, и может ли быть такое поведение связано с тем, что номиналы переменников другие? Может быть нужно пересчитать резисторы в движках, в соответствии с моими номиналами переменников? Или шунт нужно отдельный использовать? Внутренняя схема вольт-амперметра может так влиять? Всем откликнувшимся, заранее спасибо! 

 

Стас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Эта переделка - стократно обсосана на форуме - ты уже нашел и прочел? Или тут по сотому разу писАть будут?!

2 часа назад, Stanik сказал:

Взял КСПВ 4 х 0,5 мм2, свил косой и намотал до заполнения окна кольца. 

кто тебя так учил?

2 часа назад, Stanik сказал:

Или шунт нужно отдельный использовать?

он соотв. номиналу на схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

22 минуты назад, KRAB сказал:

Эта переделка - стократно обсосана на форуме - ты уже нашел и прочел? Или тут по сотому разу писАть будут?!

Конкретно по этому вопросу не нашел, хотя общался с парой спецов в этом деле здесь, в личных сообщениях, но хочется и другие мнения выслушать.

По поводу ДГС видел тут, в одной из статей по переделке АТХ блока в зарядное. http://cxem.net/avto/electronics/4-96.php Только там кольцо больше и жил аж 11 шт по 0,5мм свиты вместе, ссылаясь на скин-эффект.  Да и не в ДГС дело, это и так понятно. Шунт не замерял, по падению напряжения, но ток регулируется нормально, показания совпадают с другим амперметром, в качестве нагрузки-во всем диапазоне.

Изменено пользователем Stanik

Стас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем привет! Сегодня поработав с ЗУ, добился более-менее стабильного результата. Значит добавочное Rд последовательно с R5 поставил 2,2кОм. Диапазон регулировки напряжения сократил, 14-16,2В, поставив последовательно с R6 Rд 6,8кОм, вместо 4,7. Теперь нижняя граница тока 1,5А, что в принципе, вполне себе приемлемо. При вращении движка R тока, напряжение не изменяется. Теперь несколько другая проблема вылезла. При настройке верхней границы тока, блок питания ведет себя следующим образом. Если на выходе КЗ, ставим пинцет, или еще один амперметр, то ЗУ выдает при нулевом напряжении ток порядка 8,5А. Если же, тут же в разрыв амперметра вешаем нагрузку, (3 галогенки по 50 Вт), то ЗУ на нагрузку при некоторой величине напряжения уже выдает 12,12,5А. В чем дело такого поведения? Или это норма? Если же добавить к тем 3-м лампам еще одну, то тут уже ток падает, до 9-ти, с чем-то, Ампер. В общем ставлю ограничение на нагрузке 10-10,5А, при КЗ получаю 6-6,5А. Чему верить? Как настроить максимальный ток? Сегодня вспомнил, читал ранее статейку по имитатору автомобильного АКК. http://qrz.if.ua/tech/122-imitator-avtomobilnogo-akkumulyatora-dlya-proverki-zaryadnyh-ustroystv.html Вот уже под конец рабочего дня начал собирать навесом, посмотрим завтра, как на нее будет работать)

Изменено пользователем Stanik

Стас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
×
×
  • Создать...