Jump to content
shaxel

Электроемкость уединенного конденсатора

Recommended Posts

Всем привет. Строю полуволновой открытый симметричный вибратор. Возникла необходимость подстраивать симметрию емкостью уединенных конденсаторов на концах конструкции. Вопрос: как достоверно измерить электроемкость какой-либо проводящей фигуры. Или хотя бы по формуле посчитать электроемкость проводящего тороида? Из нормального оборудования есть только осциллограф. В принципе, можно посчитать исходя из собственной частоты вибрации, но мне не чем дать единичный импульс тока по первичному индуктору. Да и зарядить уединенную емкость постоянным высоким напряжением тоже не имею возможности...

Сбалансировать эту тему проблематично c учетом того что индуктивность и емкость сам мотаешь имея определенные диаметры провода и каркаса...(((

Будет такая вещь, ну или длиннее, главное чтоб в длину вибратора влазило строго точное нечетное количество полуволн на собственной резонансной частоте....
 

Без имени-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вам именно посчитать надо, то это формулы в учебнике смотреть надо :D, а если посмотреть в готовой конструкции вибратора - то соберите ВЧ-мост с возможностью контроля реактивной составляющей и будет Вам счастье.

Схему моста можно, например, здесь глянуть.


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я в учебнике формулу емкости тороида не нашел, только сферы? Или можно посчитать по гемеоморфной сфере?
Мост собрать? Да там для меня работы на неделю... Может проще генератор одиночного импульса собрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как управлять SiС-транзистором?

Преимущества карбид-кремниевых транзисторов (SiC MOSFET) – высокий КПД, повышенная, по сравнению с биполярными транзисторами с изолированным затвором (IGBT), частота переключения, экономия места на печатной плате. Для управления SiC MOSFET используются специализированные драйверы: как изолированные от транзистора, так и неизолированные. Выбор драйвера и расчет оптимального режима его работы играет ключевую роль в эффективной работе всего устройства на базе SiC MOSFET.

Подробнее

Генератор одиночного импульса, наверное, проще, только вопрос в том, насколько точно потом получится реактивности в нагрузке определить...

Так Вы уже определились? Нужно именно теоретически посчитать или нужно собрать конкретную конструкцию?

Ну, а электроёмкость у тора, насколько я понимаю, считается через его индуктивность...

Только непонятно, зачем это всё надо... :D


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ CR123A/SN стабильно в десятку

Новая батарейка имеет наименование для заказа CR123A/SN. Батарейка используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах

Подробнее

Да не важно как посчитать, главное как проще.... Думаю, нужен именно одиночный импульс. Не счет реактивности: мне вообще по барабану какая она будет, мне вообще этот параметр абсолютно не нужен. Я буду более-менее точно знать индуктивность и смогу достаточно точно измерить частоту. Из этого емкость очень точно рассчитывается. Формула F=1/(2пи√(LC)). Где там реактивное сопротивление?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения

Подробнее

"Ну вы, блин, даёте..." (С) :D  Реактивное сопротивление имеют применяемые элементы, которые обозначены как L и С...

Ещё раз спрошу - Вам нужно школьную теоретическую задачу решить или собрать какую-то работающую конструкцию?


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где в формуле Zc или Zl? Зачем они мне для расчета нужны?
Я же написал в первом посте: строю открытый полуволновой вибратор. А емкость надо знать достаточно точно для того, чтоб построить хорошо сбалансированный вибратор, или CU^2=LI^2. Из этого равенства видно, что надо знать емкость!
Я знаю F, я знаю L, С найти не проблема:
F=1/(2пи√(LC))
Где тут Zc или Zl?

Edited by shaxel

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

Сивухин Д.В. , "Общий курс физики", том. 3, "Электричество" - там, начиная с 573 страницы, всё написано...

Edited by r9o-11

Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так может Вы хотите сказать, что индуктивность катушки, или емкость конденсатора от частоты зависит?
Что-то я Вас не понимаю, страницы какие-то учебники, вы Сами можете объяснить как Вы это понимаете, а не отсылать к учебникам?
Я же отсылки на литературу не даю, привожу доводы и формулы прямо тут....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так дело в том, что я объяснять буду теми же формулировками, что и в учебнике. Ну, а какой смысл его пересказывать? :D

Ну, а если по-простому, то от частоты зависит не индуктивность катушки и ёмкость конденсатора, а создаваемое ими сопротивление пробегающему через них переменному току. Т.е. если сопротивление конденсатора ёмкостью 1 мкФ на частоте 1 кГц будет эквивалентно активным 159 Ом, то на частоте 10 кГц - 15,9 Ом.

Насколько я понял, в Вашем случае нужно добиться какого-то согласования чего-то с чем-то (не понятно что подразумевается под словами "хорошо сбалансированный вибратор"). Для этого надо знать параметры "источника" и "нагрузки" - вот для этого и предлагалось использовать ВЧ-мост, позволяющий оценить хотя-бы "нагрузку". Но, судя по тому, какие Вы вопросы задаёте, ничего не получится...


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня не антенна и не приемник, возможно, если Вы привыкли применять все это к антенне или приемнику, то там нужно учитывать реактивности, в моем случа нет.
Привожу пример: сначала посмотрим на рисунок: где первичка и вторичка понятно. Я даю короткий импульс на первичку, она возбуждает вторичный контура на собственной частоте. Эту частоту я могу замерять осциллографом, индуктивность вторички я знаю. Разве я не могу, имея 2 переменные из трех найти третью по этой формуле F=1/(2пи√(LC))? 
Если я не прав, то можно хотя бы как-то в общих чертах рассказать каким боком на мои вычисления повлияют реактивности, если в формуле их нет? Или формула неправильная? Хотя ей уже более 100 лет пользуются...
Реактивности повлияют на добротность. Но самое главное, что влияет на то, насколько долго будет колебаться вибратор (аналогия сустейна в гитаре), это именно следующее соотношение CUмах^2=LIмах^2. На затухание еще будет влиять сопротивление самого проводника вторички, частота, мю и эпсилон нулевое. Но самое главное влияние - сбалансированность, под этими словами я понимаю соблюдение данного условия CU^2=LI^2.
Разве на собственной частоте вибрации контура не будут изохорными?

Edited by shaxel

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, shaxel сказал:

где первичка и вторичка понятно

Нет, совсем непонятно.


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верхняя штука похожая на яйца - первичка, длинная спираль - вторичка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, мы совсем на разных языках разговариваем. Попробуйте погуглить Ваши вопросы...


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да гуглил уже, удается найти формулу емкости сферы. На тороид прямую формулу не нахожу, есть кое-какие статьи с дикими вычислениями емкости любой поверхности, но это не для моего уровня математики...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, так многое измерить можно - резонансную частоту (соответственно, зная L можно вычислить С и наоборот), добротность контура, входное сопротивление цепи, степень согласования, напряжённость поля...

Edited by r9o-11

Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, нашел наконец формулу электроемкости тороида

 

C = емкость в пикофарадах

D1 = наружный диаметр тороида в дюймах

D2 = диаметр поперечного сечения тороида в дюймах

1383518291.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Совсем безрукие что ли, потратил минуту драгоценнойжизни ИВЛМ2-5/7, ИВЛМ3-5/7
    • да дешевле всего по сетевому проводу измерять, но там нужна настройка, а это в итоге получиться дороже, так что не все так однозначно, если есть wifi, нужно его и есть.
    • Ну сделайте первое включение последовательно с лампой накаливания ватт на 100.
    • C такими "друзьями" как ты, и врагов не надо!  К маньке великой подключилась мания преследования?
    • Советские, о коих разговор зашёл, уже являются профессиональными. А действительно не профессиональные но советские, это радиолюбительские ОМЛ, Нххх и др. не намного лучше всяких DSOхх и наверное изношены и хотя бы конденсаторы там повысыхали.
    • Гуляют по сети схемы разных буржуинских устройств (я так понимаю, сделанные в металле), где на неё подают больше 60V. Говорят, работает и даже не сильно греется. В даташите от Texas Instruments написано макс. 37V на выходе, но при этом макс. разность между входом и выходом 40V. Уж не знаю, как такое возможно... )) И, кстати, в таблицах предельных и оптимальных значений везде речь идёт именно про разность напряжений. Цифра 37V упоминается только во вступительном абзаце -- в списке фич.
    • Слова - ВЫСОКИЕ - но мало значащие. Они сейчас дешёвые.  Проще купить новый , чем ремонтировать. Что имеется ввиду(опять - ФАНТАСТИКА)?   Исправность всех частей целого - не гарантирует исправность целого.  Такого умозаключения - Я ЕЩЁ НЕ СЛЫШАЛ..    Вам бы теоремы (ТРИГОНОМЕТРИИ) доказывать.      ШЕДЕВРЫ МЫСЛИ - просто напросто. Не гарантируют ее работоспособность - вот это юмор. У вас с - ЛОГИКОЙ - всё в порядке?
×
×
  • Create New...