Перейти к содержанию

Низковольтный Усислитель Для Наушников


Рекомендуемые сообщения

всем доброго времени суток

вообщем может кто либо порекомендовать схемы усилителей двуполярным питанием ниже 5 вольт на плечо

думаю данная концепция интересует всех кто хочет избавится от мерзких электролитов в усилителях плееров, звуковух ,

интересует так же чтоб схемы содержали CMD детали , либо искомые полупроводники можно было заменить на их CMD аналоги

можно было конечно задать вопрос и в теме про интегральные усилители мощности

но вот про низковольтные двуполярные я ничего не слышал толком

Изменено пользователем jogad

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Конечно жаль что немогу конкретно помочь,

просто видал такую схему в помощь радиолюбителю,

и кстати электролит там стоял только по питанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

дык гдеж есму ешё быть :)

просто дали послушать HI MD плеер

блин !

не сравнить ни с айривером что у меня сейчас ни с карточкой креатиф икс фи за 6 штук что у другана

точно в плеере тои электролитов не было - но не разбирал я его (при измерении сопротивления у плеера 32 килоома всегда держится ,а как известно если стоит конденсатор то фиг ты что померяешь, всё равно глючить будет если там поставить сопротивление после этого конденсатора )

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

чего то я не могу найти на сайте нормальных описаний

из того что попадается это всё мощные ОУ с однополярным питанием

такой усилитель может именно сходить как аудио ОУ с большим выходным током?

Изменено пользователем jogad

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот интересно:

часто в сети шас видел схемы где "УНЧ" есть просто ОУ ,(например опа134 или АД830)

уних выход как сазано около 45 мА

хватит ли этого для 32 омных наушников?

вот ешё интересная схема

http://headwize.com/projects/showfile.php?...=stokes_prj.htm

только вот чем бы можно заменить полевички

мало того что в продаже то таких нет да и 15 ампер 50 ввольт както не очень смотреться будуд в портативных конструкциях

да и может есть полевики с нужными характеристиками но с менее агрессивными параметрами?

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого точно+-5 В не хватит.

знаю что не хватит

повысить можно если чо

но пока интересует именнно без повышения

на сайте АД не нашёл нечего такого что у нас продавали бы

ну не уж то дискретным схем нету

а то я пока не силён всоставелнии схем на таком уровне

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А интегральные не подходят, например:

LM4874MH

Двухканальный, мостовой, питание 3...5 В, 2 Вт на нагрузке 4 Ом.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошая вещичка

только подобного у нас в городе нету

да я и не уверен что стоит оно того чтоб ставить его в мой айривер

зато благодаря блок-схеме в даташите до меня допёрло как сделать переменный сигнал при однополярном питании без помощи мерзкого электролита B)

но это немного не то что мне нужно на данный момент :D

Изменено пользователем jogad

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати а если два однополярных усилителя подключить мостом и к их выходам поставить наушники то будет ли выигрыш нежели я возьму один и через ёмкость подключу?

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати а если два однополярных усилителя подключить мостом и к их выходам поставить наушники то будет ли выигрыш нежели я возьму один и через ёмкость подключу?

Выигрыш будет в большей мощности. Проигрыш балансировка по постоянному току и увеличение КНИ - смысл?

Есть не дорогие AD8017. Двухполярное питание до 6 В. ток до 200 мА, минимальное сопротивление нагрузка 25 Ом.

Частота единичного усиления 100 МГц. Для ушного усилителя самое то (один минус - SMD). Причем два ОУ в корпусе!

Изменено пользователем tipov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что для вас минус для нас плюс ;)

только у нас нету таких драйверов в продаже

да и использовать шнягу что увеличивает сигнал для витой пары в качестве усилителя не очень

в плане того что легче взять какой нибудь опер и к нему поставить один два каскада

вот только чего

а если это дело на компьютере промоделировать ?

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так

нашёл интересную микросхему у нас в продаже

lm6172

и похоже что в смд

народ оцените

похоже интересная штуковина

_http://headwize.com/projects/showfile.php?file=meier3_prj.htm

вот интересная схема усилителя для ушей

надеюсь то ,что там внизу статьи никто повторят не будет ))))

LM6172.pdf

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jogad

На вегалабе обсуждался усилитель для стереотелефонов на AD815 авдор Андронников.

AD815 является усилителем для линий связи, не смотря на это усилитель получился отличным.

Использование LM6172 подразумевает использование УТ (можно использовать LM6172 или рассыпуху),

однако это вызовет появление дополнительного полюса на АЧХ, что потребует принятия дополнительных

мер по повышению устойчивости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jogad

На вегалабе обсуждался усилитель для стереотелефонов на AD815 авдор Андронников.

AD815 является усилителем для линий связи, не смотря на это усилитель получился отличным.

Использование LM6172 подразумевает использование УТ (можно использовать LM6172 или рассыпуху),

однако это вызовет появление дополнительного полюса на АЧХ, что потребует принятия дополнительных

мер по повышению устойчивости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видел я эту схему

ад у нас нету а из усилителей сетевого сигнала есть только такие ЛМ

УТ это что? опер на входе ЛМ или это интегратор в цепь ОС (по аналогии со схемой с AD815)?

кстати да

если я в ОС ставлю интегратор ,то даже если я подключу это дело к выходу ЦАПа то сигнал у меня будет нормальный переменный?

или если просто интегратор на выход цапа?

всё таки надо попробовать опер и один каскад на выходе из чего либо

вообщем как я смотрю низковольтными схемами дискретными никто не занимается

жаль

значит повышать либо кроны использовать придётся

Уважаемый Радиолюбитель! ПЕШИ ПА РУССКЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЕЕЗЗЗЗЗ!!!!!!!111

чтоп тебе памочь людям тваи посты понять оч. нада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jogad

Интегратор предназначен для поддержания нулевого постоянного напряжения на выходе усилителя и пропускает

постоянное напряжение и переменное до 3 - 5 Гц (зависит от частоты среза интегратора). УТ это усилитель

тока, предназначенный для увеличения нагрузочной способности усилителя. При установке в ОС интегратор на выходе будет пормальный переменный сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Если схема совпадает полностью на 100% (а это можно терпеливо проверить по каждой дорожке), то можно использовать и плату Дреда с первой страницы ("подрихтовать" ее под себя). Или же ужать и перерисовать плату оригинала (я бы в любом случае заменил транзистор с "нестандартным" круглым радиатором на что-то более распространенное в корпусе TO-126). Что я заметил в оригинале в журнале, это то, что плата рассчитана как на микросхемы в TO-99 корпусе (а они стоят раз в 10 дороже), так и в DIP8. Проблема этой схемы в основном из-за ограничений по максимальному выходному напряжению трансформатора (из-за максимально допустимого напряжения питания ОУ). Согласно Гуглу, 741 ОУ был разработан еще в 1963 году, с тех пор много воды утекло, можно найти много вариантов замен, и получше. Да и 741 был выпущен многомиллионными типажами. Скажу лишь, что 741 очень часто использовался именно в блоках питания. Лет так 30 назад пришлось ремонтировать немецкий лабораторник сделаный по похожей схемотехнике, на 741 ОУ и 3055 транзисторы на выходе. Класный блок был, но он не выдержал обычного советского брака (иди и знай что промышленном высоковольтном преобразователе выходная обмотка пробьет на первичку, до этого их десятками проверяли (много брака было). А тогда никакого импорта на радиорынке почти не было еще. Пришлость ставить взамен КР140УД708 (или 608, уже не помню точно), и КТ819ГМ в металле взамен 3055. После замены БП продолжал трудиться еще многие годы.
    • Не болтайте чепухой! Ни в компараторе, ни в ОУ НЕТ никакой "внутренней цепи гистерезиса". Гистерезис задается исключительно ОБВЯЗКОЙ. Выход компаратора построен по схеме ОК, т.е., он может только ПРИНИМАТЬ ток, поступающий от шины питания через R5. Следовательно, транзистор открывается током, протекающим через R5, а закрывается закорачиванием его базы выходным транзистором компаратора  на общую шину.  Отсюда следует, что либо постановщик задания - тупарь, не имеющий никакого понятия об особенностях работы компаратора, либо применен не компаратор, а ОУ. В последнем случае был бы нужен R6, а вот R5 был бы совершенно лишним..
    • @Falconist , раз по заданию нужен - обосновать не проблема. И вообще-то про его "нужность" у меня написано. Для особо придирчивых могу обосновать так: R6 применён, чтобы обеспечить на выходе компаратора высокий уровень сигнала, а не ограничивать его напряжением база-эмиттер. Это нужно, чтобы правильно срабатывала имеющаяся внутренняя цепь гистерезиса в компараторе. Ей нужно, чтобы уровень выходного напряжения был достаточный. Иначе будет "звон" при переключении на пологих фронтах. Возражения есть?
    • Коробки должны быть прозрачными, с крышками, и удобно складируемыми. Можно, конечно, круглые, но прямоугольные удобнее.
    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более 1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. И для компаратора напряжение питания в допустимом диапазоне, и на регулировку достаточно остаётся. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 66,5 Ом (в сторону уменьшения, "лишний" ток заберёт стабилитрон). Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
×
×
  • Создать...