Перейти к содержанию

Измерение Переменного Синусоидального Сигнала


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Нужна микросхема, на входе принимающая переменный синусоидальный сигнал порядка нескольких вольт по амплитуде и нескольких килогерц частотой, а на выходе - либо постоянный сигнал, равный амплитуде переменного (или строго от нее зависящий), или сразу цифровой код, соотвтетсвующий этой амплитуде. Нужна высокая точность измерения, не менее 1%. Кто-нибудь знает что-то похожее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте. Нужна микросхема, на входе принимающая переменный синусоидальный сигнал порядка нескольких вольт по амплитуде и нескольких килогерц частотой, а на выходе - либо постоянный сигнал, равный амплитуде переменного (или строго от нее зависящий), или сразу цифровой код, соотвтетсвующий этой амплитуде. Нужна высокая точность измерения, не менее 1%. Кто-нибудь знает что-то похожее?

А насколько быстро предполагается изменение амплитуды сигнала ?

Если амплитуда будет меняться медленно, то можно сделать так:

буферный усилитель - диод - конденсатор - АЦП

Если амплитуда меняется быстро, то можно прошить соответственно какой-нить микроконтроллер, имеющий аналоговые входы; тот же PIC 16C72 например...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А насколько быстро предполагается изменение амплитуды сигнала ?

Амплитуда то меняется медленно, но боюсь ваш вариант мне не подойдет. Амплитуда сигнала колеблется в пределах от 0 до напряжения питания (5 В), как тут усиливать, да и диод внесет большую погрешность, так как падение напряжения на нем есть и зависит нелинейно от протекающего тока.

Нет ли микросхем, которые выполняют поставленную задачу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

да и диод внесет большую погрешность,

В мультимерах на 572ПВ2,5 используется преобразователь переменного напряжения в постоянное на ОУ, погрешность не хуже 0,3%

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если амплитуда будет меняться медленно, то можно сделать так:

буферный усилитель - диод - конденсатор - АЦП

Хотя я погорячился с первым комментарием. Спасибо за совет, я не учел, что в когда конденсатор заряжен, ток через диод не протекает. Надо правда все-таки как-то учесть, чтобы при уменьшении амплитуды у конденсатора была возможность побыстрее разрядиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А насколько быстро предполагается изменение амплитуды сигнала ?

Амплитуда то меняется медленно, но боюсь ваш вариант мне не подойдет. Амплитуда сигнала колеблется в пределах от 0 до напряжения питания (5 В), как тут усиливать, да и диод внесет большую погрешность, так как падение напряжения на нем есть и зависит нелинейно от протекающего тока.

Нет ли микросхем, которые выполняют поставленную задачу?

Я имел в виду буферный усилитель для снижения влияния измерителя на сигнал.

А чем Пик не устраивает ? Или можно ещё так: синусоида подаётся непосредственно на вход АЦП, а амплитуду вычисляем программным путём.

(определяем минимальные и максимальные значения и переводим в любой нужный код).

Не нравится пик - возьмите отдельный АЦП (1113пв1 например) и любой простейший микроконтроллер.

Изменено пользователем osc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду буферный усилитель для снижения влияния измерителя на сигнал.

Да, я уже понял, спасибо :)

А чем Пик не устраивает ? Или можно ещё так: синусоида подаётся непосредственно на вход АЦП, а амплитуду вычисляем программным путём.

(определяем минимальные и максимальные значения и переводим в любой нужный код).

Не нравится пик - возьмите отдельный АЦП (1113пв1 например) и любой простейший микроконтроллер.

Нужна высокая точность ~17 двоичных знаков. Есть уже точный но медленный АЦП двойного интегрирования, да и контроллером простым не отделаюсь, бо это только часть задачи. В общем, пока у меня задача как можно с меньшими потерями доставить сигнал до АЦП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
×
×
  • Создать...