Перейти к содержанию

Преобразователь Напряжения Из 12 В 30 В!


Рекомендуемые сообщения

А её можно использовать вместо 494, распиновка такаяже?

Я тут ещё проще схемку ПНа накопал: Вторая редакция: Усилитель мощности с блоком питания (http://a080ac.nm.ru/music3.html) , может её кто собирал? ОТЗОВИТЕСЬ!!! Помогите с печаткой! Плиз!!! (вот ящик- alex-tehnoman@mail.ru )

Изменено пользователем alex-tehnoman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 68
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

494 полностью заменяет 7500 и наоборот...! :)

_http://a080ac.nm.ru/music3.html - сам не делал, но на неё много "ругательств", говорят плохо работает и настраивается... . У нас на форуме где-то это уже обсуждалось. Хотя, как мне кажется, всё зависит от транса, да и две цепи стабилизации в данной схеме это перебор. Я бы оставил одну и увеличил бы ёмкости на выходе, да и биполярные транзисторы заменил бы на мощные полевики.... .

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот нашол схемку с печаткой ( http://palmm.narod.ru/radio/preobr.htm ) ! Покритикуйте! И можно ли убрать вторую пару irfp044 и как это сделать (мне мощи много не надо)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

:rolleyes: применение второй пары силовиков зависит только от необходимой мощности ИБП.

если не нужна можно и исключить.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

применение второй пары силовиков зависит только от необходимой мощности ИБП.

если не нужна можно и исключить.

да и резисторы в затворах уменьшить на порядок не мешало бы. наверно там автор ошибся поставив по 100 Ом.. у него то наверняка стоят по 10 Ом.

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, Левша а трансформатор мой мне менять для этой схемы надо(ели да то обьясните пожалуйста как)? А с одной парой irfp044 ват 150 выжать можно будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и резисторы в затворах уменьшить на порядок не мешало бы. наверно там автор ошибся поставив по 100 Ом.. у него то наверняка стоят по 10 Ом.

I.Cherry насчет резисторов точно подметил! ставь по 10 ом. 100ом слишком много,ток заряда затвора будет мал.

Да, кстати, Левша а трансформатор мой мне менять для этой схемы надо(ели да то обьясните пожалуйста как)? А с одной парой irfp044 ват 150 выжать можно будет?

и 150 и 200Вт выдавит,звуковая составляющая не так грузит БП,как обычная нагрузка.

трансформатор менять не надо,частота вроде та же.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: да и кстати если не нужна стабилизация и защита от перегруза,задающий генератор можно внушительно упростить.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Вопрос может не совсем в тему,НО очень надо заставить UC3843 изменять цикл, как по datesheet - от 5% до 99%. Манипуляции с напругой на "2" ноге ни к чему не привели: скважность не меняется плавно и в необходимых пределах. Частота 50 Кгц.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собери вот это работает нормально.

Спасибо, конечно, возможно в будущем воспользуюсь. Печатку LAy4.0 не открывает!

Дело в том, что всё смонтировано на рабочей плате, поэтому надо регулировать UC3843!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток всем! По мере осмысления данной платы (http://palmm.narod.ru/radio/preobr.htm) у меня возникло несколько вопросов (они на рисунке 1 обозначены соответствуюшими номерами): 1- что это за элемент? 2- каково функциональное назначение этого участка платы (я так понимаю это и эсть стабилизатор напряжения питания микросхемы преобразователя), как его убрать и можно ли за место него (и как) воткнуть включатель (рис 2) ? 3- извините, недоглядел, уже разобрался! Заранее благодарен!!!

1540ebaeffda.gif

ffcdc31b9ce5.gif

Изменено пользователем alex-tehnoman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток всем! По мере осмысления данной платы (http://palmm.narod.ru/radio/preobr.htm) у меня возникло несколько вопросов (они на рисунке 1 обозначены соответствуюшими номерами): 1- что это за элемент? 2- каково функциональное назначение этого участка платы (я так понимаю это и эсть стабилизатор напряжения питания микросхемы преобразователя)..

это кондюк СМДэшный на 0.1 мкФ.. а участок этот - это есть как вы и сказали стаб-р на LM2931

Изменено пользователем I.Cherry

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собери вот это работает нормально.

Спасибо, конечно, возможно в будущем воспользуюсь. Печатку LAy4.0 не открывает!

Дело в том, что всё смонтировано на рабочей плате, поэтому надо регулировать UC3843!!!

SL 5 версия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ivana спасибо за схему, а на какой вы плате собирали свой ПН (в архиве две – прямоугольная и квадратная, какая вами проверена)? И частота какая? Кстати я вам письмо оставил!

Изменено пользователем alex-tehnoman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот эта.

вот люди.. каждый второй наступает на те же грабли - сколько раз говорилось о проблемах с этой схемой ..нет - всеравно будут лепить..а потом тисячу раз спрашивать - почему ОНО не работает.. :D

..я вот не пойму, подобные схемы какой то магией обладают..или что? :D

post-9674-1196975326_thumb.jpg

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
×
×
  • Создать...