Jump to content
Sign in to follow this  
IIIytNIK

Стабилитрон Кс133

Recommended Posts

Что показывает буква у стабилитрона кс133, типа кс133а,б,в и т.д и имеет ли это значение какой на плату ставить ставить? Просто на схеме нада кс133г а я поставил кс133д

И ешо, когда я мерил ихнее сопротивление (и втом и в обратном направлении), заметил интересную вещь, у одного оно было около 600кОм у другого 1,5МОм у третьего 36кОм, так надо, или им ппц??


Молодых и талантливых чрезвычайно много. Целеустремлённых и готовых довести дело до конца — гораздо меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буква, как правило, имеет значение. Стабилитроны с одинаковым напряжением, но разной буквой могут относиться совсем к разным классам - обычные, симметричные, прецизионные, малоточные и т.п. А могут и различаться незначительно, по допуску Uст, к примеру.

Единого стандарта нет, нужно смотреть каждый прибор отдельно.

Конкретно в данном случае есть сильнейшие сомнения, что у вас был именно КС133Д. Он (КС133Д) бескорпусной. Корпус - полтора на полтора миллиметра и два вывода-волосины. Вкрячить его вместо КС133Г... м-м-м... ну, чисто теоретически можно, но это уж совсем проктологический подход.

Откуда у вас сведения про название? К нему прилагалась этикетка?


В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня например SMD кондеры советского производства в стеклянном корпусе, приблизительно того-же размера, может КС133Д из этой серии... Вот думаю может разбить стекло и паять их как SMD? ;)


Если что-то сразу не получается, отложи на время. Затем вернись снова посмотри со стороны и подумай, авось чего нового придумаешь!)

Чудес в ремонте не бывает, все чудеса от нашей с Вами невнимательности!

Зри в корень! (К.Прутков)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Буква, как правило, имеет значение. Стабилитроны с одинаковым напряжением, но разной буквой могут относиться совсем к разным классам - обычные, симметричные, прецизионные, малоточные и т.п. А могут и различаться незначительно, по допуску Uст, к примеру.

Единого стандарта нет, нужно смотреть каждый прибор отдельно.

Конкретно в данном случае есть сильнейшие сомнения, что у вас был именно КС133Д. Он (КС133Д) бескорпусной. Корпус - полтора на полтора миллиметра и два вывода-волосины. Вкрячить его вместо КС133Г... м-м-м... ну, чисто теоретически можно, но это уж совсем проктологический подход.

Откуда у вас сведения про название? К нему прилагалась этикетка?

про название спросил у продавца, он сказал что кс133г нема есть токо кс133д, сам по себе он стеклянный, на одном конце ораньжевая краска

внутри проволочка изогнутая как.....хм...интеграл.

А почему с сопротивлением такая хрень?


Молодых и талантливых чрезвычайно много. Целеустремлённых и готовых довести дело до конца — гораздо меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт сопротивления в справочнике написано,что для 2С133В,2С133Г оно не более 680 Ом,но это при минимальном токе стабилизации(1мА),для КС133Г при 5 мА оно 150 Ом;также сопротивление зависит от температуры окружающей среды


Все законы-имитация реальности

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

сам по себе он стеклянный, на одном конце ораньжевая краска

внутри проволочка изогнутая как.....хм...интеграл.

Как ни странно, но похоже, что это как раз КС133Г. :)


В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков, попробуй прогуляться по воде

Share this post


Link to post
Share on other sites
А почему с сопротивлением такая хрень?
"Хрень" внутри не имеет никакого сопротивления. То, что указывается в справочнике - так называемое "дифференциальное сопротивление стабилитрона". Это сопротивление определяется отношением приращения напряжения стабилизации на стабилитроне к вызвавшему его малому приращению тока.

Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • asvetp, поделитесь пожалуйста файликами Font_vХ.asm, в которых присутствуют такие замечательные крупные цифры? На имеющихся в исходниках уже полсотни раз компилировал, и строки двигал и пытался "подрисовать"... Всё как-то на душу результат не ложится, не то... Хочу более крупные попробовать, если поделитесь      Спасибо!
    • На счет выводов = у тебя и так всё подписано (какой что делает!) ладно, продублирую специально для таких как ты....
    • Скорее пороги, "размываясь" вблизи моментов переключений, достигают сигнала датчика тока, посмотрите на осцилограммы, которые я снял. Не ясно явлается это "размытие" порогов следствием или причиной неверной работы. Несомненно у нагрузки (вручную намотанные концентрированные обмотки) есть какая то паразитная емкость. Попытался ее измерить своими тестерами - один показал 0, другой минус 55 мкФ. Ни к одному ни ко втопрому показанию сильного доверия не возникает. Но если эта паразитная емкость (какая бы она ни была по величине) является первопричиной неработоспособности схемы, то как с ней бороться?
    • Вот сколько роторных экскаваторов видишь? Я два.
    • Голодным быть - лишь пол-беды Печальней - не желать кормиться Чем ныть о том, что нет воды Сходить к колодцу и напиться  
    • Такой вопрос - делема ) у меня выходит первичка 31виток -то-есть ес пополам 15+16 витков - я смотал первичку тоже жгутом и получилось что вторичка стала занимать места больше на каркасе чем первичка - что по сути не Айс -  Как считаете ? или сделать по другому - первичку сделать лентой и раскидать на весь каркас а вторичку -жгут -как и сделал бифилярной намоткой ?
    • Ладно,уломали.Будем ковырять дальшеОтпишусь потом.
×
×
  • Create New...