Давайте Сделаем Свою Машину Времени.

[Данила]

Нужна ему наша нефть... Он к братьям по разуму полетит, на 40000 лет назад, к кроманьонцам

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[monopolie2]

Тогда я скажу так---- Давайте сделаем машину времени быстрее Буша)))))))))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[monopolie2]

Я уже могу создать машину времени. Тока деньги нужны.

[Реклама]

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bavbav]

Монгольские тугрики подойдут?Как зделаешь кинешь мне вторую копию на мыло, ага?

Изменено 20 июля, 2008 пользователем bavbav

[Реклама]

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[monopolie2]

Да хоть зайчики белорусские))))))))

На хозяйственное?)) А вдруг ты буш? Не кину)))

То что она будет работать я почти уверен, тока она будет сильно недоработанной. В том смысле что я не буду знать куда меня занесёт.

Изменено 20 июля, 2008 пользователем monopolie2

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Soundoverlord]

Он к братьям по разуму полетит, на 40000 лет назад, к кроманьонцам

Ай молодца, Данила! Дай пять!

Давайте сделаем машину времени быстрее Буша

Какого члена? Пусть валит нах! Без троглодитов обойдемся.

Теперь о времени. ИМХО время предсятавляет собой величину СКАЛЯРНУЮ. Поэтому, лично мне менее бредоподобной кажется задача изменить плотность событий, чем изменить направления их (событий) протекания. Иными словами, можно заставить яблоко падать быстрее или медленнее, но нельзя заставить его запрыгнуть на ветку

[monopolie2]

А если представить что время это как плёнка в фильме или как кластеры на диске, то даже ты сможешь представить что можно вернуться назад во времени)))

[Soundoverlord]

Блин, да я про это и говорю: время скалярная величина и не имеет начала. Тут надо за что-то зацепиться, чтоб двигать в другом направлении

[DeMonmerai]

Мне вот всерьёз интересно что будет если отделить какую либо область от нашего пространственно-временного континуума? Сможем ли мы эту вновь образованную мини вселенную перемещать относительно любых измерений нашей вселенной?

P.S. Есть просто мысль как это можно попытаться устроить

Изменено 20 июля, 2008 пользователем DeMonmerai

[Данила]

Есть просто мысль как это можно попытаться устроить

Интересно, как?

[Soundoverlord]

Интересно, как?

А мне интересно другое. Предположим, мы сможем вычленить некий участок пространства-времени, а как его перетаскивать? И вообще, каким образом можно как-то влиять на время, если вся физика вселенной является следствием его (времени) существования?

[DeMonmerai]

Итак, приоткрою завесу над величайшей тайной вселенной , дам шанс молодым.

Если что получится, не забывайте, что вас на путь истинный поставил старик DeMonmerai. Будете писать фантастический рассказ на эту тему - мне комиссионные

Представим себе наше пространство в виде двумерной плоскости. Это стандартный приём, кто с ним не знаком тех отправляю учиться. Массивные предметы деформируют эту плоскость, создавая гравитационные ямки, ямы и даже колодцы как в случае чёрной дыры (умоляю, не поминайте тут больше адронный коллайдер).

Представим теперь себе круглый предмет, на нашей плоскости просто круг. Периметр его 2*Pi*R. Теперь представим, что мы раскручиваем его, естественно вокруг оси, перпендикулярной нашей плоскости, у нас же двухмерный мир. Центр круга при этом останется неподвижным, а с удалением от центра линейная скорость будет возрастать. Согласно теории относительности с увеличением скорости будут уменьшаться линейные размеры движущегося объекта вдоль направления движения. В пределе при достижении скорости света они обратятся в ноль. Получается, что наш объект будет иметь тем меньший периметр, чем быстрее мы его раскручиваем. Как это можно визуально представить? Да очень просто - на месте вращающегося объекта плоскость будет образовывать выпуклость или вогнутость на которой радиус круга сохранится, но число Pi будет другим. Что же будет в пределе, при достижении точками периметра круга скорости света? Наша выпуклость превратится в замкнутую сферу, оторвавшуюся от листа-пространства!

Я конечно понимаю, что разогнать что либо материальное до скорости света не возможно, но ведь есть поле, как особый вид материи. Кто хорошо знаком с релятивистской теорией, скажите, сработает ли это для поля? Эта теория может объяснять феномены изменения массы вращающихся тел. Надо только не забывать что мы не в плоском мире живём и вращать нужно трёхмерную сферическую область таким образом, чтобы наружная её "поверхность" достигла во всех точках скорости света.

Ну как, интересно?

На счёт перетаскивания "гиперсферы" полученной при отрыве от нашего пространства даже боюсь делать предположения. Вся материя вселенной находится в движении. Выдернув область пространства из нашего мира, мы можем отправить её в полёт как шарик, который вращали на леске, а потом леска оборвалась. Такой полёт будет происходить не в трёхмерных координатах, а прямо через все складки нашего деформированного пространства-времени, так что даже если мы сможем снова пристыковать "гиперсферу" к нашему пространству времени (или к какому либо параллельному миру) то даже через долю секунды мы уже можем оказаться неизвестно где и, скажем так, неизвестно когда.

Комментируйте, критикуйте, развивайте идею. С удовольствием поучаствую в дискуссии.

[monopolie2]

Мне кажетска не в том направлении роешь. Но всётаки намного обоснованней и интереснее чем в фильме "Назад в будущщее". Там нужно было машину всего до 80 миль в час разогнать. А вот твоё представление чемто напоминает машину из фильма "машина времени". Не, мне так кажется это не то. Найди хороший способ чтобы чтобы раздражать "эфир" и будет тебе и машина времени и вечный двигатель, и всё что хочешь что даже представить не мог. Посмотри что сейчас выпускают на рынок из электроники итп. Можно сказать что производство действительно нового уже полностью остановилось. Теперь делают машины не с одной выхлопной трубой, а с четырьмя, вот и весь прогресс. Прочитай про Николу Теслу, у него есть про эфир. О н считал что в каждом сантиметре нашего мира есть бесконечная энэргия, нужно только найти способ её добывать. И например разложение урана это тоже раздрожение эфира, поэтому и выделяется энэргия, трансформатор Теслы раздрожает эфир и.т.п. У него было даже другое представление о всемирном тяготении. А про то на каких основаниях создавались основные физ. законы во вселенной(которые записаны в учебниках) я вообще молчу. Взять например Ньютона и яблоко. Бумс и вот тебе закон.

[leha_pskov]

А одна "Машина Времени" у нас в России уже есть. Куда же еще ))

[yurikk]

И например разложение урана это тоже раздрожение эфира, поэтому и выделяется энэргия,

Я в шоке!Хоть бы учебник физики за 8 - 9 класс почитал прежде чем такую ересь писать.

[DeMonmerai]

monopolie2, не поддавайся на потуги желтой прессы ввести "альтернативные" научные теории. Читал я про Теслу, его, как безусловный авторитет, иногда пытаются показать чуть-ли не колдуном, бреда много пишут вроде как от его имени. Теория эфира не при нём родилась и не при нас, наверно, будет похоронена. Я не пытаюсь размышлять об эфире, потому что его существование под большим вопросом, а теории о нем противоречивы. Могу, как и yurikk посоветовать тебе читать классическую физику (не про то как "яблоко бум по голове" а что то более умное) это тоже бывает по своему увлекательно, как не странно. Не хочу тебя обидеть, ты любознательный и это здорово.

Мне вот интересна критика со стороны людей искушенных в этом вопросе, неужели нет желающих порассуждать?

Была вот тут оказывается уже ветка, подозрительно похожая на то, о чём я говорю. Я был несколько удивлён, наткнувшись на неё , чесное слово увидел только после того как написал о своих рассуждениях.

Для любителей таинственного: XoxoL, пытавшийся построить подобное устройство, неожиданно пропал с форума как только перешел к практической части

[МП26Б]

..время скалярная величина и не имеет начала.

Смотрел месяц назад, фильм о тех кто занимается 11м измерением, так вот у них получается что-то по другому. Помоему там и время в разных вселенных может течь по разному, в зависимости от возраста и плотности каждой вселенной, и начало имеет и конец. Так что мы, проживающие в наше родной Вселенной, можем говорить только о местных законах. Так вот машина времени и есть наверное такой агрегат который позволяет менять вселенные, на какое то "время", а затем вернуться в нашу, но в другое "время", а если приспичит вернуться, надо будет шмыгнуть во вселенную где время течёт соответственно, вот и путешествуй.

Изменено 22 июля, 2008 пользователем МП26Б

[Sh@dow]

время есть следствие движения.если в заданном обьеме научиться ускорять или замедлять движение то можно управлять временем.(например заставить все процессы в атомах происходить в обратном направлении или наоборот ускорить).

а необратимая машина времени в будущее это ракета движищаяся со скоростью близкой к скорости света

Изменено 22 июля, 2008 пользователем Sh@dow

[DeMonmerai]

Что вы думаете о способе отсоединения от нашей вселенной который я описал? Может ли это сработать на ваш взгляд?

[yurikk]

Кто нибудь знает про "Кротовые Норы"?????Там вроде искажения времени и.т.п. Мне друг рассказывал он на 2м курсе ФизФака учится.

[monopolie2]

Слышал чтото про такие норы. Теория такая, что этих нор везде и кругом навалом, тока оно микроскопически маленькие. Если "взбить" их до размеров человека, то теоретически можно путешествовать во времени. Но это всё теории. Учёным нужно чтото сочинять, ато денег платить не будут.

DeMonmerai, про эфир говорил Тесла когда его спросили чем питается машина, которая неделю на непонятной коробочке вместо электромотора ездила. В эзотерике это называется- Энэрго-информационное поле земли и в эзотерике же есть много способов извлечения энэргии и знаний оттуда. Нет нет, я и не пытаюсь чтоб вы поверили. Если не верите, значит это не для вас.

[131959G]

значит это не для вас.

А ДЛЯ КОГО???????????!!!!!!!!!

Того кто верит убеждать не надо, он и так верит.

Изменено 23 июля, 2008 пользователем 131959G

[DeMonmerai]

Monopolie2, я не так уж и шарахаюсь от нового и неизученного, более того, сам люблю иногда позволить себе скептическое отношение к современной науке, но все эти эзотерические теории, обычно, так голословны, что выглядят много менее убедительно. А Тесла... он гений был несомненно, но ЛОГИЧНЫЙ гений, а потому и преуспевал, на мой взгляд .

[monopolie2]

Ну знаешь... как это голословна? Взять например затронутую нами веру. Как у Розенбаума:

А к окну на огонь все летят и летят мотыльки,

Разбиваясь о стекла, но веры своей не теряя.

Пусть мне кто-нибудь скажет: "Нет веры" - умру от тоски,

Но с надеждою вместе, а это все в корне меняет.

Для меня например эти слова очень много значат. Я проверял на себе один метод с верой, ещщё не сбылось только то что нету пока 100.000000 денег и ещщё пару вещщей, но это пока. Кстати меня взяли на корабли)))) Ну не совсем на корабли, на завод где их делают, учат меня. Получается класно)) И ты поверь. Могу посоветовать несколько док. фильмов, но тока ими ты не обойдёшься, нужно терпение)))

значит это не для вас.

А ДЛЯ КОГО???????????!!!!!!!!!

Того кто верит убеждать не надо, он и так верит.

Да, ты прав. Полностью.

[=ShooRooP=]

Представим теперь себе круглый предмет, на нашей плоскости просто круг. Периметр его 2*Pi*R. Теперь представим, что мы раскручиваем его, естественно вокруг оси, перпендикулярной нашей плоскости, у нас же двухмерный мир. Центр круга при этом останется неподвижным, а с удалением от центра линейная скорость будет возрастать. Согласно теории относительности с увеличением скорости будут уменьшаться линейные размеры движущегося объекта вдоль направления движения. В пределе при достижении скорости света они обратятся в ноль. Получается, что наш объект будет иметь тем меньший периметр, чем быстрее мы его раскручиваем. Как это можно визуально представить? Да очень просто - на месте вращающегося объекта плоскость будет образовывать выпуклость или вогнутость на которой радиус круга сохранится, но число Pi будет другим. Что же будет в пределе, при достижении точками периметра круга скорости света? Наша выпуклость превратится в замкнутую сферу, оторвавшуюся от листа-пространства!

При скорости света размер тела мне кажется не будет = 0

А как же центробежная сила? она не будет препятствовать сворачиванию пространства? или у нас как часто в таких теориях бывает диск не имеет массы ?