Перейти к содержанию

Пребразователь Dc7-22в->14в


monach

Рекомендуемые сообщения

Нужна схема преобразователя для зарядки АКБ от солнечной батареи. Входное 7-22В, выходное - 14В, 6А макс.

Изменено пользователем monach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вам нужен не преобразователь а стабилизатор на 14В,если я правильно понял.Посмотрите тут: _http://boni.narod.ru/_pit.html , там много информации по источникам питания,в том числе и по стабилизированным.И если не секрет - что за солнечная батарея у Вас, способная отдавать в нагрузку 6 ампер? Интересует модель.

Электроника - это наука о контактах. Когда надо - его нет. Когда не надо - он есть (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Возможно, я путаю терминологию, но мне нужен именно преобразователь т.к. напряжение на батарее может быть от 7В (его надо повысить до 14В) до 22В (снизить до тех же 14В). Батарея изготовлена на заказ. Отдать может и больше 6А, однако оно не нужно, т.к. аккумулятор планируется 55-60Ач

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Варианты есть.Вечером отпишусь.У меня сейчас час дня.

Электроника - это наука о контактах. Когда надо - его нет. Когда не надо - он есть (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно поставить последовательно два преобразователя - с семи вольт на 15\16, а после него преобразователь на понижение до 14-ти вольт.

При напряжении на входе до 15\16 вольт будет работать первый, после превышения напряжения выше 16 вольт, повышающий отключается и работает только понижающий до 14 вольт... .

По КПД можно добиться более 90%.

Повышающий можно сделать вот по этой схеме: _http://ab2000.by.ru/noteadp.html

bcbdf1921523.gif

А понижающий можно любой, главное, чтобы по току подходил...

http://www.platan.ru/shem/pdf/st06.pdf

http://www.nscrus.ru/catalog.cgi?cat_id=125&z_ord=25

http://gete.ru/post_1184356015.html

http://qrx.narod.ru/bp/iip_st.htm

Повышающе-понижающий импульсный стабилизатор напряжения http://www.platan.ru/shem/pdf/st9.pdf

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach, ты-же уже где-то выкладывал схему, правда подзабыл, где именно.

Я могу, как идею, привести схему FlyBack преобразователя, но MIC2171 слабенькая, для 6 А на выходе придется более мощный силовой ключ городить.

Хотя все это возможно.

post-25168-1222679823_thumb.jpg

Как советовать, так все чатлане ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладывал в разделе для начинающих на странице по 555-ым таймерам.

Правда не знаю сможет ли эта схема запереться при подаче на неё напряжения более 18 вольт (в данном исполнении) - надо попробовать...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то не 15, а 16, при максимальном 18, хотя и этого мало... . Но проблема оч. просто решается установкай интегрального стабилизатора на 5\6 вольт по питанию 555... .

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я просто скинул идею, естественно из того, что сам применял.

Нет 71-й, бери MIC2172

У нее встроенный ключ еще слабже, 1.25 А, но зато их купить проще.

В данном случае ток не важен, ведь все равно внешний полевик будет :)

Вообще ШИМ контроллеров море, есть из чего повыбирать, не обязательно из серии MIC217x.

Как советовать, так все чатлане ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
×
×
  • Создать...