Как Собрать Систему 5.1

[Zlodei]

Всем привет!

Я писал интересующие меня вопросы в разные темы, но никто не ответил. Цель следующая: собираю систему 5.1 на тда 7294, пред будет на микросхеме лм 1036.

Какую собрать схему для защиты АС. Можно по проще но рабочую безотказно. Можно с индикацией на светодиодах.

Чтобы например была регулировка громкости отдельно на каждый канал нужно до преда поставить крутилки?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Bergman]

Что-то я слышал не лестное о LM1036, и считаю что пред лучше сделать на старой доброй 548УН1А, туда же можно и регулятор громкости и тембра засунуть - хочешь активный, хочешь пассивный. Видел схемы тут же на сайте, кури соответсвующие разделы. Насчет защиты считаю можно и не париться, в 7294 встроенная есть, думаю этим можно вполне ограничиться.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Analog Devices]

Ну во-первых. ЛМ-ка всегда лучше 548-ой. Это и сравнительно неплохие характеристики и набортный функционал как правильная тонкомпенсация и что особенно приятно одиночные резисторы которые еще и со временем не скрипят. Но есть один недостаток-для меня существенный, когда на нем делал оперативный темброблок при отключении и включении усилительного комплекса от сети был очень сильный щелчок(хлопок) из динамиков.Мораль-нужно ставить схему задержки подключения АС. Во-вторых. Интересно, а откуда взялась в ТДА-хе да и в любой другой защита АС от постоянного напряжения на выходе? Тоже нужна защита. Все эти защиты обычно в одном устройстве.А устройства эти висят в ,,важных темах,,. И внимательно, батенька,читайте список тем и разделов на форуме.Для 7294 эта 1036-практически самый идеальный вариант(1036 не испоганит дерьмовое качество звучание 7294, и городить более солидный рег. тембра и громкости например на ОРА2134 или еще круче AD825 тож нет смысла- особо лучше ТДА7294 не зазвучит).Но если все-же удумаешь собирать не на ЛМ, то однозначно на дешовых операх-TL071 and NE5534, вкусны МС33078/79, но не советское г.... Это все по предыдущему ответу(если кого обидел-ребята извините ) . По теме вариант- если микрухи(УМ) еще не купил (6 штук)делай так:5 штук LM1875+1 TDA 7294 ИТУН на саб и будет тебе огромное счастье!!!!!!!!!!!!!!

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Zlodei]

Analog Devices:)

Почему тда полное г... ведь все уси из китая на них собраны. Я собирал мост и гонял на s90 вроде нормально. Да ладно у каждого свое мнение.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Bergman]

2 Analog Devices. "ЛМ-ка всегда лучше 548-ой" - это сам придумал или научили? Я бы не стал так однозначно утверждать. И не буду, потому как сам пока не сравнивал. По крайней мере, 548-я не дает хлопка жестокого при включении, если дружить с головой и руками. И никогда, никогда не будет звучать активный регулятор тембра лучше пассивного. А даже если влом разбираться, откуда ноги у хлопка растут, то задержка у 7294 реализуется элементарно (смотрим даташит). Да, защиты от постоянки в нагрузке нету, не спорю. Есть защита от КЗ. Но если человек сомневается, какую схему взять, на первое время можно и без защиты, а с опытом и сам все поймет. Мне вот что-то подскадывает, что не будет этот усилитель играть в паре с Audio Vector K3 или Monitor Audio Gold "не испоганит дерьмовое качество звучание 7294" - это тоже с потолка взято или подсказали? Сам сравнивал TDA7294 с ресивером Denon ценой за 20 килорублей, бас у тда был чуточку вкуснее, в остальном все почти то же самое. Просто не надо экономить на конденсаторах и ставить электролиты. К73-17 - самое оно, для начала тем более. В свое время не гнушались 7294 ставить в очень недешевые ресиверы и именитые производители. Конечно, это не Сухов, но звук у нее вполне достойный. Для себя делаю на 7294 фронтальные каналы и сабфуфер, для остальных каналов думаю поставить что-нибудь попроще типа http://cxem.net/sound/amps/amp20.php Все равно при просмотре фильма от тыловых каналов и центра качества великого не трубуется, а для музыки больше подходит простое стерео, которое для шевеления одежды можно скрасить сабвуфером. Хотя это уже больше дело вкуса

[Analog Devices]

Ну если заговорили что у человека не МА и не Векторы то зачем советовать пассивный рег -который ставят в качественные УМ для КАЧЕСТВЕННЫХ АС!!! А насчет намека, что я все беру с потолка, то зайди в другие ветки а еще лучше на datagor.ru , грамотей. У меня дома собран усилитель на ЛМ1875 с примитивным активным предом. Я то что люди советуют не цитирую в отличие от тебя, а прочитал-сделал-либо об...рал либо похвалил.я не сижу часами в нете. И делаю все медленно, и судя по отзывам людей которые слушали мои УМ-качественно.Ручками собирал а не языком. И за свои слова, несу моральную ответственность. ,,Сам сравнивал TDA7294 с ресивером Denon ценой за 20 килорублей, бас у тда был чуточку вкуснее, в остальном все почти то же самое,,. Слабо назвать модель Дена? И если это был дискретный рес, а за такие бабки он обязательно был дискретный или частично, то ТЫ НЕСЕШ ФЛУД!!!! Это скажут все люди которые слушали полностью или частично дискретные уси. Либо у тебя самого Ы-90 да еще и не доработанные-разницы ты не ощущаешь. Я не защищаю Ден, т.к. и в их ДВД (не дешевых) на выходе стоит полное г...но 4558 и путем простой замены на ту-же ОРА2134 или лучше АД происходит чудо в звуке(при условии АС хотя-бы тех-же МА Бронз), заменой межкаскадных коденсаторов на неполярные+ пленочные . Все что я здесь сказал люди могут проверить и на бобиках и на свенах и др. и сказать кто врет ты или я. Мои АС самодельные,но качество довольно неплохое. А насчет шевеления одежды при прослушивании музыки-обратись лучше к психиатору, а не рекламации сабвуфера который просто способен создать мгновенное расширение зрачков при взрыве в фильме и не более....

[radio-fan-zt]

:lol:

Флуд рулит, нуда по вашим словам TDA7294 получается переиграет крутые дискретные уси??? Блин ненадо тут умную речь пускать, это все уже сдесь знают!!! (ну всмысле что лучше)

[Analog Devices]

Земляк, ты хочешь сказать , что 7294 переиграет дискретный усь, например JLH или Ланзар? Это смешно

[Bergman]

1. Denon 1909, но могу ошибаться. Времени изучать модель не было. Колонки при этом были что-то из аудио вектора. 3 человека высказались за тда, в их числе был растроенный владелец дена.

2. Разницу между лм и пассивными регуляторами заметно даже на 10гд36 ценой по 200 рублей за штуку.

3. Я не утверждал того, чего не пробовал, лишь сказал что слышал от народа. Человек спросил, получил в ответ мои соображения.

4. Шевеление одежды - не более, чем метафора. Если это не понятно, ну что ж, я тут ни при чем. Наверное, правда к психиатру.

5. Не путайте Божий дар с яичницей.

Разговор считаю пустым и к теме он не относится. Не будем разводить флуд.

[Zlodei]

Написано много, добавить могу только одно каждый выбирает цена+размер=качество. Но давайте ближе к теме. Какую защиту поставить на каждый канал? Кто, что собирал? Какая лучшая?

[Zlodei]

парни,а может усложнить задачу? Собрать на тда только центр и тыл, а фронт ВП 250, а саб ВП 500? что скажете?

[SVN]

Нет абсолютной аккустики и усилителей. Строение слухового аппарата сугубо индивидуально, а следовательно все суждения не подкреплённые аппаратными(техническими) способами замера которые тоже имеют погрешности, СУБЪЕКТИВНЫ. Расслабтесь!

Может я и не прав, но это моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение...

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем SVN

[Analog Devices]

to Zlodei

Напиши или сфоткай свою акустику 5.1. Мы тут даже разругались, а ведь не знаем какую акустику( модель и ее класс) будешь применять в своей системе . Тогда будут более адекватные ответы на поставленный вопрос.

to SVN

Вы абсолютно правы. И спасибо за самый серьезный и рассудительный ответ

[Zlodei]

Акустики пока у меня нет, сначало надо усь собрать. Хочу купить хорошую, недавно видел стоят 15000. Это не китайские пищалки. Реальные колонки с реальным сабом.

[Analog Devices]

Тебе влом написать о фирме и параметрах предполагаемой покупки или ты стыдишся и думаешь что засмеют твой выбор?Ошибаешся. Хотя цена говорит о сравнительно низком качестве ВСЕЙ планируемой системы.В среднем если я не ошибаюсь это примерно 450 долларов......... Это вкладывается у нас, на Украине, в разряд Свенов, ББК, Микролаб(у всех этих фирм-средне-высшие модели).А это Китай.При некоторых доработках могут звучать. Напиши поконкретней и не ломайся как девочка на выпускном вечере, иначе никто не ответит. И еще- сначала определяешься с моделью(МОЩНОСТЬ фронта, тылов и центра с сабом, ФИРМА)- собираешь усилитель исходя из всего этого-купил АС-принес домой-контрольное прослушивание на ДИСКАХ С НАСТОЯЩИМ 5.1,СД, Флак и тд.и тп. С таким бюджетом усилители на дискрете там неуместны. Без названия фирмы(модели) и мощности составляющих комплектующих разговор не имеет продолжения. Хотя если хочешь исходя из той суммы которую ты назвал, могу дать совет, и я думаю меня поддержат все кто здесь общался и просматривал эту тему: С90+доработать или С30+доработать - на фронт,С30+доработать- на тыл, центр- изготовить что несложно и не гнаться за мощностью или купить совсем дешевый, саб-лучше купить с просьбой продавцу предварительноотслушать дома (сам не делай -сохранишь нервы, судя по всему ты новичек в этом поэтому правильно не сделаешь саб-в 99% гарантированно). А внешний вид-все в твоих руках- наждачная бумага, морилка, лак или самоклейка. И видок будет гут а звучать будет на 30000т.р( за комплект конечно ) Я прошу прощения у модератора за очередной оффтоп Но по другому невозможно общаться.Вот тогда, после этого будет уместны советы о ИТУНах, ТДА7294, ЛМ3886 неинверт и инверт, ЛМ1875,ТДА2050,2030А, МРС1892, активных,пассивных рег. тембра и громкостии многого другого.

[Zlodei]

Вот вы меня озадачили. Фоток у меня нет. Городок у нас маленький выбор небольшой. В основном все свен и ббк.

[SVN]

Ну ребята вы даёте! 10 дней тему топчете!

Zlodei посмотри эту ссылку http://www.nix.ru/price/speakers.html Найдёшь много интересного и на любые финансовые возможности. Удачи.

[Analog Devices]

Пожалуй соглашусь с SVN. Так пожалуй проще.

[SVN]

Рад был помочь. Удачи. Пиши, ежли что...

[Bergman]

Соглашусь с Analog Devices, насчет С-90 и С-30, думаю ББК там явно будут проигрывать по качеству, тем более если доработать.

[DJ Kord]

Раскажите, пожалуйста, что есть АС7.1 и АС8.1?

Это просто добавили 1-2 пары сателитов или чтото необычное присутствует, может быть стерео сабы?

[SVN]

Просто звуковой процессор делает панараму чуть шире. 7.1 - к имеющимся 2фронт + 2тыл + саб +центр, добавляется пара боковых. 8.1 - пока не щупал, но думаю из той же серии, т.е. процессор умнее - каналов больше, панорама шире.

[Analog Devices]

В маленькой комнате 5.1-не совсем то что задумывалось (эффект присутствия). Думаю 7.1 и 8.1 и в большой комнате не создадут нужного(нужного?) эффекта присутствия а дадут своеобразную кашу в звуке и вообще повлияет на психофизическое состояние человека(повышенная утомляемость, концентрация на направлении звука в фильме а не на происходящее на экране, раздражительность(DSP подает сигнал с ,,наворотами,, ,а ваш мозг эти навороты ,,собирает в единый образ,,).Задумка анжынеров вроде была неплоха, а получилось не совсем хорошо .

[max17]

Думаю 7.1 и 8.1 и в большой комнате не создадут нужного(нужного?) эффекта

Вы не слушали, а уже предпологаете Слова думаю и т.п. это всего лишь ваши мысли, но вы даже не представляете как такие системы звучат

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем max17

[SVN]

"В маленькой комнате 5.1-не совсем то что задумывалось (эффект присутствия). Думаю 7.1 и 8.1 и в большой комнате не создадут нужного(нужного?) эффекта присутствия а дадут своеобразную кашу в звуке и вообще повлияет на психофизическое состояние человека(повышенная утомляемость, концентрация на направлении звука в фильме а не на происходящее на экране,.."

Я уже длительное время использую систему 5.1, не давно проходил диспансеризацию, психофизиологическое состояние нормальное. Но это так, шутка.

Если серьёзно, то нормальное воспиятие видиоряда на экране, а это первично при просмотре фильмов, в первую очередь зависит от качества подачи изображения, а именно диагональ не менее 32" на расстоянии 3,5 - 4 метров при просмотре на телевизоре и 20-24" на расстоянии 1 - 1,5 метра при просмотре на мониторе компьютера. Отличное качество копии просматриваемого. Правильно выставленный балланс каналов, когда основной звук(речь, стерео музыка) подаётся через центральную и фронтальные колонки и саб, с уровнем на 30-40% превышающим тыловые. В каждом случае эти параметры индивидуальны и зависят от исходного материала и индивидуальных особенностей стороения нашего слухового аппарата. Вообще это долгий разговор, а коротко я уже написал. Пробуйте, сравнивайте, как говорили древние:

"Не разбив яйца не приготовишь яичницу" Удачи.

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем SVN